Пойнтс писал(а):
1. СССР сущестовал и не собирался разрушаться, поскольку это противоречит стремлению к стабильности систем.
2. Существоали геополитические системы, ставившие своей целью разрушение СССР, ккак объета, перпятсвующего их стабильному существоанию.
3. Если эти системы не самоубивались от бессилия апстену, а продолжали существоать (как и сам СССР), значит, имели планы ведущие к цели.
4. СССР оказался разрушен.
Вывод: какой-то из планов сработал.
Слишком уж просто выходит, ув.Пойнтс, и гладко.
Можно посмотреть и чуть иначе.Ну, например, так.
К 1918г Российская имперская государственность была разрушена марксистким революционным Проектом и встала на рельсы троцкистской перманентной революции.
К этому же времени в общих чертах была сформирована западная капиталистическая Система либерального толка. Западный Проект не сильно выходил за рамки марксисткой идеалогии и западной же философско-религиозной традиции. Эти два Проекта, успешно дополняя друг друга, быстро и уверенно распространялись по всему миру, завоевывая его. Русский вариант смог избавиться со временем от перманентного троцкизма, преобразовавшись, допустим, в Красный Проект (пусть будет по-Кургиняновски). При всём многообразии борьбы этих Проектов они дополняли друг друга и являлись опорой для развития внутренних потенциалов.
После смерти И.Сталина в середине 50-х годов совершается неотроцкистская контрреволюция и происходит постепенный откат от Красного Проекта.
(Стоит добавить, что в мире существовало к этому времени и существует сейчас не только эти два глобальных Проекта. Они могли оказаться лишь средством других, более высокого уровня и временного цикла, Проектов.)
Допустим, опять-таки, что у кое-каких групп в СССР сложилось понимание, что вся дальнейшая борьба Проектов приведёт к полному уничтожению страны как Державы, или Империи. И начался хорошо сокрытый от внимательных глаз процесс подготовки обрушения одной из опор взаимодополняющей сложившейся Системы. Подготавливалась среда, питающая "новые кадры", геополитическая обстановка и тд. ...
Далее, с 1982г, Вы помните сами явно не хуже меня.
Выигрыш в тактическом сражении не гарантирует побед в стратегической войне.
Естесственно, всё мною описанно очень грубыми и жирными чертами.
P.S. Ох, простите меня уважаемый Luk_M, не успел заехать в Гохран и сделать ксерокопии секретных заседаний ЦК Политбюро. Там очередь большая, холодно, однако...
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
). 
