malchish.org

Вы, уважаемый anter, хотя бы обозначайте кого комментируете, если делаете это в одном сообщении. А лучше давайте ответы разным собеседникам в разных сообщениях. Я чисто случайно заметил ваш ответ мне


Чаще всего да, но не всегда. Если это неправильное намерение противника, то приведёт.
А ещё говорят, что "Благими намерениями выстланы дороги в ад". Отсюда получается, что любое "неправильное" намерение может быть луше, чем эдакое "благое".
Ещё если вы с "правильным" намерением попадётесь на провокацию противника, то тоже много лучше будет любое "неправильное" намерение, которое уведёт вас в сторону от смертоносной ловушки...

Лучше говорить словами КК (Карлос Кастанеда) о БЕЗУПРЕЧНОМ НАМЕРЕНИИ. В таком случае речь идёт не только о правильности намерения, но и безупречности его исполнения...



С чего Вы взяли, что я "повторяю ошибку"? Это Вы ошибаетесь в том, что приписываете мне эту ошибку. Приведите цитату из моих сообщений, где я полагал, что "главное чтобы стены были крепкие" ???

... Российская империя, красная империя СССР, Российская Федерация... - это всё лишь череда различных форм одного и того же содержания с общим метафорическим названием "Евразийская славяно-арийская империя". Она меняет свои формы в ходе своего исторического развития и сообразно с разными стратегическими ситуациями.

Какие-то безликие "люди" здесь ни при чём. Речь должна идти не о них, а об исторической общности наших соотечественников с древних времён до далёкого будущего - Народ.

Всякие людишки могут проявлять трусость, слабохарактерность, эгоистическое потреблятство, но не Народ. Сохраняется Народ и его Культура - постоянно творится и обновляется его Государство (Держава, Отечество).

И ни РИ, ни СССР, ни РФ не сдались и не были разрушены. Они просто сменили свою форму видимости, адаптировались под окружающие среды своей жизнедеятельности. Империи не разрушаются - они ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ...

_________________
Я так ВИЖУ.

Не делайте вид что вы не понимаете смысла этой поговорки. В ней речь о неискренних намерениях.


А зачем слово "правильным" взяли в кавычки? Чтобы потом вместо него вставить слово "безупречное"?


Вот оно как, опять подмена понятий. Ну раз ничего не разрушается, тогда и нет предмета для разговора. Осталось объяснить остальной аудитории, что запад нам не враг, он ведь не разрушает, а просто видоизменяет. Ничего страшного, всё под контролем.


Итого, ваше намерение не найти точки соприкосновения, а поспорить?

С чего бы это?
Намерение - мотивационная основа деятельности связанная с сознательным выбором определенной цели.
(Психологический словарь)

Как может быть внутренняя мотивация "неискренней"? Это уже какое-то раздвоение личности, шизофрения называется...

Манифестация "намерения" другим членам общества (обществ) может быть неискренней, скрывающей внутренние Намерения. НО НЕ САМИ НАМЕРЕНИЯ.

А сами Намерения могут быть ошибочными, но неискренними быть не могут.

Вы в который раз пытаетесь применить в нашем общении демагогические приёмы. В частности "Не делайте вид что вы не понимаете смысла..." относящийся к демагогическим приёмам:

"1.1.4. Замаскированный пропуск доказательства
"очевидно, что...", "как всем известно..." см. здесь - http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=958&p=20266

За консультациями обратитесь к уважаемому Баламуту. Он эту тему любит.

Кстати, уважаемый Баламут. Ваша ссылка на "велосипед" там уже давно не работает...



Отнюдь. Для того, чтобы подчеркнуть субъективность оценки намерений до опыта их реализации. Только опыт реализации намерений показывает степень их правильности, актуальности, необходимости и достаточности.

И только после осознания этого возникает необходимость в концепте "безупречности"...



Никакой подмены здесь нет. Есть ваше непонимание сути противостояния сил развития (метафора "Свет") и деградации ("Тень") человеческой цивилизации. "Светлые" и "тёмные" борются не непосредственно между собой "на уничтожение" (уничтожение одной из сторон этого вечного противостояния концептуально невозможно), а за "серых". Игра идёт на ослабление позиций оппонента в среде "серых", а не на уничтожение. "Свет" и "тень" связаны, представляя собой дихотомическое единство. Не будет света - не будет и тени, есть свет - значит есть и тень от несовершенств Мироздания...

Вы пытаетесь подменить мою суть какой-то карикатурой "западника" как соглашателя, угодника "тени"? Эта провокация у Вас не пройдёт. Не старайтесь. Почитайте мои старые статьи здесь http://malchish.org/index.php?option=co ... &Itemid=35
опубликованные ещё до вашего появления на мальчише и, может быть, мы не будем больше терять дискуссионное время на всякую проверочную ерунду и дикие предположения...

Вот тогда и будете искать точки соприкосновения, а не спорить. Поймёте что, кроме поверхностного "понимания" отдельных проблем, есть видение многоплановой, широкой проблематики развития и деградации человеческой цивилизации. И если что-то находится за горизонтом вашего видения этой проблематики (как многоплановой системы частных, локальных проблем), это отнюдь не значит, что все проблемы исчерпываются в границах нынешнего вашего видения и осознания...

Для прорыва на другой уровень осознания данной проблематики нужно приложить усилия к расширению своего сознания и горизонтов видения Бытия. Вот сотрудничество в таких усилиях имеет не только точки соприкосновения, но и громадное пространство для совместных действий, в том числе и дискуссий...

_________________
Я так ВИЖУ.

Содействие таким центрам развития лишь одна половина целеполагания. Нужно ещё успеть выстроить достаточно мощную и эффективную систему противодействия внешним и внутренним угрозам.

СОДЕЙСТВИЕ силам Развития и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ силам Деградации - вот жизненно важная стратегическая доктрина для нашего Отечества.

И если Путин с командой не сможет сделать её официальной доктриной обновлённой конфигурации Власти в ближайшее время, то интеллектуальное сообщество патриотов России должно принудить Власть к этому.



Несомненно. Проблема достижения "равновесия" была главной в предыдущий период восстановления после разгула ельциноидных разрушителей. Теперь можно взяться и за формирование новой системы трендов развития. Именно это и требует несменяемости лидера. И, конечно же, такая несменяемость является угрозой для наших геополитических оппонентов. Им новая система трендов развития России ну ни как не нужна и крайне опасна. Особенно в период системного кризиса "западной цивилизации"...

_________________
Я так ВИЖУ.

В плане использования статистического метода для определения фальсификаций. Первоисточник статьи:
http://podmoskovnik.livejournal.com/65386.html

Оттуда:





Грубо говоря, автор априори полагает, что распределение по голосам за партии должно быть одинаково по участкам. И я проверил это предположение на Новосибирской области. Интересная картина: в городских районах за ЕДРО голосуют 20-30%, в сельских - 40-50%. В итоге в городе победили коммунисты, но по области всё же единоросы. Что тут можно предположить? Что в деревнях фальсифицируют, а в городе стесняются? Или может быть сельское население всё же имеет другие политические взгляды? При большей активности? Склонен предположить второе. Разный менталитет. Разное восприятие СМИ. И поход в избирательный участок воспринимается не как отрыв от личных дел... И соответствующий итог.

Василич
Почитал вашу статью по указанной вами ссылке. Статья датирована "26.04.2007". К статье нет ни одного комментария. К чему это я? К тому что вы выражаете свои мысли излишне сложным языком.

Нет необходимости углубляться в детали в контексте простых понятий. Тезис "неправильные намерения не приведут к правильному результату" не нуждается в детализации, он понятен среднестатистическому человеку.


Понятия "правильно/не правильно", "хорошо/плохо" действительно зависят от контекста. И именно к ним можно применить ваше утверждение, но не к самому намерению.

Вообще, часто ещё говорят "чистое/нечистое" намерение. Однако вы первый использовали словосочетание "правильное намерение" и поэтому я стал его придерживаться.

И наконец, хочу предложить вам почитать (если вы этого ещё не сделали) "Фундаментальные принципы - Свойства слов"
Не нужно излишнего академизма и вычурных фраз. Может вы кого-то этим и подкупите, но многих отпугнёте.

П.С. По остальному тексту не вижу смысла лить из пустого в порожнее.

Согласен в целом с весьма интересным анализом уважаемого Виталия.
Хотел бы дополнить следующей мыслью.

Каждое новое государственное устройство подсознательно копирует предыдущие во множестве его проявлений.
Сталин копировал царизм.
Хрущев - Троцкизм.
Брежнев - сталинизм.
Путин - СССР времен Брежнева.
При этом многими аналитиками отмечалось, что одной из причин разрушения советской системы стало то, что она не смогла самовоспроизводиться в кадровом смысле.
Китайцы смогли сформировать систему смены поколейний руководящих кадров, а мы - нет.
Старики из политбюро вымерли, а молодежь достойную на смену отобрать и воспитать не смогли, появился управленец - импотент с инициативой.

Путин в значительной мере (он воспитан в СССР) воспроизводит советскую номенклатурную схему брежневского периода.
А она, в отличие от сталинской, не производит новых лидеров, а наоборот задвигает, заполняя властные этажи удобной серостью.

Вот здесь и кроется главная проблема для Путина, если он хочет развития страны, а не только стабильности.

Путин с Медведевым уже сделали в кадровом отношении большую ошибку, стоившую их команде 10-20% голосов. Они не выдвинули третьего.
То есть тень ошибок политбюро (эгрегор СССР) действует.
Необходимо сделать шаг вперед.
Иначе враги страны используют этот недостаток для очередного разрушения государства, подсунув нового "горби".

Уважаемый Грибник!
Насчёт подсознательного копирования Вы правы лишь отчасти

В каждой конкретной ситуации, в конкретное время действия существует достаточно узкий коридор возможных действий ЛПР, не приводящих к катастрофическим сценариям.
Именно поэтому возникает иллюзия копирования
Просто ситуации весьма похожи и, поэтому, действия в этих ситуациях также весьма подобны. (естественно, с поправкой на масштаб личности, прининимающей решения )

Разный менталитет, разное восприятие и не только СМИ, много разных разностей, наверное. Намедни попалась на глаза статья месячной давности Выборы-2011: мифы и факты
Весьма циничная оценка избирателей. Мне показались интересными некоторые психологические аспекты разных избирательных групп.

А вот и заранее предсказанные в этой теме действия забугорных деструктивных сил и внутренней антигосударсвенной швали начинаются...

_______________________________
Москве приготовили "оранжевый" сценарий
17:55 / 08.12.2011 Елена Калашникова
http://www.dni.ru/polit/2011/12/8/223896.html

Госдепартамент США дал официальный старт технологии "оранжевой революции" в России. Отмашка поступила от госсекретаря США Хилари Клинтон и сенатора Джона Маккейна. США угрожают Москве "арабской весной" и вербуют своих бойцов в Интернете.

Акции протеста, которые сейчас происходят в Москве и Санкт-Петербурге, четко укладываются в известный "оранжевый" сценарий. Спусковым крючком стали выборы в Госдуму. И очевидно, что каким бы ни был результат голосования, 5 декабря технологи в любом случае вывели бы людей на улицы. Потому что дело не в выборах и не в том, что на самом деле происходит в России. Дело в "экспорте демократии" и целях Госдепа США.

Такие сценарии мы видели в арабских странах, где были использованы жесткие технологии с применением оружия и прямым вмешательством НАТО. В результате "арабской весны" были убиты тысячи мирных жителей, уничтожены жилые дома и городская инфраструктура. В европейских странах, попавших в круг интересов США, смена власти происходила гораздо цивилизованнее. "Бархатные революции" переделили власть в Украине, Грузии и Молдавии бескровно, но также цинично – с участием американских инструкторов, технологов и спонсоров. Какой сценарий приготовлен для России, мы увидим в ближайшее время.

Американские "партнеры" уже давно не скрывали своих угроз в адрес России. Каждую свою победу над новой арабской страной Вашингтон оформлял как "черную метку" Москве. Так, еще весной сенатор Маккейн заявил, что свержение египетского президента Хосни Мубарака должно стать "предупреждением" российскому премьер-министру Владимиру Путину. Разгром Ливии и убийство Муаммара Каддафи также были использованы Маккейном для угроз: сенатор утверждал, что российским властям нужно "начинать нервничать". Но самым откровенным стало прямое обращение Маккейна к Владимиру Путину, появившееся после выборов в Госудуму: "Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается к твоим границам".

Не менее откровенно вела себя и госсекретарь США Хилари Клинтон, которая заявила, что выборы в России "не были ни свободными, ни справедливыми". Характерно, что столь резкие суждения Клинтон сдала еще до того, как успела ознакомиться с официальными документами о ходе российских выборов.

Сценарий "российской весны" разворачивается сейчас у нас на глазах. В "Фейсбуке" и других социальных сетях идет агитация выходить на улицы и устраивать беспорядки. Людей вербуют на роль "пушечного мяса". Те, кто не равнодушен, не аполитичен и хочет повлиять на жизнь своей страны, становятся заложниками собственных убеждений.

Недовольным нужно объединяющее звено. Поэтому была подхвачена идея "белых ленточек" - с помощью простого опознавательного знака люди могут узнавать "своих". Идея была бы отличной, если бы за ней стояли такие же искренние люди, как и те, кто в итоге повяжет эти ленточки на свои рукава, сумки или машины. Но, как показывает опыт всех "оранжевых" сценариев, революции делаются чужими руками. Руками людей честных, убежденных и активных. Но плоды пожинают те, кто оставался в тени, – политтехнологи и "экспортеры демократии". Опять же, стоит вспомнить результат всех цветных революций – выгодоприобретателями государственных переворотов становились политики, которые оказывались много хуже своих предшественников, те, кто ввергает страны в кризис, втягивает в войны и гражданские конфликты.

И снова звучат имена тех, кто уже давно ассоциируется с Госдепом, американским финансированием и "оранжевыми" технологиями – Борис Немцов, Марина Литвинович, Алексей Навальный. Они провозглашают благие намерения, но сами ими не руководствуются. Потому что у них совсем другая цель. И чем больше искренних и убежденных людей они заразят реактивным психозом, выведут на улицы столицы и толкнут под полицейские дубинки, тем выше будет оплачен их труд. За каждого завербованного "втемную" они получат свой гонорар.

Очевидно, что такие капиталовложения придется отрабатывать. Поэтому провокации будут продолжаться, раскачивание лодки только начинается. Россию будут проверять на прочность вплоть до мартовских выборов 2012 года.
___________________________

Прошу высказаться, уважаемые коллеги.

_________________
Я так ВИЖУ.

Тут уже давали ссылку на ролик из FOXNEWS, где показываются кадры революции в Москве. Типа из-за фальсификаций.

"Антифальсификационная волна" уже и у нас в Новосибирске начинает набирать обороты - висят объявления с призывами выйти на пикет против фальсификаций. Чем больше я вижу таких призывов, чем больше истерики в СМИ, тем больше убеждаюсь, что эта волна искусственна, её готовили. И даже те немногие нарушения, что были зафиксированы разными "наблюдателями" могли быть спровоцированы. То есть вовсе не власть подкупала избирательные комиссии, а агентура влияния.

Похоже нас ждут интересные события в будущем году... Спокойно спать не дадут точно.

Тоже забавно:



http://gidepark.ru/community/Rodina_Rus ... cle/429778

Одна из самых думающих и активных прослоек людей - программисты.
http://phpclub.ru/talk/threads/%D0%90-% ... %83.70234/
Без комментариев, просто для ознакомления другими участниками.
Хотя, одну цитату приведу

[quote="anter"]Одна из самых думающих и активных прослоек людей - программисты.
http://phpclub.ru/talk/threads/%D0%90-% ... %83.70234/
Без комментариев, просто для ознакомления другими участниками.
Хотя, одну цитату приведу[/quote]
Не надо путать программистов с "программерами", коих сейчас развелось больше бухгалтеров.
Назвать "программеров", обслуживающих локальные сети и решающих мелкие частные задачи, "думаюшими", а тех же бухгалтеров, соответственно, "недумающими" или "не-так-думающими", это как-то слегка "не подумать".
А активность этой среды "программеров" не выше или не ниже как и у любого иного офисного планктона.
Привет хомячкам!

Однако, быстро тему прикрыли http://phpclub.ru/talk/threads/%D0%A1%D ... %B9.70237/


А знаете-ка что, а дам я ссылочку на ваш пост, пусть поучатся у вас как надо "думать".