Luk_M писал(а):
Я заплатил 2000 руб, чтобы гаишник не лишал меня прав за выезд на встречку. Как будем контролировать?
Конфискацией имущества. Любой кто берет взятки, понимает, что есть риск проколоться с некоторой долей вероятности.
Если кучу взяток будет брать невыгодно, то чиновники сами откажутся от них.
Поясню на примере:
Пусть средняя вероятность успешной взятки равна: P = 0,99 (т.е. 99%)
Пусть средний размер взятки равен: C = + 1 единица.
Пусть эквивалент убытков при конфискации: K = - 75 единиц.
Вариант: 1 взятка за всю жизнь чиновника
Вероятность, что нас вообще не поймают за 1 взятку равна P = 0,99 (получим C = + 1)
Вероятность, что нас вдруг поймают за 1 взятку равна (1 - P) = 0,01 (лишимся K = - 75)
Матожидание 1-ой взятки: MO = P*C + (1 - P)*K = 0,99*1 - 0,01*75 = + 0,24 единиц
(положительная величина, в среднем одну взятку за жизнь взять выгодно в данном примере)
Вариант: 100 взяток за всю жизнь чиновника
Вероятность, что нас никогда не поймают за 100 взяток равна P^100 = 0,366 (получим C*100 = + 100 единиц)
Вероятность, что нас случайно поймают хотя бы 1 раз (1 - P^100) = 0,634 (лишимся K = - 75)
Матожидание 100 взяток: MO = P^100*C*100 + (1 - P^100)*K = 0,366*100 - 0,634*75 = - 11,25 единиц
(отрицательная величина, в среднем 100 взяток брать не выгодно и чиновники больше отдадут государству)
Но для этого нужна конфискация или хотя бы мегаштрафы, чтобы они реально теряли имущество.
Если же они ничего не теряют (гипотетический условный срок не в счет), то брать кучу взяток им выгодно.
Увеличивая мегаштраф или увеличивая вероятность прокола на очередной взятке можно добиться таких условий, что даже 10 взяток будет брать не выгодно и даже 1 единственную взятку можно сделать невыгодной (например, шанс проколоться одна тысячная, а теряешь сразу в десять тысяч раз больше, получается не выгодно в среднем, по крайней мере в казну государства будут поступать огромные средства за счет конфискованного имущества коррупционеров, которые изредка прокалываются и платят за всех).