Грибник писал(а):
(Различия в набивке головы просьба не предлагать).
Грибник, ваш сарказм понятен, но как раз "набивка головы" и играет определяющую роль. Фенотип вообще не при делах. То разделение по "головной набивке", которым пользуются "бросатели камней", имелось и имеется у всех народов во все времена и при любых формациях. К счастью России, разделение её народов по "набивке головы" не совпадает с территориальным. У нас наиболее либеральные настроения концентрируются в "столицах", но именно там власть наиболее сильна. Потому всяким "белоленточникам" не удаётся "результативно" бросить камень.
К несчастью Украины западнические настроения в совокупности с некоторой долей национализма там уже присутствовали исторически. "Прирезка" к Украине традиционно русских (правильнее говорить - православно-соборных) территорий (для "разбавления" национализма и либерализма) в какой-то мере скомпенсировали западнические (либерально-эгоистические) настроения. Но в результате общего греховно-либерального тренда, вообще присущего человечеству как следствия стремления к материальному комфорту, "градус" либерального индивидуализма на Украине оказался несколько выше, чем в России. Добавьте к этому необходимость украинских властей учитывать национально-либеральные отличия западной части населения от восточной - первые в ментальном и ценностном плане ориентированы на Европу, вторые - на Россию. Это вылилось в политику "и нашим - и вашим", что никакого общественно-государственного стержня выработать не позволило, зато народ развратило. Плюс сразу две зависимости: финансовая - от Запада, материальная - от России.
Оторвавшись в 91-м году от России Украина оказалась в состоянии постоянного "ценностного напряжения" по линии Запад - Восток. Повторюсь, и в России оно тоже было - между либеральностью и соборностью. Это вообще тренд такой у всего человечества – грехопадение называется. Но в России это разделение не совпадало по территориальному делению, плюс к тому у России федеративное устройство - худо-бедно оно учитывает национальные отличия без особого ущерба для "общего дела". Конечно, были поначалу "самостийные вывихи" вроде Чечни как последствия советского интернационализма, существовавшего за счёт традиционной православной терпеливости "титульной нации", позволявшей отрывать от себя и давать другим (см. любезно предоставленную вами
табличку), и в конце-концов окончательно развратившего национальные окраины СССР.
Но, Слава Богу, справились, заодно и иммунитет против национального сепаратизма поправили - народы в основном поняли, что жить "в семье" надёжнее, чем самостийным отшельником. И последняя такая – очень наглядная прививка нам пришла с Украины.
Сомневаюсь, что на Украине не видели или не желали видеть этих ценностных различий в среде, казалось бы, одного народа. Не могли не видеть - "кацапы" и "западенцы" это же не изобретение ЦРУ или КГБ. Это память народа, прекрасно видевшего эти отличия. Эти отличия были ещё до СССР, потому что создались естественно-историческим путём.
После начала татаро-монгольского нашествия территория нынешней Украины была не раз перепахана вдоль и поперёк и в физическом смысле, и в этнографическом. Северные лесистые территории Руси были менее привлекательными для азиатов, плюс тогда у руля оказался умный властитель Александр Невский, сумевший отвести от подвластных ему территорий азиатский удар, а заодно положивший начало объединённому сосуществованию разных этносов – тому, во что в конце концов и превратилась Русь. Россия это именно «семья этносов» - государственное устройство, позволяющее этносам сохранять свою самобытность и идентичность. Будущей России в этом смыслt, можно сказать, повезло (если вам неприемлемо выражение «промысел Божий»).
А южным народам Руси, увы, не повезло. В итоге многократных и перекрёстных завоеваний на территории будущей Украины фактически стали формироваться новые этносы за счёт "метисации" – генетического и культурного «кровосмешения» разных этносов (татар, турок, монголов и европейских народов с русским народом). Через пару сотен лет после начала монгольского нашествия, территория нынешней Украины была занята частью Русским царством, частью Польшей, и частично Османской империей (через Крымское ханство). Такая ситуация продолжалась несколько столетий – практически до Богдана Хмельницкого. Этого более чем достаточно, чтобы «ополячить», «отатарить» и «обрусить» подмятое под завоевателей местное население. Точно так же в результате метисации возникли бразильцы, аргентинцы, мексиканцы и пр. современные нации Южной Америки. Это обычное явление, периодически встречающееся в истории человечества.
На основной территории Руси (северной и северо-восточной) метисации в полном смысле не произошло. Татаро-монгольские генетические привнесения, конечно же, имеются, но в культурно-ценностном плане влияния они не оказали, и потому русский этнос там сохранился. Юг же Руси принял на себя главный культурно-этнический удар, в результате которого возникло несколько этнических направлений, каждая со своими культурными, языковыми и главное – ценностными особенностями.
Эти особенности сохранялись довольно долго. После вхождения Украины в состав России, православная империя постепенно «излечивала» ценностные перекосы в мировоззрении народов, подверженным этим этническим течениям, и тем успешнее, чем меньше было проникновение «чужеродных культурных элементов», и чем раньше народы вернулись в «семью». С 1654 года – года «воссоединения земель русских» - Восточные и Юго-Восточные регионы, сохранившие Православие как ценностную среду, успели практически полностью вернуться в русское «этническое пространство» (тому же способствовало и длительное географическое соседство с Русским царством).
Центральные же и особенно западные регионы оставались под сильным ценностным креном католическо-протестантского «розлива». Это хорошо понимали (и принимали меры!) при всех царях-батюшках, вплоть до Николая II. И это всегда было головной болью российских властей.
Опрокинувшие Россию большевики-троцкисты по причине своей русофобии стали убеждать народ Украины в своём «исконном украинстве», организовав целую национальную республику с прирезкой к ней исконно-русских территорий, и напрочь вычеркнув название «Малой Руси». В этом своём «украинстве в законе» жители Украины утверждались ещё 4 поколения – первые три как украинцы в составе «новой исторической общности людей» (СССР), и ещё одно – как отдельная нация «сама по себе» с вынужденным националистическим креном (а иначе и не получилось бы – чтобы убедить народ в своей национальной самостоятельности, надо исторически отгородиться от «чужих» национальных истоков. Для чего и пришлось «лопатить» историю на предмет подгонки под замысел). Долопатились до того, что насадили национализм, чем утратили даже саму возможность избежать внутринациональных противоречий – ибо «единоукраинцы» всё равно продолжали делить себя на «западенцев», «хохлов» и «кацапов». И одновременно взвели бомбу, которой в конце-концов и воспользовались «радетели за европейское счастье украинского народа».
Казалось бы, прими это фактическое культурно-ценностное деление на официальном государственном уровне и сделай нормальную федерацию с тремя субъектами - центральной, западной и восточной. Но тогда автоматически возникает вопрос, а чем Украина отличается в этом случае от России? И зачем тогда вообще надо было отделяться? Ну, была бы ещё пара субъектов в составе РФ. Что по большому счёту - положа руку на сердце - так, ведь, и должно было быть (включая и Беларусь, кстати)! Но уже всё - гордыня-матушка! Она не позволяет признавать ошибок, вот и докатились до гражданской войны. Вот, до какой степени люди не могут признавать очевидное! Лучше мы войной истребим несогласных, сами будем гибнуть, но ни за что не признаем наличие среди нас тех, кто не хочет признавать себя "унитарным украинцем" и - самое главное! - за почти четверть века самостийности так и не восхитился вожделенным "украинством".
Да, ты русский, никто не спорит, но ты должен наше "украинство" чтить выше своей "русскости"; пусть у тебя дед погиб в борьбе с фашистами, но ты должен толерантно понимать чувства других украинцев, чьи деды - исключительно "из искренней любви к Украине" - убивали твоего деда, выполняя приказы вермахта, и не протестовать против установки им памятников (правда, исключительно в западной части Украины. В центральной и восточных областях "почему-то" не стали это делать - это что, как не признание "де-факто" глубинных ценностных различий в украинском обществе?).
На что это похоже? Какая, на хрен, "единая Украина-тире-унитарное государство"?! Исключительно искусственное и только территориальное образование! Общественной гражданской спайки общества на почве "украинства" так и не случилось! Все даже не остались сами по себе - западенцы стали ещё более "западными" и с элементами национализма, поневоле поощряемым властями (!). А русские, отшатнувшись от реанимируемого украинского национализма - традиционно противного русской душе - стали тесниться вокруг своей "русскости". Что привело к постепенному росту напряжений в обществе. И то, что гражданская война таки началась, как раз и есть констатация того факта, что национально-гражданское напряжение в украинском обществе не только имело место, но оно даже превысило предельно-допустимый предел. Радикализма на Украине до сих пор ещё через край.
Что в этой ситуации на месте президента Украины смог бы сделать даже горячий сторонник Путина? Да он даже вслух сказать о прекращении войны не сможет – его не поймут ни национально-убеждённые украинцы, ни «кровь от крови его» парламент.
Порошенке уже впрямую Меркель объясняет, что надо выполнять положения Минска-2, а не трактовать их. А что он, бедняга, говорит? «Будем воевать до полного восстановления суверенитета» – говорит лишь то, что в состоянии воспринять его «подданные». Вопрос только, кто кому поддаётся…
Но в этот раз, похоже, ему придётся действовать. Возможно, болтать он будет всё то же, что и раньше. Но требования, видимо, начнёт выполнять на деле - тихо, без огласки, но будет. Самое интересное, что народная молва о прекращении войны уже много раньше разошлась - до парламентской ассамблеи ООН и встречи в "нормандском формате". Многие мои знакомые, имеющие отношение к Донбассу, уверяют, что бежавшие оттуда уже с месяц как начали возвращаться назад. Это хороший признак...
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
. 
