malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Ср июн 18, 2025 9:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 423 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 29  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2016 10:23 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...Владимир Владимирович как то сказал об операции в Сирии: «…50 лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна - бей первым» (Валдайский форум, 22.10.2015 )...
На эту тему сейчас много на Западе муры идёт.
Главный смысл - убедить турок, что Россия не решится использовать ядрёное оружие и наземная операция янычар может быть успешной.

С учётом менталитете мамедов это опасно.
Это у нас, если кто чего решил, то просто сразу бьёт в морду.
А мамед выскочит посреди улицы и будет громко орать типа "убью!, с землёй сравняю, клянусь мамой...".
Они очень ориентированы на внешний эффект.
Поэтому и нас они оценивают по своему подобию, думая, что их просто пугают.

По этому вопросу у блогера fritzmorgen есть ссылка на большую статью Святослава Князева,
в которой он дотошно исследует военные возможности Турции, Саудовской Аравии и Украины.

На сходную тему пишет и Военное обозрение:
Цитата:
...благодаря альтернативным англоязычным средствам массовой информации,
которые стали очень популярны у пользователей Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Катара и других стран Ближнего Востока,
люди сейчас «пробуждаются».
Их тревожит вероятное применение тактического ядерного оружия в регионе.
Руководство этих государств почему-то думает, что Россия «не посмеет».
Да посмеет, посмеет.
Хуже всех будет Турции...

Честно говоря, такие заявления и в столь уважаемом Интернет-издании,
пугают даже старого циника, вроде меня.
Хотя если это в расчёте на доходчивость для мамедов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2016 4:07 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 4031
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Честно говоря, такие заявления и в столь уважаемом Интернет-издании,
пугают даже старого циника, вроде меня.
Хотя если это в расчёте на доходчивость для мамедов...
А я периодически перечитываю статью уважаемого Максона.
И мне не кажется, что применения тактического ЯО не будет. Обоснования найдутся.
Если сатрапы со всех сторон начнут наседать, то .... Америка ведь далеко.
Не рыпнется, хотя памперсы в цене вероятно подскочат.

Вообще-то, если будет явная угроза безопасности и целостности России, то надо думать не нам, а им.
И не потом, а сейчас, когда они науськивают турок, хохлов и ИГИЛ. Нам-то терять нечего.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2016 4:42 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2652
Вполне возможно, что такие планы - вынудить нас применить ЯО - у супостатов имеются. Возможно, что переформатирование мира по их представлениям без применения ЯО произвести нельзя принципиально - времени не хватит, ресурсов и пр. А с ЯО - в лёгкую. Просто надо делать это "ограниченно". Вот они и пытаются создать ядерный "казус белли" - сделать нас козлами отпущения, типа, "не мы первые начали". Обмена ЯУ может и не быть, но конкретики на переговорах сразу добавится - как на тегеранской и ялтинской "типа-конференциях" (там, ведь, тоже решали послевоенное устройство мира).

Но нам это на хрен не надо - полагаю, что ныне время работает на нас. Поэтому надо убеждать этих "марионеток в капкане" (турков), что нам хватит возможностей угомонить их и без ЯО, а с другой стороны - помочь им найти приемлемое решение в отношении курдов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 02, 2016 1:12 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8892
Откуда: инженер из СССР
Кому нужен газопровод из Катара через Сирию
Примечание редакции: Сейчас идея будущего газопровода из Катара многим застит глаза

Цитата:
05.10.2015
Сейчас идея будущего газопровода из Катара многим застит глаза. Насколько она реальна, анализирует бывший советский военный переводчик в Иране, бывший партнёр ТАСС, бывший аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС, бывший пиарщик, а ныне работник консалтингового агентства RusEnergy и известный критик российской газовой политики, в общем, и «Газпрома», в частности, – Михаил Крутихин...
Изображение
...Теория А: Саудовцы и катарцы ополчились на Асада за то, что тот в 2009 году отверг идею такого газопровода...
...Теория Б: Российские самолёты бомбят трассу планировавшегося газопровода, чтобы тот не создавал конкуренции «Газпрому»...
...1. Не стоит считать султанов и эмиров...глупцами, способными разжечь...войну на территории, через которую им не терпится проложить безопасную трассу...газопровода...
...2. Европейский газовый рынок не имеет приоритета в экспортных планах Катара...импорт газа в Евросоюз неуклонно падает, несмотря на сокращение собственной добычи: с 299 млрд кубометров в 2010 году до 219 млрд в 2014 году...
...3. Катар...не имеет практических планов дотянуться трубой до Европы...у катарцев вообще нет намерения увеличить экспорт газа: на добычу газа из гигантского «Северного купола» (продолжения иранского «Южного Парса») наложен мораторий ввиду отсутствия уверенности в безопасности разработки и из-за отсутствия перспектив достаточного спроса на мировом рынке...
...4. Газопровод от Катара...протянется почти на 4000 км...проиграет по экономике и логистической гибкости поставкам сжиженного газа морскими судами. У газовозов нет привязки...легко конкурируют с трубами, если транспортировка занимает более двух тысяч морских миль...
...5. ...Турки...настаивают на покупке чужого газа по дешёвке и перепродаже его... Роль транзитной территории их не устраивает...
...Теоретически газопровод с Аравийского полуострова мог бы пройти по старой трассе Иран-Эйлат-Ашкелон или в Ашкелон напрямик через Иорданию. Вот только дальнейший путь катарского газа должен лежать либо через Турцию с её проблемами, либо через сжижение — а зачем строить мощности по сжижению в чужой стране, когда можно расширить имеющиеся предприятия в самом Катаре?...
...Так появляются то судоходный канал из Каспия в Персидский залив, то нефтепроводы и газопроводы из России через Гималаи в Индию...
...В целом же...все старые заявления о намерениях по поводу катарских труб можно отнести в категорию политических деклараций, не имеющих реальной перспективы. Свежие рассуждения на эту тему тоже приходится рассматривать как пустословие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 02, 2016 3:48 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 4031
Откуда: Санкт-Петербург
О неизбежности Большой войны и обреченности Украины
Там на 10-ой минуте про трубу и Сирию.

Уважаемый Грибник! Можете Вы прокомментировать и рассказать о системе «Статус-6», о которой говорится в другой статье: И начнётся война ? Автор там не какой-то полковник.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2016 2:49 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Общедоступная информация о Статус-6

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2016 6:24 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 4031
Откуда: Санкт-Петербург
Василич писал(а):
Спасибо, Василич. Я так понял, что проект ещё только в стадии разработки.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2016 12:17 pm 
Не в сети
Читатель

Зарегистрирован: Чт фев 27, 2014 11:55 am
Сообщения: 48
Владимир Галка писал(а):
Уважаемый Грибник! Можете Вы прокомментировать и рассказать о системе «Статус-6», о которой говорится в другой статье: И начнётся война ? Автор там не какой-то полковник.


Меня смутила сама статья. Есть конечно вероятность, что события будут развиваться именно так, но думаю небольшая. Вмешательство Турции резко изменит баланс сил в зоне конфликта и Ассаду будет непросто отбить такую атаку, даже применяя российское оружие. Преимущество в дальности стрельбы у Т-90 перед Леопардами это очень небольшой фактор, он незначительно повлияет на ход событий. То же самое со смерчами, ураганами и солнцепеками.
Ну и то что автор предлагает применить торпеды против Йелоустоуна.... Уж лучше МБР тогда. На мой взгляд реальная эффективность ПРО США против РВСН РФ стремится к нулю, боеголовки неперехватываемы на данный момент.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 04, 2016 4:33 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Владимир Галка писал(а):
Спасибо, Василич. Я так понял, что проект ещё только в стадии разработки.

Обратите внимание на цифру 6 в названии.
Только не спрашивайте что такое "Статус-5" и почему, по мнению американских экспертов, многие компоненты "новой" системы уже готовы к применению в "Статус-6"... 8) :lol:

Достаточно того, что название "Статус" намекает на контекст восстановления статуса-кво Оружия Сдерживания и достигнутого при помощи него стратегического баланса.

Обобщая всё то, что с подачи уважаемого Грибника здесь выложено в качестве возможных сценариев развития событий по части поддержания или нарушения стратегического баланса, необходимо отметить.
Нужно всем, особенно западным параноикам, вернутся к правильному пониманию концепции "Оружие Сдерживания".

Надо иметь ввиду, что эта концепция предполагает не только взаимное сдерживание ядерных сверхдержав от нападения друг на друга, но и пресечение попыток неядерных держав развязать мировую войну, в том числе и через нападения на эти самые сверхдержавы. Для первого случая имеется стратегическое ЯО, а для второго тактическое ЯО и другие виды вооружений сдерживания: высокоточное оружие (ВТО) всех видов и назначений, стратегические неядерные средства поражения (СНЯС), информационно-управляющие системы (ИУС).

Для реализации концепции сдерживания все геополитические игроки должны быть лишены всяческих иллюзий, что при нападении на ядерную сверхдержаву любыми видами вооружений, в том числе и неядерными, в ответ они получат ответный удар гарантированного уничтожения, как минимум своих вооружённых сил.

То же касается и стран, на территории которых находятся базы иностранных государств, вступивших в конфликт с ядерной сверхдержавой. Так страны НАТО, размещающие ядерные арсеналы, элементы американской ПРО или силы ВТО, СНЯО, ИУС, должны чётко представлять, что в случае военного конфликта США и РФ по этим силам будут нанесены упреждающие ядерные удары без предупреждения и объявления войны как суверенным государствам. Размещая у себя указанные силы они автоматически лишаются своего государственного суверенитета в острый предвоенный период и во время войны, передавая его США.

То же касается попыток захвата или блокирования действий российских ядерных сил сдерживания. Включая силы и средства ВМФ, ВКС и ПВО. Конечно же это касается и всех проливов.

Чёткое и однозначное информирование ОБ ЭТОМ как правительств, так и широких масс населения всех стран, должно являться главной политической и общественно-гуманитарной обязанностью как Правительства РФ, так и всех СМИ, включая и электронные.

И вся эта болтовня насчёт решимости или нерешимости ответственных лиц РФ нажимать какие-то кнопки, визг насчёт негуманности применения Оружия Сдерживания должны быть пресечены чёткой Военной Доктриной и её широкомасштабным доведением до сознания народов.

Негуманными нужно считать действия провокаторов, пугающих развязыванием войны против России. ЛЮБОЙ ВОЙНЫ, включая и экономическую, информационную и прочие гибридные разновидности.

Нужно просто раз и навсегда объявить, что если кто-то захочет сделать "больно" Народу России, получит в ответ многократно больше любыми доступными нам средствами. Вплоть до того, что нам не нужно и всё остальное человечество, если речь идёт об уничтожении Народа России...

А вот после осознания этой ИСТИНЫ, а именно невозможности уничтожения и даже попыток притеснения Суверенитета Сверхдержавы России, можно начинать говорить о СУВЕРЕНИТЕТЕ Государств, Международном Праве и Новом понимании Гуманности в заново осознанной геополитической реальности и прочих этических и правовых понятиях...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 04, 2016 5:50 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
Василич писал(а):
если кто-то захочет сделать "больно" Народу России
Народ России предполагается только в пределах РФ?

Василич писал(а):
Вплоть до того, что нам не нужно и всё остальное человечество, если речь идёт об уничтожении Народа России...
Напомнило Мао. Не то чтобы один к одному, но идея похожая:
Цитата:
Если действительно разразится атомная война, не так уж это плохо, в итоге погибнет капитализм и на земле воцарится вечный мир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 04, 2016 11:40 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
igrek писал(а):
Василич писал(а):
если кто-то захочет сделать "больно" Народу России
Народ России предполагается только в пределах РФ?

Конечно.
Кто желает получить такой уровень защиты, должен войти в состав Народа Российского и Государства Российского лично или в составе территории. В первую очередь в границах территорий бывшего СССР или Российской Империи.

igrek писал(а):
Василич писал(а):
Вплоть до того, что нам не нужно и всё остальное человечество, если речь идёт об уничтожении Народа России...
Напомнило Мао. Не то чтобы один к одному, но идея похожая:
Цитата:
Если действительно разразится атомная война, не так уж это плохо, в итоге погибнет капитализм и на земле воцарится вечный мир


Ничего общего. Речь не идёт о гибели какого-то там "капитализма". Мы говорим о гибели противника, ответственного за гибель Народа России. А если при этом пострадает остальное человечество, то это расплата за то, что не смогло противостоять агрессору и защитить себя и Россию в себе.

Это ответ на доктрину исключительности американского народа. По которой США не остановится ни перед чем, защищая эту исключительность. Даже перед уничтожением всего остального человечества.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 12:25 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3844
Откуда: Минск, Белоруссия
Василич писал(а):
В первую очередь в границах территорий бывшего СССР или Российской Империи.
Польша с Финляндией тоже?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 1:27 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт апр 20, 2012 8:51 pm
Сообщения: 1411
Василич писал(а):
Кто желает получить такой уровень защиты, должен войти в состав Народа Российского и Государства Российского лично или в составе территории. В первую очередь в границах территорий бывшего СССР или Российской Империи.
А американским штатам, по отдельности, можно записываться в очередь под ядерный зонтик в РФ? А американы они не кровожадные, могут и без боли придавить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 2:43 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
igrek писал(а):
Василич писал(а):
В первую очередь в границах территорий бывшего СССР или Российской Империи.
Польша с Финляндией тоже?


Польшу за постоянное предательство из приоритетного списка исключить.
Финляндию через условный срок и переходный период. :lol:

_________________
Я так ВИЖУ.


Последний раз редактировалось Василич Сб мар 05, 2016 2:51 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 2:48 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Shurry писал(а):
Василич писал(а):
Кто желает получить такой уровень защиты, должен войти в состав Народа Российского и Государства Российского лично или в составе территории. В первую очередь в границах территорий бывшего СССР или Российской Империи.
А американским штатам, по отдельности, можно записываться в очередь под ядерный зонтик в РФ? А американы они не кровожадные, могут и без боли придавить.


Аляска и Калифорния таки имеют на то историческое право. Остальных - в Разъединённые Штаты Америки. :lol: :lol: :lol:
Вот пуст в таком разъединённом состоянии друг друга и давят, не кровожадно. 8)

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 423 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 29  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.