malchish.org

Так и я о том же. Пожаров нет, а людей всё равно хватают. Это и есть уродство, которое мы в Москве наблюдаем, а в Париже нет.

Я как раз тоже считаю уродством все эти побоища. Но что интересно, в Париже уроды протестующие, а полиция достойна уважения, в Москве же наоборот.

Достойно уважения отсутствие беспорядков в следствии правильных тактических действий полиции.
Никому глаз резиновой пулей не выбили и из баллончика не окатили. Если парижанам и другим жителям Европейских стран нравится , что творится на их улицах - пускай наслаждаются своими свободами и законами. Мы не против. Но у нас этого не будет, не мечтайте.

Ну и причём здесь благоустройство Москвы?
Дамочке плевать на какую-нибудь пользу жителям,
ей нужна даже не власть, даже не сытая зарплата.
Ей нужно внимание к ней лично и она организует инсценировки...
(Ежели по Фрейду - то мужик ей нужен, а не политика).

Опа, сегодня прошла несогласованная акция, но при этом никого не задержали, и ни одной машины протестующие не сожгли. Достойна ли уважения полиция, которая ранее прессовала людей ни за что?

А в Париже сожгли. Чувствуете разницу в культурных уровнях?
Говорю же, приезжайте к нам на учебу. Тема - Работа полиции на упреждение беспорядков на санкционированных и несанкционированных митингах. Кстати, полиция одна и та же и тогда и сегодня. Ну а митингующие поняли, что поблажек при провокациях не будет. Все очевидно для нормального человека.

Я не про культурные уровни, я про полицию. Вчерашний день показал, что никаких беспорядков протестующие устраивать не хотят, хотя митинг и не был разрешённым. Зачем же нужно было их хватать, причём довольно жёстко, на предыдущих митингах? Я вижу только одно объяснение: чтобы запугать людей и их пришло бы поменьше. Кстати, результат налицо: вчера было довольно мало людей. Реально запугали.

Хватать мирных людей — этому белорусская милиция и сама может ваших поучить.

Вчерашнее шествие...

Журналистка Дождя(!) - "Массовости не случилось. Случилось несанкционированное шествие журналистов.
А полиция решила попробовать в вежливых людей."

"Как можно организовать большой митинг, если людей все устраивает?!" - спрашивает гражданка Соболь

Классика жанра. В студии "Дождя" не бедная ведущая Татьяна Лазарева.
- "Зачем это мне ходить на митинги? Мне есть что терять!
А вот школьникам терять нечего, как прекрасно, что они ходят!
Своих детей я туда не повела, но мы посмотрели из окна машины, как митингуют чужие дети. Это так хорошо!"
Какое самопожертвование, какая принципиальность!!!

Гозман - честный человек, который не стал лицемерить как некоторые и сказал прямо, что
плевать ему на Мосгордуму, не волнует его ни Москва, ни москвичи, ни благополучие в столице. Он, вишь, «рижЫм шатает»
— и, собственно, всё. А выборы там, не выборы, по закону или нет, пустили или нет — ему всё равно.
У него желание есть бузить, а повод он найдёт.

(Ссылки на это и ещё - см. напр. https://albert-lex.livejournal.com/437679.html)

Ну наконец то. наконец то смогли сделать переворот.
Ну не в Венесуэле, не в Сирии, а в Боливии, ну ведь справились!
Значит могут, когда хочут.
Правда организатор, говорят, потомок хорватских усташей.
А лидер
Настоящий демократ, белый христианин, гомофоб!
Провел в президентском дворце обряд очищения от языческих духов индейцев и воцарения Христа...
...
Большая толковая статья про персонажи см.
Штрихи к портрету лидеров боливийского переворота

Ну вот, обнаружилась и более глубокая причина:

Украинцев в Гонконг не пускают:


Кассад

Чёрный юмор.
Задача по математике:"Сколько нужно чёрных для начала революции?"
Ответ: "минус один."

Здесь всё красиво, особенно - калаш на спине толстушки.


По методичке нужна "Оля-конституция":


Конечно виновата власть в лице полицейских и они должны это признать:


Естественно, власть должна каятся:


Ну и важнейший момент - "рука Кремля":


И это не "хайли-лайкли", это неубиенное доказательство:


Для тех, кто не дотягивает:



На самом деле, Трамп в нокдауне.
Демократы, понимая невозможность победить на выборах, готовятся взять власть Улицей.
Местные власти и полиция деморализованы, пресса в руках демократов,
поставить на чердак пулемёт, как Чапаев, Трамп не может.
К сожалению, его могут уйти и физически, причём в самом жестоком исполнении...

Да есть у него разные варианты (вместо армии), например:
Ку-клукс-клан
Или они тоже за демократов ?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Это не выход.
В таком случае власть резко усиливает одну из маргинальных структур,
переводя её в разряд "решающих".
Автоматически власть ставит себя в зависимость от такой структуры.

Конечно, не выход, Вы правы.
Но то, что делается тоже указывает на полный дебилитет (массовое непонимание ситуации).
Вирусологи плачут.
Потому что устали повторять, что Коронованный Вирус очень любит митинги, дискотеки, похороны и свадьбы.
Дней через пять-десять будут зафиксированы мощные вспышки эпидемии.

С другой стороны, если вспомнить высказывания Б. Гейтса о сокращении населения планеты, то всё идёт по плану.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Не было у Гейтса таких высказываний, он говорил только о сокращении роста.