malchish.org

Каждый выбирает между телесным гниением и душевным горением и никого не переубедить. Да видимо и не надо. Придёт жареный петух и переубедит, а не придёт - ещё лучше.

Время борьбы индивидуумов уходит и подходит время соединённых индивидуумов. Изменились условия и бороться приходится уже с внутренним врагом - с губительным эгоизмом и условием победы над этим врагом является правильное объединение в настоящее общество.

Что такое:
- "правильное объединение"
- "настоящее общество".
Не понял, что вы имеете в виду.
Вот Игрека понял, мне кажется, что он дело написал.
А вас не понял, посему ни поддержать, ни покритиковать не могу.

Для перехода на следующую ступень эволюции в правильное время должны быть произведены правильные действия. Иначе для всех не будет ни перехода, ни эволюции.

Так, здорово, вместо ответа на 2 вопроса получаю ещё 2 загадки.
Итого, что такое:
1. правильное объединение
2. настоящее общество
3. правильное время
4. правильные действия
Ну поделитесь озарениями, хотя бы от противного.
Например, какое время неправильное?
Варианты:
- утро
- день
- вечер
- до 11:00
- пятница
- суббота

- одномерное
- однонаправленное
- непрерывное
- квантованное
- многомерное
- циклическое

- прошлое
- нынешнее
- будущее
...
Я ещё много могу придумать, проще признаться, какое правильное.

Локтев 1954 г.рожд., ну хоть чего нибудь внятное!

Уже придумали:
КРАХ ГЛОБАЛИЗМА. КОРОНАВИРУС - ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ.ЧТО ЖДЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Может быть loktev1954 эту программу имел ввиду ??

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Зря вы так, это же как песня маслом!
"рушатся все базовые представления о мире и о том как все на самом деле устроено" - т.е. базовые представления это одно, а на самом деле - другое.
"Вибрации планеты неуклонно повышаются" - просто теряюсь, чего повышается-то?
Какой планеты? Какие вибрации? Может сейсмоактивность?
Амплитуда, частота, фазовый сдвиг или плоскость поляризации?

Ну ещё немного без комментариев:
"Время поставило вопрос"
"Качество вибраций Земли, это основа"
"частота вибраций это закон"
"сменилась магнитная решетка Земли"
"правящий слой вибрирует на частоте страха"
"Эта концепция - ширма, которая прикрывает суть подлинного процесса"
...


В обшем, Локтева 1954 г.р. не обижайте.

Уважаемый Beginer!
При всех признаюсь, что по ошибке снёс ваш пост.
Смысл сохранён в цитате.
Но всё одно - виноват.
Прошу прощения.
Грибник.

Так я уже igrekу в другом месте писал, что это не моя точка зрения.
Я только привожу инфу для экспертной оценки (Вам и др. форумчанам).
Мне самому было сложно понять про все эти вибрации, но написано с грандиозным пафосом.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Не стоит волноваться и извиняться из-за пустяка
Да и смысла большего, чем намекнуть Владимиру, что тащить на форум из Яндекс,Дзена вовсе не обязательно, тем паче, полную пургу. Бросит такие вот ссылки, как гранату из-за угла, а тут сидишь перед монитором и мозг палишь - к чему это, что хотел обозначить или намекнуть... (ну, а в общем, это ж называется точкой зрения (почти(с) )

Не надо ничего и никого палить.
Ситуация достаточно простая. Например: вот инфа - Скандал в США. Барак Обама финансировал лабораторию в Ухане

Насколько эта инфа достоверна, фейк или нет ? И т.д.
Если нет мнения, то Вы можете не напрягаться, igrek скажет своё веское слово.

" ... да - да; нет - нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф. 5,33–37). ".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Смею обратить Ваше внимание, что в разделе "Общий форум" есть специально выделенная тема "Интересные ссылки", где Вы можете поупражняться в сайтсерфинге.

Продолжается переход на новую ступень эволюции. Приближается переходный кризис. Для успешности перехода нужно соответствие.

Неизвестно кто продвигает какую-то конспирологию без ссылок на источники, и добавляет два видоса от каких-то блогеров. О какой достоверности тут можно говорить?

А вообще тут даже и разбирать нечего было. Яндекс-дзен — значит, в топку.

Через чур категорично.
Муры много, согласен.
Но попадаются и вполне себе адекватные.

Понимаете, я матан сдавал и дифуры в крайне строгой интерпретации советского МИФИ,
и в меня вколотили, что слова "все", "любой",... очень ответственные и к ним надо относиться аккуратно.

В топку не потому что абсолютно всё там бред, а потому что слишком большой процент бреда. Это всё из разряда «одна бабка сказала»: она может и адекватное что-то сказать, но проверять нет желания. Если там есть важная и правдивая информация, то она обязательно должна появиться и на каких-то вызывающих доверие ресурсах, вот на них и нужно ссылаться. Если не появилась — значит, не такая уж она и адекватная.