Владимир Галка писал(а):
Почитайте учебник, в нём железная логика: поскольку предки французов галлы, то они пришли с Галичины, которая на Украине.
Речь шла об учебнике для восьмого класса под редакцией Масляка.
Припозднились Вы как-то с этой новостью, Небензя выступал в ООН аж ещё в мае 2022 года. Уж очень нужно было тогда оправдать недавнюю российскую агрессию и показать миру, что украинцы какие-то недочеловеки, унтерменши, примерно как Гитлер пытался показать ущербность евреев, цыган и славян.

В учебнике говорится о возможном возникновении европейских языков на территории Украины. При этом учебник не преподносит происхождение языков на Украине как абсолютную истину, а говорит лишь об одной из теорий. Что интересно, на сегодняшний день самая популярная теория (в том числе и среди русских лингвистов) говорит, что центр происхождения индоевропейских языков на ходится на стыке Украины и России, то есть и в самом деле находится на Украине, по крайней мере частично.
Однако выводы, которые дальше делаются в этом учебнике, согласен, действительно смешны — когда названия Галлия и Галисия связываются с Галичиной. По уровню научности это Михаил Задорнов. А ещё Василич подобными извращениями любит заниматься.
Однако в 2020 году Министерство образования и науки Украины изъяло этот учебник из школ, поскольку там много подобного вздора, и его уже нет в перечне литературы, рекомендованной министерством. Небензя об этом, разумеется, умолчал.
Владимир Галка писал(а):
Также Небензя зачитал отрывки из учебника истории для девятого класса, где сказано, что становление украинского народа насчитывает 140 тыс. лет
Если верить ТАСС, то учебник не для девятого, а для седьмого класса. Очевидно, имеется в виду учебник Ляха и Темировой:

Видим, что Небензя попросту соврал. Не о становлении украинского народа здесь говорится, а о его истории, и это большая разница. Становление украинского народа, как и многих других в Европе, началось примерно тысячу лет назад, даже меньше. А его история охватывает гораздо больший период, поскольку она касается всех событий на его территории, даже когда народа и близко не было. Например, в учебнике «История СССР», который изучал я, события описываются примерно со 100 тыс. лет назад. Я хорошо помню там мальчика из пещеры Тешик-Таш, а у него возраст, между прочим, 80-120 тыс. лет. Небензя, видимо, должен отсюда сделать вывод, что в советских учебниках становление СССР насчитывает 100 тыс. лет, что явная глупость. А на самом деле это всё разумно: следует изучать всё, что происходило на территории нашей страны с момента появления человека как вида. Лень искать учебники по истории России, но я уверен, что начинается она тоже с неандертальцев, которые обитали на её территории, потому что это логично.
Владимир Галка писал(а):
Утверждается, что к концу 18 века украинцы были одним из самых крупных народов Европы.
Согласно ТАСС, это уже из учебника девятого класса. Ну и что здесь не так? Украина сейчас одна из крупнейших стран Европы, даже после сильного сокращения населения во время войны, и заселена она в основном украинцами, то есть да, это один из самых крупных народов. Неудивительно, что и в конце 18 века он был крупным народом, только не имевшим своей государственности и жившим на территории, поделённой между Австро-Венгрией, Османской империей и Россией. Здесь даже и проверять нечего, противоречий нет.
А Небензя ничего не хочет сказать о Киевской Руси, которая располагалась на территории современной Украины и к России не имеет никакого отношения? Когда российские учебники ведут историю России от Киевской Руси, вот это уже действительно смешно. Зато становится понятно, зачем Путину понадобилось захватывать Украину: чтобы обосновать ведение истории России от времён Киева, ведь если он будет территорией России, тогда начинать историю России с Киевской Руси будет не так смешно. Когда был Советский Союз, начинать историю его государственности с древнего Киева было логично: Киев находился на его территории. Но сейчас-то Киев уже в другом государстве. Самое раннее государство на территории России — Новгородское, с него бы и следовало описывать становление государственности.
Как картинки, открываются? А то ведь у вас сейчас всё прикрывают, из Украины и Америки информация может и не пролезть. Большой брат уже давно решает, что простому народу можно смотреть, а что нельзя. Скоро будете, как в Китае, сидеть за большим фаерволом.