Василич писал(а):
Интересно, однако!
В вашем мозгу они уже есть, а в вашу голову они ещё не пришли и вообще могут никогда не прийти...
Интересная тема, трудно удержаться от комментария.
Некоторое время назад, по определенным причинам, пришлось заняться школьной физикой. Купил сборник задач и начал решать. Дело шло легко, но попалась одна задача из статики, которую с ходу решить не смог. Думал над ней дня 3-4. Ничего не получилось, плюнул и пошел дальше. Примерно месяца через два проснулся в одно прекрасное утро, и сразу пришло решение. В течение этих двух месяцев о задаче даже не вспоминал, и во сне решение не приснилось. Это говорит о том, что работало подсознание. Таким образом в мозгу может быть что угодно, а в голову это может прийти, а может и не прийти.
Василич писал(а):
Представьте себе, что без всяких первичных идей, строго по марксизму, на нашей планете, в ходе каких-то безыдейных, чисто по космофизическим причинам появилась вода. Далее тоже уже по физико-химическим причинам она становится минерализованной. В результате, скажем, вулканической деятельности, в этот минеральный бульон попадает химико-органический катализатор, который запускает биореактор. В результате чего появляется сначала примитивная, а потом всё более усложняющаяся биологическая жизнь...
Где же здесь, по марксистской теории, какая-то идеалистическая первичная идея и её разумный носитель-генератор???
С чего Вы взяли, что описанный процесс не спонтанный, а идейно управляемый?
Опять же интересная тема.
На мой взгляд, развитие человеческого общества имеет направление, то есть вектор. Это совершенно очевидно на больших исторических масштабах. Было время, например монархий, теперь это прошло. Если такие наблюдения обобщить, то получается интересный вывод - представление об эволюции как о цепочке случайных мутаций, из которых одни закрепляются, а другие отвергаются - ложное. В этом деле тоже есть вектор. И это можно наблюдать в режиме реального времени. Несколько лет назад я обнаружил ошибку в денежном обращении. Точнее сказать раньше это не было ошибкой безусловно. При недостаточном технологическом развитии общества по-другому было нельзя, но сейчас это ошибка однозначно. Стал писать, в том числе в ЦБ. Для устранения ошибки надо создать вторую валюту, которая хоть и обращалась бы в банковской системе, но не могла бы приносить процентный доход. Ответили, что по конституции в стране одна валюта - рубль, и попросили не беспокоить. Как известно, сейчас сами создают цифровой рубль с теми свойствами, какие я предлагал. Таким образом, такая вот мутация в деньгах точно не является случайной. Учитывая, что в других странах также планируют вводить цифровые валюты, мы видим действие вектора на практике. И хотя сейчас нет осознания цели таких денег, цель эта существует. И, обобщая, получается совсем интересный вывод: есть Бог, или нет, какой-то замысел существует, и существует в виде вектора развития. Напоследок зададимся вопросом, а можно ли игнорировать вектор, действовать вопреки? Точного ответа нет, но кажется события последних лет показывают, что в этом случае цивилизации на Земле скоро не будет.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
