Василич писал(а):
Извините, так долго не отвечал из-за болезни.
Да все нормально,
Василич!
Главное себя берегите, здоровья Вам и сил.
Я тоже не всегда могу следить за ходом дискуссии на форуме и могу пропустить чье-либо сообщение.
Все нормально!
Главное старайтесь удерживать позитивный настрой, он все же строить и жить помогает.
Ну и режим соблюдайте, Крепкого Вам Здоровья!
Василич писал(а):
Поэтому, если обратили внимание, я "Ультиматум" закавычил до той части текста, когда начал рассматривать возможную сценарную ветвь, описывающую отказ США от принятия договора. Тогда эти предложения и становятся Ультиматумом без кавычек.
Все-таки мне кажется, что здесь идет некоторое намеренное искажение, которое вносят официальные полит-комментаторы СМИ. И вот почему: настоящий классический Ультиматум должен содержать угрозу в случае его непринятия. И обычно он является демонстрацией нежелания каких-либо переговоров.
В нашем же случае, все не так. Угроз высказано не было никаких. А приглашение к переговорам и желание договориться продемонстрированно было. Поэтому на мой взгляд, рассматривать его как ультиматум было бы не совсем правильно.
Василич писал(а):
Т.е. речь идёт именно о взаимных обязательствах сторон.
Совершенно верно, в случае принятия выдвинутых условий противоположной стороной.
А в случае непринятия их, сторона, которая выдвинула условия (в нашем случае РФ) тем самым фиксирует свою позицию, из которой она будет в дальнейшем исходить при проведении своей политики. Т.е. становится совершенно не важно приняли США позицию РФ или не приняли.
На мой взгляд, то, что США не приняли позицию РФ - это даже лучше, мы не будем стеснены рамками взаимных договоренностей, нам развязывают руки.
Василич писал(а):
Извините, но узнаю мантры вражеского агитпропа.
О самой большой смертности - фейк.
На счет самой большой, формально может я и ошибся. Но смертность то в стране выросла (и
Грибник графики выкладывал). И это на мой взгляд (субъективный) очень заметно, знакомых очень много умерло за последние 2 года. И как это ни странно все в больницах, после как бы «интенсивного» лечения - что-то я раньше такого не замечал.
Василич писал(а):
Это всё выкрутасы лживой медстатистики, направленной на то,чтобы заставить привиться как можно больше граждан и обеспечить сверхдоходы транснациональной медико-фармакологической мафии.
Согласен, не без этого. На мой взгляд, там не только медстатистика, но состояние здравоохранения в регионах скажем так - никакое (да техники закуплено много, здания привели в порядок, много анализов, но настоящих специалистов, которые могли бы вылечить почти нет) и много еще чего, которое иначе как вредительством или саботажем назвать нельзя. Из последнего, например у нас местное начальство отменило плановую медпомощь с февраля, якобы под предлогом наплыва и нагрузки от больных «короновирусом». А мой коллега по работе, проходивший курс лечения рассказывал, что медперсонал жаловался, на то, что их с января принудительно заставляют писать заявления на уход в неоплачиваемые отпуска.
Завезли детские "вакцины" и сразу начали отправлять детей на ПЦР тесты, с увеличением показателей якобы "положительных" тестов у детей. При этом одновременно отправили детей и студентов на домашнее обучение. И стали усиленно рекламировать Арбидол по местному ТВ.
Василич писал(а):
А во-вторых, Украину в любом случае ждёт распад. Какие-то территории могут потом объединиться, какие-то захотят решать свою судьбу самостоятельно. Значительная часть захочет войти в состав РФ в качестве самостоятельного субъекта федерации.
Возможно, что реализуется и такой вариант.
Только тогда есть опасность отпадения территорий, входивших в состав Советского Союза. Да и люди живущие на территории Украины хлебнут лиха, такого которое бы никому не пожелаешь. Может оказаться что нынешняя ситуация будет еще цветочками.
Кто захватит власть и каким образом ее будет удерживать на существующих территориях, это еще большой вопрос. Проще использовать существующий государственный механизм, с последующим его преобразованием.
Посмотрите на историю, так происходило в истории почти везде и всегда. Иначе будет затрачено больше сил и людских потерь.
Василич писал(а):
Но речь идёт не об этом, а о том, что в Российской Империи не было никакой Украины. Были губернии:...
Все верно это было, только сейчас она уже оформилась и существует в виде государственного образования. И мне кажется надо исходить из этого.
Как мне кажется, проще, когда будет произведена смена власти в этом государстве, ведь в 2014 г. власть над Украиной была захвачена таким же образом. Мне кажется, что вопрос только в людях и персоналиях с обеих сторон готовых к этому, в интересах которых было-бы построение (восстановление) единой большой страны. Я за то, чтобы постепенно преобразовать существующие государственности в единую страну, чтобы уйти от республик и прийти постепенно к подобию тех же губерний.
Василич писал(а):
Почему мы сейчас должны сохранять это так и не состоявшееся государство, а не принять временно входящие в неё территории в качестве самостоятельных субъектов Федерации?
Может и не должны, но в таком случае тяжелее будет удержать территории под единым контролем и может привести к утрате некоторых территорий. Поэтому на мой взгляд, на первоначальном этапе необходимо использовать существующее государственное образование - это позволит сохранить все территории находившиеся в составе СССР в составе будущего государства, без опасности оставления территории, под какой-нибудь бандеровско-фашистский питомник. Да это например может быть преобразованием Украины в федерацию с последующим вхождением его в состав большой страны по частям или одномоментно. Использовать существующий государственный механизм будет проще.
Василич писал(а):
Почему Вам нужна эта гнилая прослойка в виде Киева, да ещё оккупированного западэнскими фашистами?
Вот именно что оккупированного, неправильно все это.
Это все равно что, если бы во время Отечественной Войны отказались бы освобождать Киев и Украину только на том основании, что там в это время находились и верховодили «полицаи», прислуживающие фашистам.
Василич писал(а):
Вы что, сами без Киева жить в России не можете?
Вот в этом я не согласен с Вами.
Были у нас в армии ребята из Киева и Донбасса, нормальные и правильные были парни. Никакой «гнили» я за ними не наблюдал, наоборот про них можно было сказать, что они поддерживали отношения, в основе которых была справедливость.
То, что там сейчас в СМИ и интернете активно показывают некоторую часть «свихнувшихся» последователей бандеровщины, которую выставляют в СМИ как население всей украины, это тоже влияние вражеского агитпропа, который активен и в российском сегменте СМИ и интернета.
На украине работают одни пропагандисты, в РФ другие. Вся суть работы которых усилить раскол и вражду внутри представителей одной большой страны.
Другое дело что раз произошел этот раскол, то и склеивать надо как-то аккуратно.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
