srha писал(а):
А я высказался не про "материи", а про технические системы.
А технические системы - это разве не материя?
Цитата:
Ни какой софт не поднимет значительно КПД двигателя, если нет возможности поднять теплоемкость сгорания или разницу рабочих температур.
В данном случае, согласен, не поднимет. Хотя для ипульсного двигателя софт будет играть уже во многом определяющую роль - управлять впрыском топлива там придется очень точно, ибо диапазон условий устойчивой работы там очень узок и реагировать придется весьма резво и точно. Но даже и в нашем случае софт позволяет добиться решения поставленной задачи с много меньшими затратами. Именно софт определяет существование автономных информационно-управляемых систем - например, крылатых ракет. Задачи, ими решаемые, могут быть решены и "материей" времен 2-й мировой войны, но для этого надо послать полк бомбардировщиков (а лучше 5 полков). Тут речь не о КПД двигателя, а о материальных затратах на одну поставленную задачу. Использования софта (крылатой ракеты) позволяет поднять КПД использования материи на 2 порядка. Согласитесь, вместо многих сотен тонн материи обойтись несколькими это что-то да значит.
Цитата:
Вот-вот, можно сколь угодно экономить, доводить и перераспределять, но обойти энергетические физико-химические основы не удастся, я повторяюсь в том смысле, что они задают пределы, а информационные действуют в их рамках.
Софт позволяет в тех же физико-химических пределах получить много больший результат. Я думаю, что на Марс люди не полетят вообще - за то время, пока к такому полету будут готовиться, прогресс в информационных технологиях (искусственный интеллект, средства связи, информационная имитация органов чувств) позволит человеку находиться на Марсе виртуально с большим успехом, чем если бы он находился там физически (см. фильм "Суррогаты").
Цитата:
Т.е. рамки (ограничения) технического прогресса (грубо определяя - быстрее, выше, сильнее, больше, эффективнее) определяет физико-химия.
Быстрее, выше, больше - соглашусь. А вот "эффективнее", тут уж извините (про софт повторяться не буду).
Цитата:
... они решают разные военные задачи. Ядерное - уничтожение крупных скоплений сил и техники. Высокоточное - выборочное уничтожение для дезорганизации скоплений,
Есть оперативно-тактическое ядерное оружие, предназначенное для уничтожения укрепленных и защищенных объектов. Сейчас имеется высокоточное оружие, решающее те же задачи (или почти те же) неядерным ВВ.
Цитата:
...и вроде как с высоко сомнительным эффектом для современных армейских соединений. Как пример - Сербия.
Не слушайте шапкозакидательские лозунги - крылатые ракеты показали исключительно высокую эффективность, но не против армейских соединений, а против инфраструктурных и ключевых военных объектов, уничтожение которых коренным образом меняет расстановку сил. Именно после Сербии Пентагон увеличил закупки КР на порядок.
Не надо ничего упрощать, и надо уметь принимать любую правду (унизительную в том числе).