malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб июл 21, 2018 7:49 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 9:03 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 2438
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Ров Яценюка "поймал" первые танки - украинские...
Очередное враньё.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 11:08 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8714
Ни фига себе "кювет"!!! Это возле какой дороги на Украине такой "кювет"? Глубиной в 2 метра?
Это очевидный искусственный ров. А не "кювет". Вопрос только в том, где его вырыли. А рыли, собственно, известно где... Так шта, я бы тут скорее враньё записал на украинскую сторону. А в свидетели они могут хоть всю Галичину приводить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 11:22 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 2438
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
Это очевидный искусственный ров. А не "кювет".
Вообще-то кювет и есть искусственный ров, естественных кюветов быть не может. Можно спорить, какой ширины они бывают и позволительно ли в принципе шестиметровый ров (а он здесь как минимум шести-, а не двухметровый) называть кюветом, но если автор подобрал не то слово, пока оно не меняет смысл сказанного, это ещё не враньё. А вот перенесение события в другое место — это уже враньё. Настоящий противотанковый ров вдоль российско-украинской границы выглядит совсем по-другому:

Изображение

Мало того что он по размерам в два-три раза меньше, так у него ещё и стенки вертикальные, и никакой растительности внутри быть не может, поскольку он свежевырытый. И вдоль дороги приграничному рву делать нечего. Так что НТВ соврамши, а с ним и «Военное обозрение».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Чт ноя 06, 2014 10:01 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
...вдоль дороги приграничному рву делать нечего. Так что НТВ соврамши, а с ним и «Военное обозрение».
Я так понял, что у вас на фотографии правильная канава и в неё танк не провалился.
А провалился танк в какую-то неправильную яму.
А «Военное обозрение» не разобралось, где на Украине правильные канавы, а где просто так ямы.
Тем более, что для конспирации ямы на местности не подписаны.

Кстати, вы-то как поняли, что на вашей фотке "кошерная" канава?
Она больше противопожарный лесозащитный ров напоминает.
Настоящий эскарп против танков 70-летней давности выглядит так:
Изображение
Эскарп, Перемышльский укреплённый район, 1941 год (Wiki)

А через вашу яму, по моему, можно аккуратненько наискосок на гусеничном тракторе проехать (водил, есть опыт).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Вс фев 14, 2016 10:22 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
Бойцы Йемена уничтожили американский танк «Абрамс» ВС Саудовской Аравии (ВИДЕО)
Уроды,
в танковом музее в Кубинке обрыдались.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2016 12:49 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3329
Откуда: Владивосток
Грибник писал(а):
А провалился танк в какую-то неправильную яму.


На фотографии довольно отчетливо внизу виден прямоугольный портал водопропускной трубы. То есть, танк просто "не вписался" в габариты дороги и скатился с высокой дорожной насыпи, проходящей через лог или овраг.
Стал быть, яма - правильная, но очень маловероятно, что она конструктивно совпадает с пограничным рвом-эскарпом, как бы он сам при этом ни выглядел.
Эрго - энтэвэшники конечно соврамши, выдав природный водоток за ров, но ржать над "конкретным рвом", который "наискось переедешь" и который, естественно, любой танк просто пролетит сходу - не так наглядно для обывателя

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2016 1:26 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
Пойнтс писал(а):
... естественно, любой танк просто пролетит сходу - не так наглядно для обывателя
Хвала богам!
Как же я обрадовался встретив нормальный пост, уважаемый Пойнтс,
после прочтения десятка с лишним постов с бредятиной ботов типа "Еленочки".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2016 3:27 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3329
Откуда: Владивосток
Грибник писал(а):
Как же я обрадовался встретив нормальный пост, уважаемый Пойнтс,
после прочтения десятка с лишним постов с бредятиной ботов типа "Еленочки".

Уважаемый Грибник, я вас понимаю, у меня бы тоже руки чесались на "еленочек" {rotate} Но - как только вам вручат банхаммер, не впадите сами в крайность ожесточения

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2016 3:58 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
Пойнтс писал(а):
...как только вам вручат банхаммер,...
Да кто ж мне его дасть,
и потом - оно мне надо? :twisted:
Ну если "Родина прикажет" - то за разномыслие не бойтесь,
я тут даже православного лётчика защищал. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 4:03 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
Кто подскажет, сколько музей в Кубинке даст за Абрамс на ходу с боекомплектом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 4:09 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 1304
Лет пять, наверное. Может, больше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 4:16 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 1304
Грибник, а в плане контроля качества "продукции" у вас там всё нормально?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танки устарели как тип оружия?
СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 4:35 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4648
Откуда: инженер из СССР
А_Ланов писал(а):
Грибник, а в плане контроля качества "продукции" у вас там всё нормально?
Всё нормально... :)
Просто недалеко есть танки,
есть ухари,
есть донецкий опыт приобретения танков у экипажа...
В общем, люди интересуются.

Кстати, если выставить через сеть правильную цену,
то предложений может быть и несколько. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.