malchish.org
http://malchish.org/forum/

Беспилотники - 6-е поколение...
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=1388
Страница 3 из 9

Автор:  maxon [ Чт окт 03, 2013 7:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

Грибник писал(а):
Этим ребятам не хватает только пропорциональных калашей калибра 762 мм :twisted:


По-моему тут должен быть смайлик другого вида. :D

Автор:  Грибник [ Чт окт 03, 2013 10:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

maxon писал(а):
Грибник писал(а):
Этим ребятам не хватает только пропорциональных калашей калибра 762 мм :twisted:


По-моему тут должен быть смайлик другого вида. :D

Да я подходящего не нашел, тут надо чего-то крупненькое, к 20 кеглю,
хотя, это идея, попробую:
:)
Не вышло, рожица не нарисовалась, а жаль :)

Автор:  maxon [ Пт окт 04, 2013 8:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

Грибник писал(а):
Да я подходящего не нашел, тут надо чего-то крупненькое, к 20 кеглю,


Да не, я про эмоцию... Злое лицо зачем? 8)

Автор:  Грибник [ Пт окт 04, 2013 11:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

maxon писал(а):
Грибник писал(а):
Да я подходящего не нашел, тут надо чего-то крупненькое, к 20 кеглю,


Да не, я про эмоцию... Злое лицо зачем? 8)
Да не туда мышой попал.

Автор:  maxon [ Пт окт 04, 2013 2:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

Грибник писал(а):
Да не туда мышой попал.


Нужно попадать. Иначе может возникнуть недопонимание. :wink:

Автор:  Грибник [ Пн окт 07, 2013 3:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспилотники - 6-е поколение...

maxon писал(а):
Грибник писал(а):
Да не туда мышой попал.

Нужно попадать. Иначе может возникнуть недопонимание. :wink:

Недопонимание возникает, когда (возврат из офтопика)
при управлении беспилотником не туда мышой тычат. :)

Автор:  Вольд [ Чт окт 31, 2013 12:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Ага, нах всё вооружение - будем ждать робототехнику.

Всё начинается с военной доктрины: против кого собираемся "дружить". По мне, по мимо роботизированной армии, которая по определению будет дорога, нужны будут территориальные войска для контроля за спорными территориями, в т.ч. внутри РФ, так как ползучая миграция не оставит иного пути, как выяснить: кто на этой земле хозяин. Которые должны только провести зачистку, но и удерживать в дальнейшем данную территорию - вплоть до организации нормальной мирной жизни.

Автор:  srha [ Чт окт 31, 2013 12:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Вольд писал(а):
Ага, нах всё вооружение
Вы вообще-то прочитали "это очень важно - это основа"? Так что не нах. И рассуждаю я не о военной доктрине, это я оставляю вам. Рассуждаю я об огневой мощи и боевых возможностях, заметьте, одного пехотинца. Забыл упомянуть, что к революционным изменениям пехотного боя ведет создание новой логистики на поле боя - роботизированные мулы и усиливающие экзоскелеты.

Автор:  Вольд [ Чт окт 31, 2013 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Я не понял, а в почему это должно отменить бронетехнику? Роботизированные системы пока что дороги, а быть готовым к войне нужно всегда.

Автор:  srha [ Чт окт 31, 2013 2:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Не отменяет. Ни где я про это не говорил. Наоборот, повторяю, что это основа. Но вот человеческий фактор в ней сейчас революционно изменяется. За счет роботизации и АСУ.
Вон штаты позавчера спустили на воду новый эсминец Zumwalt - практически при той же ударной мощности, что и Arleigh Burke экипаж в два раза меньше, а их устаревший эсминец Spruance имеет ещё и боевую мощность в два раза меньше. Грубо говоря один их матрос сейчас вооружен в 4 раза лучше, чем двадцать лет назад за счет сокращения потребного для обслуживания персонала.

Автор:  Вольд [ Чт окт 31, 2013 2:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Мля, у нас разговор шёл о том, что ни вооружение, ни стратегия применения десантуры не соответствует реальности и это надо исправлять. Прежде всего описав, а на фиг оно нужно. Кто говорит, что не надо использовать робототехнику? Да никто, а вот пока её нет - надо вооружать тем, что есть.

Автор:  АЛанов [ Чт окт 31, 2013 4:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Повальная роботизация и компьютеризация вооружений наверняка вызовет (если уже не вызвала) создание ЭМИ-оружия для вывода из строя электроники. Если его сумеют сделать массовым - включать во все виды поражающих элементов (снаряды, гранаты, мины и пр), то это может коренным образом изменить ситуацию. В пределе - до полного отката к технике поколения "ВОВ+". На поле боя ЭМИ-оружие будет работать постояннно, как в войну осветительные ракеты :D

Автор:  Вольд [ Чт окт 31, 2013 4:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

Здесь всё не просто. Если ЭМ-оружие будет просто и доступно - тогда да. В противном случае роботизированная армия будет страшна для повстанческих структур, что будет оправдывать её автоматизацию.

Автор:  srha [ Чт окт 31, 2013 4:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

АЛанов писал(а):
Повальная роботизация и компьютеризация вооружений наверняка вызовет (если уже не вызвала)
Вызвала. Всё то же противостояние нападения и защиты. Просто действительно мощный ЭМИ в виде оружия пока возможен только в ядерном исполнении. Его применение приведет к обмену большими ядерными дубинами, после чего наступит архаизация не только вооружений но и обычной жизни. При применении стратегического оружия - оружие поля боя не имеет значения. Но уже сейчас механизация, автоматизация и информатизация в современной армии зашкаливает. Разве что саперная лопатка ещё не снабжена прибором ночного видения...

А в РЭБ, и в частности ЭМИ, Россия очень сильно отстает (и в 41-м так же было). Можете судить хотя бы по времени работы электронных компонентов спутников в тяжелых ЭМ условиях. Или вот ещё "Войска РЭБ проиграли борьбу GPS" http://izvestia.ru/news/536181

Автор:  АЛанов [ Чт окт 31, 2013 9:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об усилении ВДВ

srha писал(а):
...действительно мощный ЭМИ в виде оружия пока возможен только в ядерном исполнении.
Большая мощность достижима и в слабых энергиях. Мощность это же энергия деленная на время её действия. Есть достаточно простые конструкции, в которых при взрыве возникает замкнутый контур с индуцированным в нём током. От взрыва контур резко сжимается, магнитное поле столь же резко возрастает, что и порождает короткий, но достаточно мощный ЭМ импульс. Для пробоя затворов полевых транзисторов достаточно нескольких десятков вольт в течении микросекунд. Небольшой такой боеприпас гарантированно выведет из строя электронику в радиусе десятков метров. То есть, может быть и минное поле из таких боеприпасов. А робота или дрона можно повредить не особо прицеливаясь. Главное, самому находиться за пределами действия ( а то, не дай бог, айфон сгорит - вот беда-то...)

Страница 3 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/