Прокатимся по пунткам.
Во первых не забываем что повышение скоростных характеристик проводилось в ущерб дальности полета либо веса полезной нагрузки (читай бомбовой нагрузки).
Во вторых вспоминаем, что привить высокую скорость истребителю легче и дешевле чем бомбардировщику. Как одиночным, так и целым сериям машин. То есть противник задешево законтрит подобный метод бомбардировки. Как это уже и было в истории (снова отсылка к советскому СБ).
На счет устойчивости к ПВО... товарищ Максон, это не серьезно. Ракеты все равно всегда будут быстрее самолетов, тут уж ничего не попишешь, а учитывая то что они выпускаются по траектории перехвата бомберу не оставляет никаких шансов.
На счет времени подлета к цели... В этом случае банально вешаем бомбу на МиГ и долетит гарантированно быстро. Навряд ли на МиГе будет размещено существенно меньше бомб. Хотя самый дешевый и сердитый способ, как я уже упоминал - это ракета.
Согласитесь, максон, принцип "быстрого бомбардировщика" провален в самой своей задумке.