Beginner писал(а):
(только не подумайте, что я ограничился в прочтении лишь введением и выводами. Кое-что я ещё и подиагонали смог прочитать)
Именно это я и подумал, потому как еже ли вы прочли бы все неспешно, не по диагонали, да еще в И-нете смежные публикации прочли, то у вас не возникло бы сомнений в том, что явление обнаружено на биологических объектах еще в 50-е (есть научные публикации), а потом на химических реакциях (тоже есть статьи), на альфа-распаде плутония и тепловом шуме полупроводников уже относительно недавно. Нет тут подвоха. Есть зафиксированные многими факты.
Цитата:
...по поводу "флуктации скорости распада" неустойчивых радиоактивных изотопов может лучше специалист скажет, но чудится мне здесь "косяк"...
Меня эти факты, как человека получившего высшее образование именно в этой области, поразил.
Представленные схемы опытов, оборудование и работа с результатами выглядят очень добротными и доказательными.
Благо что оборудование не дорогое, легко проверить.
Особенно подкупила синяя изоляция - уважаю. Признак настоящести и непоказушности.
Если результаты подтвердятся, то это открытие в прямом смысле слова.
Руки чешутся самому спаять и попробовать, но нет готовой софтины для обработки, ищу.
Что они действительно замалчивают в научных статьях удалось узнать из ролика доклада одного из авторов на мероприятии пирамидологов в Каире.
Там он в конце проговорился (говорит крайне плохо, поэтому я ссылку не давал, можете найти доклад на сайте Лаборатории альтернативной истории),
что для обработки гистограмм на самом деле использовали не ручную работу "мульона китайцев", а компьютерное сравнение фрактальных размерностей.
Это сразу сделало работу в моих глазах куда более реально-выполнимой.
После этого пришлось заняться самообразованием и понять что такое фрактальная размерность.
Человеческое объяснение я нашел тут:
http://articles.mql4.com/ru/927.
После чего, полазив по И-нету, нашел поразительные факты использования фрактального анализа в радиолокации.
Это уникальные отечественные разработки недавнего прошлого позволяют обнаружить объект при соотношении сигнал/шум -30 децибел (
минус тридцать!!!).
Это чудо! Для неврубающихся поясню: шум сильнее полезного сигнала примерно в 30 раз.
Наши математики сумели так обработать сигнал, что обнаруживают наличие цели.
При этом статистические характеристики шума полностью соответствуют теоретическим распределениям,
обработка сигнала стандартными методами мат.статистики ничего не дает.
Это просто фантастика!
(Ссылки не даю, потому как для не сильно естественно-научно-образованных это полная муть из формул,
а страждущие знаний найдут в И-нете сами по термину "фрактальный анализ".)