malchish.org

Вы. Вот тут.

Для особо непонятливых объясняю: ток в сверхпроводнике требуется измерять для того, чтобы пропускать через сверхпроводник именно тот ток, который нужен для работы данного прибора. И вы не поверите, но именно от этого тока зависит магнитное поле, которое и требуется получить. И да - поле мы тоже измеряем и оно зависит от тока именно так, как предсказывает теория. Ток же в остальных частях цепи никого не волнует, но по необъяснимым для вас причинам он равен току в сверхпроводнике. И вы совсем уж не поверите - короткозамкнутого сверхпроводящего контура этот прибор не содержит.

Ток одинаков на любом участке цепи. И моя схема это ясно показывает. Учите закон Ампера.

Мне это объяснять не надо. Это ведь для вас измерение тока в сверхпроводнике является непреодолимой трудностью, а у меня с этим проблем нет.

А какой смысл тогда в Вашем экперименте с попыткой измерения сопротивления участка с нулевым сопротивлением? Ведь для цепи не имеет разницы, есть там сверхпроводник или нет.




Наоборот, для меня это не составляет трудности. Про величину тока в контуре из сверхпроводника я могу судить по напряженности магнитного поля, создаваемого этим контуром. И мне совершенно ни к чему подключать в разрыв цепи амперметр. Да и смысла в этом нет никакого. Это я Вам уже показал. Для электрической цепи абсолютно по барабану, есть в ней участки со сверхпроводником или нет.

А какой смысл измерять ток в участке цепи с нулевым сопротивлением? Вы можете этот участок вообще не подключать в цепь. Результат будет одинаковым, хоть со сверхпроводником, хоть без него. См. схему. Можете в этой схеме что-то оспорить? Если можете - давайте, поспорим. Только конкретно уже по предмету. Может, я закон Ома там неправильно привел? Или в уравнении ошибка?

Однако ранее...

Вопрос: какой из этих пней яснее?

Повторяю вопрос: кто и где "пытался доказать наличие электрического тока в кирпиче...". Не хотите прослыть болтуном? Тогда цитату и ссылку в студию! Время пошло... Будем учиться отвечать за свой базар.

Что-то я начинаю сомневаться в том, что Вы действительно занимаетесь научной работой.
Измерить напряженность магнитного поля не составляет абсолютно никакой сложности. Достаточно ввести в это поле, скажем, катушку с заранее заданными индуктивностью и активным сопротивлением и привести ее в движение (например, во вращение) с заранее заданной скоростью. И измерить ЭДС, которая возникает на выводах этой катушки. Делоффф-то...

Ну да, конечно. Особенно когда это место имеет размер несколько миллиметров, находится в глубоком вакууме и через него летает пучок электронов с околосветовой скоростью

А Вы опровергните. Но имейте ввиду, что для этого Вам придется опровергнуть закон Ома.
Если у Вас получится - можете принять в свой адрес кучу оваций. А уж Нобелевскую премию получите на все 100%.

Да хоть миллиметр, хоть километр. Какая разница, если сопротивления там нет?

Ну, и где там слова про электрический ток в кирпиче?

Совершенно никакой. Но если поле будет отличаться от заданного, мегабакс опять же не заплатят. Нам, однако, платят достаточно регулярно. Из чего можно заключить, что в сверхпроводниках и токе в них мы маленько разбираемся.

Так уберите этот сверхпроводник. Ток останется прежним, соответственно, и магнитное поле тоже.