malchish.org

Здравствуйте уважаемые форумчане. Вопросы затронутые в кино серьезные, а вот сама картинка рассчитана на молодых людей. Что то непонятное происходит в российской политике, особо можно выделить наезд на Белорусь, не канал ведь НТВ заказчик, НТВ всего лишь киллер.
В общем все вопросы затронуты тут http://www.lt90.narod.ru/video/vpered5_2.html

Хорошая подборка материалов. Отличный монтаж. Высокопрофессиональная работа.

Спасибо, Ярас.

А мне интересно мнение по нашумевшей серии фильмов "Дух времени".
На многое открыли глаза, в частности о природе происхождения терроризма. Озвученный факт (со слов авторов картины) что за год в Америке от аллергии на арахис умирает столько же людей сколько погибает в террористических актах, наводит на размышления. При том что на борьбу с этими явлениями очень разнятся. Да много еще интересных моментов было озвучено, вот только не могу избавиться от мысли что преподнесли мне все это опять же не просто так, что в этом есть чей то умысел и чьи то интересы. Что вы думаете об этом фильме?

Это уже классика. Обязательная для просмотра всем, кто интересуется политикой и экономикой. Для меня там была очень интересная информация о происхождении различных религий.

Это, IMHO, наиболее сильная часть. Ее вполне можно было бы сделать отдельным учебным фильмом.
Политическая часть интересна, но через чур злободневна. Пройдет лет 10-20 и она устареет, похоронив с собой и весь фильм. А жаль.
Часть про религию - если не вечна, то очень долговечна.

Приветсвую всех форумчан!


Как раз эта часть фильма вызывает наибольшие сомнения.

Давно собирался привести эту же ссылку, Вы меня опередили.

Построение фильма "Дух времени" - почти классический пример манипуляции человеческим восприятием посредством подмены главного второстепенным. Часть "про религии"в нём преподнесена в качестве преамбулы к "раскрытию" "чудовищной правды" про "11 сентября". Эмоциональное потрясение от "чудовищной правды" делает "религиозную предысторию" как бы само-собой разумеющейся, вопрос об истинности этих "предположений" уже как бы и не возникает. Увы, многие клюнули на эту "утку". Цель этого фильма прямо противоположная - внушить мысль о вреде религий (смешав истину с ложью). А насчёт "устареет" - так вместо "11 сентября" могут организовать и любую другую "дату-акцию", и так же "логически" увяжут её с каким-нибудь очередным "заговором египетских жрецов".

Растолкуйте пожалуйста. Я там ничего о "вреде" не заметил.
Ну закодировали высшие жрецы разных религий одни и те же астрономические знания для сохранения в веках - получилось же.
Очень интересный способ. Чего тут плохого, что мы не все поняли о чем речь в писаниях без авторов фильма?
Чего плохого, что авторы показали, что основатели разных религий многие основы передирали друг у друга, как школяры?
Просто очень интересная подборка.
И никого из искренне верующих этот фильм тоже не переубедит.
Потому, что ВЕРА сильнее любой логики.
Так что о вреде разъясните пожалуйста, оч. интересно ваши заключения постичь.

Что касается посыла о подмене главного второстепенным, то мне кажется, что дело было наоборот.
У авторов уже имелись наработки про религию. Добротные и доказательные.
Они их и поставили вперед, чтобы вызвать у зрителя доверие и к остальным посылам фильма, где доказательная база несколько спорная.

Про все религии я речь не веду. Речь конкретно о Христианстве. Контраргументы были приведены в ссылке. Если на Вас они не произвели впечатления, значит Вы правы - Вера (авторам фильма) сильнее логики.

1. По данной вами ссылке читать мягко говоря - до...яя
2. Когда осилю, тогда и смогу поделиться впечатлениями (я еще форум-то не весь перечитал после возвращения к цивилизации)
3. Из того, что на меня произвело впечатление НЕ следует, в чем я прав или неправ
4. В том, что ВЕРА сильнее логики я прав безусловно.
5. За ссылку спасибо.

Согласен. Вера вообще занимает львиную часть нашей жизни, мы просто её не замечаем. Многое ли из того, что нам преподавали, мы лично проверяли? Нет, не многое. В основном всё на веру принимали. А попробуй не прими - два получишь (если не докажешь обратное). Дети воспитываются, потому что верят родителям. Мы спрашиваем, нам отвечают. Мы либо верим, либо нет. Будильник ставим - верим, что проснёмся. В автобус садимся - верим, что доедем. Знания составляют очень малую часть того, из чего мы в жизни исходим. Знаем мы только то, что уже произошло. А в то, чего ещё не случилось, можно только верить (или не верить).

А я не согласен. Вера вообще не занимает даже 0,00000001% моей жизни. Я неверующий. И таких, как я, между прочим, большинство!

Что, даже в то, что завтра проснётесь, не верите?

Представьте себе, абсолютно не верю. А Вы верите?

А планы на завтра какие-нибудь есть?