malchish.org

Неоднократно слышал от знакомых учителей, что их затерроризировали родители с роликами учеников.
Что повестки в суд стали рядовым явлением...

А что у соседей?
Не так давно в Белоруссии прогремела история с заслуженной учительницей в Гомеле, которую довела малолетняя школота и она закатила в классе истерику с матами и угрозами убить партой.
Видео выложили в сеть и женщину уволили...
...Но это был не конец истории. Видео добралось до батьки Лукашенко и тот заступился за учительницу, после чего ее восстановили, а директора школы, уволили, а по образовательной вертикали пошел эпический разнос...

Ролик с ругающимся Батькой



А может хватит усю-сю и ювенального идиотизма?
Попросту вернуть телесные наказания в школы,
их ведь предыдущие поколения не из садизма придумали.

Павел Ковалевский — «Порка» (1880 год)

Обратите внимание - это малец явно из правящего сословия.

Так в Англии телесные наказания имеются до сих пор. Правда, лишь в школах для детей «элиты». Для остальных - «права человеков».

У Вас устаревшие сведения лет на двадцать. В Англии для государственных школ запрет на телесные наказания был введён в 1987 году, для частных в 1999 (в Шотландии в 2000, в Северной Ирландии в 2003). При этом, например, в частном Итонском колледже, более всех славившемся телесными наказаниями, в последний раз экзекуция была проведена в 1984 году. Вы могли бы вспомнить Австралию, вот там телесные наказания в частных школах всё ещё разрешены. А ещё и США, где только в двух штатах запрещены наказания в частных школах. А для государственных школ только в тридцати штатах запрещены. (Информация из Википедии.)

Всё равно, ваш «батька» молодец!
.....
В этом году в школах НАКОНЕЦ-ТО запретили мобильники

А вот, что пишут об образовании у нас:
"Дебилизация" России – конечная цель эксперимента Грефа

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Грефу и таким как он глубоко плевать будет ли это дибилизация или расцвет культуры.
Сейчас идёт борьба за будущую власть.
Это я не про Президента.
Цифровизация уже идёт, никуда от неё не денешься, и у кого будут Базы Данных,
тот и будет Хозяином на самом деле.
СБ (и ВТБ, по моему) уже получили власть идентифицировать граждан,
что ранее всегда было прерогативой Государства.
В отдельных случаях им дано право выдавать паспорта...
Не хило, для начала.

Собянин хотел ухватить кусок фиксации ( и регламентации) действий граждан,
для начала - перемещений.
Но функциональная проработка ПМО была откровенно провальной (заявляю, как специалист),
а программная реализация - позорно глючной.
Кроме того (и это главное), конкурента в этой сфере никто не хочет.
Посему многочисленные "жалобы трудящихся" были конечно вовремя услышаны
и градоначальника приструнили.

Из недавнего доклада Лихачёва (РосАтом) Путину с удивлением вычитал ещё одну фигуру.
Оказывается наш (очень успешный без ёрничества) РосАтом хочет на каждой АЭС в РФ сделать ещё и дейта-центр для формирования общегосударственного "облака".
С логикой - не напряженно:
- умеем
- имеем средства
- охрана лучше некуда
- электричества - завались
- цена на электричество днём внутри-станционная, а ночью - отрицательная.
Путин, конечно, забронзовел прилично, но его скепсис был виден невооруженным глазом.
Власти такое облако даёт более, чем до фига, а вот в случае военных действий
тезис о безопасности накрывается медным тазом с позолоченным ободком.

То есть видим на поверхности претендента №3.

Не исключаю и других, включая самых неожиданных.
С чего это вдруг с Телеграмм Дурова сняли епитимью?
Как взаимодействует Яндекс или Касперский с гос.органами,
почему МТС и др. сетевики хранят всю информацию о всех ваших звонках и перемещениях...


Причём, обратите внимание, власть даёт форма, а не содержание.
Плевать чего и зачем вы контролируете, главное - наличие возможности контролировать.

Какая власть ? Разве ЦРУ ещё в 90-е не перекачало все базы данных из России ?
Если человек видит, что в системе образования проблемы, то есть резон встать на путь самообразования. ИМХО.

И что даёт эта цифровизация ?
Про средства и недвижимость граждан они и так всё знают (я конечно не программист).
Чтобы убить человека не обязательно вживлять предварительно чип.
И для создания кастового общества тоже нет необходимости в чипах и базах данных (проще ведь клеймо, тавро, штрих-код и т.п.).

И Чубайс тоже вслед за Грефом подаёт сигналы Б. Гейтсу (типа: "Я свой").
То есть наши олигархи тоже возомнили себя кукловодами и хотят, чтобы их приняли в какой-то там клуб по управлению.
Так обычно ведут себя "шестёрки". Зациклились на идее сокращения населения, будто это решает все проблемы.
Больше похоже на мышиную возню ради бонусов, но буду рад, если Вы меня разуверите.
Здесь не понял (или не разбираюсь ?), что Вы имеете ввиду.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

У вас несколько искажённое представление о современных базах.
Как пример, с 90-х часть населения умерла, родились новые люди, которым уже за 20...
Потом те БД, что скачали в ЦРУ были по нынешним понятиям убогими.
База должна жить, непрерывно.
Объём данных о каждом объекте учёта должен становиться всё более подробным.

База даёт власть, которую раньше и не представляли.
Например,
БД банка (ваша карта) знает, что обычно вы 2 раза в неделю ходите в Пятерочку у дома,
еще 1 раз в неделю - в Ашан, за одно - все ваши предпочтения по покупкам.
Знает она и что каждую пятницу в совсем другом конце города вы покупаете цветы примерно в 5 вечера.
Уж не говорю, сколько личных секретов в БД МТС (Билайн,...) о том
где и когда вы были, с кем и когда говорили или обменивались сообщениями.
А ежели данные объединить?
Например, для определения кредитной честности?


Об изысканных базах и говорить страшно.
Меня пугает выкладка Яндекс Дзен.
Они настолько точно высчитали мои интересы, что мне приходится делать волевое усилие,
дабы прекратить листать и листать...

Насчёт "Облака". Разъясняю.
Создание общегосударственной внутренней системы компьютерных ферм
на хорошо технически и кадрово обеспеченных и хорошо защищённых площадках
это очень здорово.
(Компьютерная ферма - помещение с тысячами объединённых компьютеров).
Ежели мощности сети подобных ферм хватит на формирование общероссийского "облака"
государственной информации - офигительно здорово.
(Облако - виртуальных компьютер с огромной памятью и производительностью, доступный через сеть).

А вот с военной точки зрения,
когда АЭС и ферма объединены,
то цель диверсии становится не просто сладенькой, а шоколадненькой с вишенкой.

Надеюсь, ответил?

Обеспокоенный вашими словами решил зайти на Яндекс Дзен - что там этот "ИИ" про меня "знает" (тем более, что он меня любезно предупредил о "бесконечной информационной ленте специально для меня подобранной")

И быстро успокоился.
Ни хрена он про меня не знает!
Такая каша, такая мешанина - ну, чисто информационная помойка. Да я столько в интернете не нахожусь, сколько он вывалил "специально по моим интересам". Например, мне никогда бы в голову не пришло интересоваться, что будет, если клубнику залить соленой водой. Предлагает сериалы какие-то, я их вообще не смотрю, даже по телевизору. А тут предлагают аж интернет-трафик на это тратить? Никогда не знал про язык "Питон", и не собираюсь про него узнавать. Какие-то "лайфхаки" предлагает делать, на хрен они нужны, жил же как-то без них (вообще, надо поинтересоваться, что это такое - часто слышу последнее время). Ну, и так далее. Ощущение такое, что из одной интернет-помойки зачерпнули, в другую вывалили, и меня при этом не спросили. Зачем для этого интеллект? Если "это" называют ИИ, то я спокоен...

Это тоже не хорошо.
Расширяйте круг интересов.

Я проверил этот ИИ, сделав несколько запросов про цены на карьерный песок,
новые книги Лукъяненко и Панова, плотность посева картофеля и перегонку с паром, ионные двигатели...
(Не пугайтесь, мне это действительно интересно, я настоящий шизик!)

Всё, теперь мне пытаются засунуть исключительно фильмы по фантастике, причём - боевой.
Всё нормально, я уже не съезжаю туда!
(Тем более, что ранее мне интересны были только заголовки, содержание - пустышки
а теперь и заголовки не трогают.)

Родители обеспокоены качеством образования.
План властей работает – оптимизация образования идет успешно

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Понравилось, особенно эето:

Я хотел скопировать это изображение, но у меня нет кода доступа: т.е. запрещено администратором.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Поясните.
Я, например, открыл статью по вашей ссылке, наступил правой кнопкой мыши на изображение,
в открывшемся меню выбрал "скопировать ссылку на изобажение",
начал писать ответ, в тексле ответа в нужном мне месте набрал "Ctrl-V",
появившуюся в моём тексте ссылку пометил как для копирования
и выбрал из меню верхней строчки окна редактирования метку "Img ".
Всё.

Спасибо, буду учиться, пробовать.
Я делаю по-другому.
Правой кнопкой мыши нажимаю на изображение и выбираю "сохранить изображение как ..."
Потом (при редактировании поста) нажимаю внизу "обзор", выбираю в своей папке нужное изображение.
Далее нажимаю "добавить файл" и вставляю после текста в пост.
Но этот файл не получилось, потому что он другой: WEBP

Я только сейчас догадался, что его надо было просто переформатировать в другой.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты