Владимир Галка писал(а):
А насчёт реального воплощения идеи "технологии разумного ограничения" что-то я сомневаюсь. Кто её будет осуществлять?
Опять США?
И неясно, как Вы представляете это в связи с Глобальными проблемами (экологический кризис, демографический взрыв и др.)?
Осуществить разумное ограничение чужих потребностей может только само общество людей, а точнее конкретные члены этого общества, потому что больше некому заниматься этим, кроме самих людей. Для начала можно выделить жизненно важные потребности отдельно взятых людей и минимальные потребности общества людей. И подумать над тем как велики потребности некоторых членов общества по сравнению с минимально необходимыми потребностями.
Раздутые и ничем не обоснованные потребности можно безболезненно сократить в несколько раз без угрозы для жизни человека. Зато минимальный порог жизненно важных потребностей должен быть обязательно удовлетворен у всех (иначе эти люди вымрут) в том числе за счет ограничения необязательных раздутых потребностей некоторых.
Как минимум каждому
отдельно взятому человеку для поддержания собственной жизнедеятельности и физиологических функций требуются следующие природные ресурсы:
- 1. Среда обитания: как минимум давление и температура. Без подходящей природной атмосферы или специального скафандра человек за считанные секунды погибнет при слишком низком/высоком давлении, при слишком низкой/высокой температуре из-за моментального нарушения функионирования жизненно важных органов. Помещение незащищенного человека в вакуум или в эпицентр взрыва равносильно его убийству так же как и искусственное передавливание сонных артерий или удар большой силы.
- 2. Кислород. Без доступа к кислороду невозможно продолжение окислительно-воостановительных реакций и задыхающийся человек умрет в течение нескольких минут после того как в крови и в легких иссякнет последний запас кислорода. Лишение человека доступа к кислороду на несколько минут равносильно его убийству.
- 3. Пресная вода. Без доступа к пресной воде наступит обезвоживание организма и человек умрет в течение нескольких дней после того как в организме иссякнут последние запасы воды. Помещение человека в безводную пустыню или в океан соленой воды более чем на несколько дней равносильно его убийству.
- 4. Пища: как минимум углеводы. Без внешнего питания организм быстро истощит свои внутренние ресурсы и голодный человек умрет в течение нескольких недель после того как в организме иссякнут последние источники энергии. Помещение человека в условия остутсвия пищи на пару месяцев и более равносильно его убийству.
- 5. Здоровье (это тоже ограниченный природный ресурс). В условиях чрезмерно мощных электромагнитных излучений, сильного радиационного фона, повышенного уровня загрязнения вдыхаемого воздуха, потребляемой воды и пищи, при наличии вирусных инфекций и других факторов отдельные органы человека со временем могут утрачивать свои функциональные возможности вплоть до уровня несовместимого с жизнью. Факторов, влияющих на здоровье человека так много, что невозможно дать 100% гарантию и предсказать выживет ли конкретный человек в течение нескольких лет или нет, результат будет носить вероятностный характер: кому-то повезет выжить, но некоторые могут умереть даже от простого гриппа без квалифицированной медицинской помощи.
Конечно, любой отдельно взятый человек рано или поздно умрет: за длительный промежуток времени (десятки лет) существует близкая к единице вероятность летального исхода
из-за нарушения функционирования каких-то незаменимых жизненно важных органов и всегда есть вероятность, что человек скончается прежде чем успеет получить квалифицированную медицинскую помощь. Например, при закупорке сосудов или остановке сердца
счет идет на секунды, после чего лишенный кровоснабжения и кислорода мозг необратимо погибает, поэтому вероятность неоказания своевременной медицинской помощи очень велика и даже если помощь будет оказана, то за эти несколько секунд функционирование мозга уже может необратимо нарушится на всю оставшуюся жизнь.
Отдельно взятый человек обречен на гибель в любом случае.
На длительном промежутке времени (десятки тысяч лет) выжить может только ОБЩЕСТВО людей. Каждый человек и каждый член общества неизбежно погибнет, но само общество имеет все шансы сохранить свое существование, потому что незаменимых органов как в человеке в нем нет, общество состоит из множества "однотипных" людей и на смену погибшим придут новые члены общества.
Минимальные потребности
общества людей включают не только природные ресурсы, необходимые для временного поддержания жизнедеятельности каждого члена общества (среда обитания, кислород, вода, пища, здоровье), но и новые потребности:
- 6. Секс или любая другая технология размножения и клонирования новых членов общества взамен погибшим. Не обязательно этим должны заниматься все люди, но кто-то избранный должен выполнять эту неблагодарную работу и "делать" новых людей добровольно или принудительно. Лишение человеческого общества возможности к размножению равносильно убийству этого общества. В любом случае, природная генетическая программа каждого человека вынуждает его искать способы удовлетворения этой естественной потребности даже если он не понимает почему и зачем делает ЭТО.
- 7. Нематериальные блага и любая технология обмена информацией между членами общества. Если люди не видят друга друга, не слышат друга друга, не чувствуют друга друга и не способны обмениваться информацией друг с другом, то они принципиально не способны организовать общество людей. Если изолировать людей друг от друга и поместить их в клетки удаленные друг от друга, чтобы никто не смог ни с кем общаться, то это равносильно ликвидации общества.
- 8. Материальные блага и любая технология обмена материальными благами между членами общества. Кроме физиологии (требующей особой среды обитания, кислорода, воды и пищи) дополнительную потребность каждого человека в материальных благах определяет окружающая среда и общество. При неправильном воспитании и при порочной окружающей среде у человека могут возникнуть потребности в таких благах (например, в новом автомобиле "Бентли" или в "дохлых кошках"), которые у него никогда бы не возникли бы в другом обществе, при другом воспитании и при другой обстановке.
Если лишить людей возможности обмениваться материальными благами друг с другом (например, поселить их по одиночке на изолированных островах, имеющих радиосвязь друг с другом, но без транспортных средств), то это приведет к невозможности разделения труда и каждому члену общества придется добывать и производить все необходимые материальные блага самостоятельно, если никто не сможет сделать эту работу за него.
(это далеко не все потребности, возникающие в обществе людей, но остановимся пока на этом)
Если люди имеют возможность обмениваться материальными благами друг с другом, то они неизбежно приходят к системе разделения труда, при которой кто-то удовлетворяет свои потребности за счет других. Если выигравыющий биржевой брокер имеет возможность получить дом, одежду и еду за чужой счет от других проигрывающих людей (отдающих свои средства добровольно), то он может целиком и полностью сосредоточиться в игре на бирже и на процессе расставления фишек в своем любимом казино, не отвлекаясь по мелочам на бытовые проблемы, которые за него решат другие люди. В результате каждый человек специализируется на том, что у него лучше всего получается и делает
только такую работу, которая позволяет ему перераспредить чужие ресурсы в свою пользу.
При распределении материальных благ неизбежно возникает понятие собственности, закрепляющее право членов общества на владение материальными благами. При незавершенном обмене товаров возникает необходимость запоминания долга, причем спустя некоторое время желательно взимать долг не с покупателя, получившего реальный ресурс и пропавшего без вести, а с других владельцев, готовых отдавать свои реальные ресурсы в обмен на чужие долги.
В качестве конкретной технологии осуществления незвершенного во времени обмена и перераспеделения материальных благ между членами общества может выступать "технология денег" и любая денежная система, носителями денег в которой могут быть как сами товары, так и специальные защищенные наличные фишки, монетки, бумажки или хранилища записей с безналичными счетами. При обмене каждому товару назначается искусственное значение "номинальной стоимости", которая случайным образом измеряется в "единицах денег". Владелец ресурса отдает свой реальный ресурс, а взамен получает лишь виртуальные деньги, имеющие формально ту же "номинальную стоимость". Позже он сможет найти еще кого-нибудь, принимающего деньги, и обменять деньги обратно на другой реальный товар по "номинальной стоимости", если повезет. При этом прямо или косвенно часть реальных ресрурсов в любом случае переходит в собственность к организаторам денежной системы согласно математически рассчитаным правилам игры, которые сами игроки не в силах изменить.
Покупатель получивший реальный ресурс за виртуальные деньги уже пропал без вести, так что потратить свои деньги вы сможете лишь у других продавцов, принимающих деньги по "номинальной стоимости".
Правила игры приводят к тому, что рано или поздно в любой денежной системе появляются избранные покупатели с целыми чемоданами и мешками наличных денег и с заоблачными безналичными счетами в банке на сумму XXXXXXXXXXXXX "единиц денег". Не важно откуда у них деньги, важно, что такие покупатели имеют законную возможность скупить огромное количество реальных ресурсов по "номинальной стоимости". Огромное количество труда и услуг тысяч других людей, множество природных ресурсов необратимо и безвозвратно переходит в чью-то монопольную собственность только потому, что
всегда находятся идиоты отдающие реальный ресурс за виртуальные деньги и считающие это "эквивалентным обменом".
В качестве простейшего примера технологии ограничения чужих потребностей может выступать специальный закон и аппарат государственного принуждения.
Можно в законодательном порядке запретить идиотам отдавать реальные ресурсы колонии за чужие виртуальные деньги метрополии. Причем необходимо делать это сообща с другими сырьевыми колониями, чтобы метрополии были вынуждены физически ограничить объемы своего потребления, а не перекладывали свои тяготы на другую колонию, принимающую к оплате фантики метрополии.
Но проблема в том, что метрополии, которые до этого бесплатно получали сырье от колонии (отдавая взамен лишь фантики и не гарантируя ничего, кроме перевода стрелок на тех, кто еще принимает фантики метрополии по "номинальной стоимости"), воспримут такой акт неповиновения как объявление войны, в результате конфликта колония окажется в экономической блокаде и рискует стать жертвой очередной кровопролитной войны за ограниченные ресурсы или распадется изнутри сама из-за экономического кризиса. В итоге колония окончательно утратит самостоятельность и скорее всего будет разделена на множество еще более мелких колоний, чтобы было проще контролировать рабов.
Поэтому тупым агрессивным решением в лоб такую деликатную проблему не разрешить.
Для технологии разумного ограничения чужих потребностей нужен более тонкий и продуманный подход. Потребности чужие и находятся где-то там, а ограничить их хотим мы и где-то здесь, но не имеем для этого никаких средств. Военное преимущество у метрополий, экономическое преимущество у метрополий, идеологическое преимущество у метрополий. Даже внутри России есть такая собственная мини-метрополия как Москва и куча мелких полностью зависимых от неё колоний во всех остальных регионах страны. Внутри России очень сложно ограничить потребности Москвичей в пользу регионов. Тем более практически невозможно ограничить потребности США и Европы в пользу России.