malchish.org

Вчера вечером прошла информация, что за бугром "сверху" прошло указание антипрививочные сообщения не блокировать.

Сегодня прочёл и охренел.
Перезагрузка по плану:
директор Bayer заявил, что
вакцины от covid это генная терапия
Так вот прямо и честно.
В статье есть ссылки на оригинал, там всё сходится.


"Доктор, мне все врачи говорят, что надо отрезать пипиську
- ну-ка встаньте на стульчик, посмотрим, прыгнете вниз...
Ну вот, видите, сама отвалилась,
а вы резать, резать..."

То есть эффективность вакцинации равна нулю в рамках погрешности измерения.

Может хватит про вакцинацию устаревшими вакцинами?
Может пора научиться людей от гриппа лечить?

Кстати, среди лозунгов борцунов с рыжымом в Казахстане,
отмена принудительной прививки идёт после отмены пенсионной реформы и "старик уходи!".
Ничего не напоминает?

Сейчас уже ВСЕ западные страны с большой долей привитого населения испытывают вспышку заболеваний:


Лидирует в этом сейчас Франция (333 317 новых заболеваний на 7 января). Но и США бьют рекорды - около миллиона новых заболеваний каждый день. Скоро у них ВСЕ переболеют. Конечно, обвинят в этом новый штамм, на который вакцины якобы не действуют. А действуют ли они ВООБЩЕ? Уровень смертности ниже, чем в начале пандемии, но это можно объяснить просто более правильным лечением. Несмотря на идиотские рекомендации ВОЗ врачи всё же научились лечить ковид. При этом всё больше используются кортикостероиды - до врачей дошло, что основной вред идёт от реакции иммунной системы. Может до них в конце концов дойдёт, что тот же вред могут приносить и "вакцины"?

Или вакцинированием. Ждём 14 января?

Конечно-конечно, Игрек. Ждём и 14, и 15 и конец года... Я же прекрасно понимаю, что ЛЮБЫЕ доводы будут трактоваться в пользу Бигфармы. Никто не убедит заинтересованного в чём-то человека. Но мы будем рассматривать ВСЕ факты. Поскольку моя-то цель в данном споре - обмен информацией, а не убеждение кого-то. Пусть каждый делает выводы САМ. Сейчас, по части фактов, создаётся уникальная ситуация - болеют в основном ПРИВИТЫЕ страны. Австралия тут вообще сейчас выглядит удивительно:

Во сколько там выросла заболеваемость? Где-то в 80 раз. Для страны с долей привитого населения в 82% это очень показательно. Понятно, смертность-то пока не сильно поднялась, но через пару недель и она покажет рекорды. Про какую-то эффективность "вакцин" можно забыть. Ибо если она хоть чуток создаёт барьер для инфекции, то вспышки бы не было. Более того, поскольку у стран с малой долей вакцинированного населения вспышки нет, то вакцинация имеет скорее отрицательную эффективность. Грубо говоря, она и вызывает повышенную заболеваемость. Механизм этого можно отдельно обсудить...

Военный вирусолог Супотницкий собрал отличные доводы о возможных побочных следствиях вакцинации. Среди них есть, так называемый "патогенный прайминг" — иммунологический феномен, при котором антитела к антигену вируса, введенному с составе вакцины, перекрестно взаимодействуют с органами и тканями человека. К чему это приводит? К тому, что иммунитет начинает бороться с собственным организмом, возникает, так сказать, аутоиммунное заболевание. А причина проста - спайковый белок вируса SARS-Cov-2 имеет значительное сходство с различными белками из человеческого организма.

Супотницкий ссылается на множество исследований по этой теме. Одна из статей называется "Потенциальная антигенная перекрестная реактивность между SARS-CoV-2 и тканями человека с возможной связью с увеличением числа аутоиммунных заболеваний". ("Potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases" -
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S15.. )

Авторы статьи сообщают, что "Вакцинно-индуцированный аутоиммунитет из-за аутоиммунной перекрестной реактивности связан с нарколепсией, синдромом Гийена-Барре, рассеянным склерозом, демиелинизирующими невропатиями, системной красной волчанкой и синдромом постуральной ортостатической тахикардии в восприимчивых подгруппах, как сообщают Сигал и Шенфельд [2]." Тут я напомню, что молодой курсант из военного смоленского училища был парализован после вакцинации "Спутником V" и помещён в военный госпиталь с диагнозом "Синдром Гийона-Барре". Это тот случай, когда иммунитет уничтожает периферийную нервную систему, почему-то спутав её с инфекцией.

Надо тут сказать, что реакция организма как на сам вирус, так и на его спайковый белок в отдельном виде абсолютно одинакова - они вызывают воспалительный процесс. И в этом процессе иммунитет играет определяющую роль - он не только атакует вирус, но и собственные клетки организма. В наиболее активной форме это проявляется в так называемом "цитокиновом шторме" - поврежденные вирусом или его спайковым белком клетки выделяют провоспалительные цитокины (прежде всего IL-6), а те вызывают активацию B-клеток и T-клеток иммунитета, которые также начинают повреждать клетки организма, вызывая ещё большее выделение цитокинов.

Почему же клетки иммунитета атакуют собственные ткани организма? Авторы статьи сообщают:
"В очень интересном исследовании [8] Kanduc и Shoenfeld полагают, что, SARS-COV-2 поражает органы дыхания во-первых, поскольку у SARS-COV-2 гликопротеина шипа и белка сурфактанта легких общие 13 из 24 пентапептид, то иммунный ответ после инфицирования SARS-COV-2 может привести к перекрестной реакции с легочными белками сурфактанта, и, следовательно, к SARS-COV-2-ассоциированным заболеваниям легких [8]."

Чуть поясню данную фразу, она очень важна. Вирусный спайковый белок (из которого состоит корона вируса) имеет значительное сходство с белками сурфактанта лёгких.

Вики: "Сурфакта́нт (от англ. surface active agent — «поверхностно-активное вещество», также может употребляться под названиями антиателектатический фактор, поверхностно-активный фактор[1][2]) — смесь поверхностно-активных веществ, выстилающая лёгочные альвеолы и бронхиальное дерево изнутри (то есть находящаяся на границе воздух-жидкость). Препятствует спадению (слипанию) стенок альвеол при дыхании за счёт снижения поверхностного натяжения плёнки тканевой жидкости, покрывающей альвеолярный эпителий."

Что в итоге? Антитела, вырабатываемые на спайковый вирусный белок в результате вакцинации, могут атаковать и клетки лёгочной ткани (из-за сходства белков). Возникает воспаление лёгких как при ковиде. Вопрос только в том, когда это происходит? Видимо при переходе через некий барьер (достижении определённых титров антител), когда процесс начинает развиваться лавинообразно. То есть, после какой-то очередной дозы вакцины...

Скорее в начале ушли те, кто был более расположен к тяжелому исходу болезни.

Русская вакцина, говорите?
ссылка на инф-у из которой можно предположить что Гамалеевский центр не является ни разработчиком ни производителем так называемой "вакцины", на основании открытой информации по договорам заключенным этим центром.
В них этот центр проходит в роли заказчика и получателя услуг от стороннего поставщика.

Какая интересная зацепочка!

CRO: Crocus Medical BV - 105064, г. Москва, ул. Казакова, 6, стр. 1, +7 (495) 917-88-83

Есть ещё:
ООО "КРОКУС МЕДИКАЛ Б.В. - 105064, г Москва, улица Казакова, дом 6 СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 605. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 1 000 000,00 руб.
Руководителем организации является: Генеральный Директор - Бутылин Алексей Александрович, ИНН 771405267600. У организации 1 Учредитель. Основным направлением деятельности является "деятельность агентств по подбору персонала". На 01.01.2021 в ООО "КРОКУС МЕДИКАЛ Б.В." числится 24 сотрудника.

А хозяин всей Crocus Group - Араз Искендер оглы Агаларов - наверное голландец.

Ну так стиль работы Ост Индской компании, с туземцами... Теневые то субъекты все те же

Ещё по теме:

Биолаборатории Пентагона в Казахстане ведут работы с опасными штаммами

Надо слушать.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

По поводу новой вспышки, которая вполне очевидно будет приписана новому штамму "Омикрон". В наиболее вакцинированной Мальте она началась 22-24 декабря. Две недели спустя должна начаться повышенная смертность из-за вспышки. С Игреком мы договорились отследить её. Отслеживаю:


Как видим, смертей немного, но они есть. В принципе, нужно ещё недельку подождать, чтобы увидеть окончательный результат вспышки. Вспышка-то закончилась, но смертельный след будет тянуться ещё пару недель. Конечно, я уже знаю, что заявит Игрек... Что без вакцинации смертей было бы больше. Предсказуемый аргумент и потому я сразу заготовил ответ. Чего тут устраивать опять длительную дискуссию? Я вообще могу за Игрека писать...

Итак мой аргументированный ответ. Я привык все теории, как физик, проверять на крайних случаях. В формулах подставлять либо ноль, либо бесконечность... У нас тут два случая - максимально вакцинированная страна (Мальта) и... минимально вакцинированная. В списке по Яндексу это Бурунди, её официальный уровень вакцинации - 0,03% (на 30.12). Видимо денег у правительства не хватило на закупку этих западных вакцин, привился только президент... Смотрим:


Что уидивительно, у непривитых смертей вообще нет! А вспышка таки была! Причём примерно в том же размере, что и на Мальте. У меня была версия, что вспышка вообще связана с вакцинацией из-за иммунного патогенного прайминга. Оказалось нет - вспышка из-за заражения новым штаммом. Синхронность (в Бурунди вспышка тоже началась 22-24 декабря) говорит за искусственное распространение.

Впрочем, для более надёжного статистического исследования нужно бы отследить не только крайние страны по вакцинации, а и ближайшие к ним, скажем 4 страны. Из списка наиболее привитых это: Бруней, Мальдивы, ОАЭ и Чили. Для Чили 91,75% привитых (на 11.01). Тоже можно считать, что все. И в Брунее вспышки нет! А на Мальдивах она только начинается (как и в Москве, кстати). Прямо сейчас - в 8 раз за неделю поднялась заболеваемость (со ста человек в день до 800). То есть, полной синхронности нет, но и предположить, что Омикрон самостоятельно перебежал из ЮАР в Европу и США, а потом на Мальдивы и в Москву несколько странно. Но спор не о странностях распространения, а о смертности. В конце списка по вакцинации кроме Бурунди находятся Чад, Гаити, Гвинея-Бисау и Йемен. Никакой повышенной смертности там не наблюдается. В Гвинее-Бисау наблюдается сейчас повышение заболеваемости, но смертей нет. И картина заболеваемости не слишком отличается от Мальты. Чуток болели, но общая смертность около 2%, ниже среднемировой. Сейчас смертей нет. Гаити - заболеваемость растёт, а смертность нет. С Йеменом ситуация странная. Вспышки пока нет, но общая летальность высока - 19,4%! Видимо особенность ведения статистики - заболевание ковидом фиксировали только у тяжелобольных (подвергали их тестированию). В общем, есть о чём подумать...

Как новости послушаю, так...
Например, говорят, что у нас омикрон завезли...
Ага, а ещё говорят, что не привитых за границу не пускают,
ещё говорили, что прививка спасает от заразы...

В общем, пока слушаешь всё по отдельности, то вроде ничего, а как подумаешь...

Именно так, задаёшь правильные вопросы, пытаешься на них ответить, и в этом любознательном процессе появляется информация для осознания…
Covid-19 в вопросах

Глупо было бы отрицать реальность. Напомню, 24 декабря Вы спросили, как будут выкручиваться ваксёры, а 25 декабря я сказал: «Посмотрим на количество смертей через три недели, то есть 14 января (в среднем за неделю). И сравним с Томской областью».

Что ж, смотрим. Сравниваем Мальту с Томской областью. Данные беру из Гугла, он их сразу выдаёт по запросу «ковид-19». Новые случаи с 25 по 31 декабря (за семь дней), смерти с 8 по 14 января (тоже за семь дней).

Мальта
• Новые случаи: 7714
• Смерти: 16

Томская обл.
• Новые случаи: 1036
• Смерти: 8

Посчитаем отношение числа умерших к новым случаям. Это, конечно, не сама летальность, но для наглядности, как относительный показатель, вполне подходит.

• Мальта: 16/7714=0,0021
• Томская область: 8/1036=0,0077

Видим, что отношение новых случаев на 31 декабря к умершим за семь дней на 14 января в Томской области почти в четыре раза выше. В этом и есть смысл прививок, которыми на Мальте охвачены 98%. Неважно, что от заболевания прививка не спасает — главное, что она спасает от смерти. Выкручиваться не пришлось, статистика говорит сама за себя.

Это не говорит о том, что вакцинация бесполезна. В Африке стариков с хроническими болезнями мало, потому что они быстро умирают, а молодые переносят ковид намного легче. У меня среди знакомых и их родственников уже человек десять умерло, и ни одного моложе 60 лет. Если бы мы жили в Африке, они с большой вероятностью умерли бы ещё до того, как заболели, и смертность от ковида была бы нулевая.

Корректное сравнение должно включать страны, примерно одинаковые по демографии и образу жизни. Например, сравнение Мальты с Томской областью для этого подходит (причём Вы же сами затеяли это сравнение). Ранее я приводил графики заражений и смертности для Великобритании и Болгарии. До массовой вакцинации летальность и там, и там была примерно одинаковая. После того, как в Великобритании вакцинировалось большинство, а в Болгарии их осталось меньшинство, летальность в Болгарии оказалась в десять раз выше. Иного объяснения этому факту, кроме как успешная компания по вакцинации, я не вижу.

Ну что же, а я попробую объяснить. Вам почему-то показалось, что Томская область больше похожа на Мальту, чем Бурунди... Глядя из Минска, такое, наверное, можно предположить. А глядя из Новосибирска такое предположение покажется весьма странным.
Вообще-то я не сравнивал Томскую область с Мальтой. Я сравнивал Томскую область с Новосибирском! А Вы этого даже не поняли. Видите ли, резкое отличие летальности ковида в Новосибирской и Томской областях должно вызывать вопросы - это соседние области. У Вас они даже не возникли. А у меня возникли. Я ведь именно на это пытался обратить внимание. Именно это вызывает моё крайнее изумление. Ибо летальность - важнейшее свойство вируса, а демографические и все иные особенности у Новосибирска с Томском практически совпадают. Медицина одна и та же, методики и всё прочее... И это очень похоже на то, как отличалась летальность в разных городах Китая в начале пандемии. Я это объясняю элементарно - искусственным заражением. Именно при искусственном заражении человек получает значительно большее количество инфекции, нежели при естественном контакте с больным. И при большем количестве инфекции (концентрации вируса) заболевание развивается взрывным образом вызывая тяжёлое течение и часто смертельный исход. И пониженная смертность сейчас может также объясняться меньшей концентрацией вируса в дозах заражений (биотеррористы адаптировали методы заражений к меньшей смертности но большему охвату населения).

Сравнивая летальность в разных регионах можно определить источники заражения. У нас в Сибири это особенно заметно, поскольку меньшая плотность населения, чем в Европе и инфекция естественным образом гораздо быстрее затухает. В этом плане Новосибирск является практически очевидным центром заражения, поскольку в соседних Омской, Томской и Кемеровской областях летальность в два раза ниже. А дальше идёт Красноярск с почти той летальностью, как в Новосибирске! И опять по соседству всё затухает, вплоть до Бурятии. Если посмотреть на карту России в отношении летальности, то можно выделить очевидные центры заражения. К ним вполне очевидно относятся две столицы - Москва и Питер, а далее Новосибирск, Красноярск и некоторые другие областные центры.

Теперь по поводу того, почему же нельзя Томск сравнивать с Мальтой. У них одинаковая общая летальность, что говорит о том, что способы и степени заражения у них примерно одинаковы. Но вот именно сейчас на Мальте идёт распространение нового штамма, а до Томска очередь не дошла! Идёт вспышка в Москве и Питере, туда вирус подвозят в первую очередь, а до нас в Сибири очередь доходит обычно спустя пару недель. Ну не могут эти биолаборатории обеспечить новым штаммом сразу всю планету! Приходится распределять. И, конечно, столицам достаётся в первую очередь. Как погода и новости, так и свежий штамм к нам из столиц приходит спустя пару недель. Так что корректно будет сравнивать Томск с Мальтой через пару недель. А пока в Томске гуляет старый штамм Дельта, имеющий меньшую заразность, но большую смертность (кстати, по моим данным за неделю было 6 смертей):


И ещё одно важное замечание по статистике ковида... Лаборатории в США не могут найти COVID-19 ни в одном из 1500 положительных тестов!

Д-р Дерек Кнаусс: «Когда я и моя команда лаборатории подвергли 1500 предположительно положительных образцов Covid-19 постулатам Коха и поместили их под SEM (электронный микроскоп), мы не обнаружили Covid во всех 1500 образцах. Мы обнаружили, что все 1500 образцов были в основном гриппом A и некоторым количеством образцов гриппа B, но не случаями Covid. Мы не использовали тест *** ПЦР ».

Когда Вы, Игрек, вычислили современную смертность от новой вспышки ковида, то она практически совпадает со смертностью от гриппа. Так может так и есть? Это не ковид, а обычный сезонный грипп уже? Ложноположительные тесты создают опять нездоровую ситуацию.

И, наконец, последнее. Мы же всё о роли вакцинации на смертность спорим. В какую сторону она влияет? Катасонов поучаствовал в анализе и опубликовал статью на эту тему - "О смертельных плодах вакцинации". Он использовал отчёт "SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England. Technical briefing 22." И выяснил из него, что по случаям летальных исходов получается: непривитые – 29,8%; привитые одной дозой – 7,9%; привитые двумя дозами – 60,7%; неидентифицированные случаи – 1,6%.. Попробуйте найти ошибку. Будет интересно.