malchish.org

Это просто замечательно !
Теперь с помощью "синхронистичности" Вы с полным правом можете рассматривать любой микроскоп как разновидность калейдоскопа.
Все же картинки можно синхронизировать (Вы здесь не одиноки, гордитесь).
Да и компетентность Василича в области вирусологии зашкаливает.



И в наши дни (спустя 3 века) люди больше доверяют версии о "коронабесиии", чем данным микробиологии.
И меня совсем не удивляет, что обывательское сознание не замечает эпидемию "деньгобесии".
Потому что верифицировать "причину", "следствие", "связь" (вообще любое понятие) невозможно ни с помощью микроскопа, ни с помощью телескопа.
Вот так и живём.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Просто не забывать, что генная терапия — это не обязательно изменение генома.

Почему же?
Это ж очевидно, что
- чем больше нагнетание страхов, чем больше Кукареку-кодов (за наш счёт из налогов), тем больше "сознательных" привьются.
- чем больше привьются, тем больше больше денег из бюджета (наши налоги) попадут владельцам заводов, производящих вакцину.

Привитых единожды легче загнать на повторную прививку (прибыль удваивается),
а потом на ежегодную/ежемесячную/ежедневную...каждый раз с увеличением прибыли.
При таком раскладе любые затраты в самую тупую пропаганду оправдываются.

Так что "пандемия", "рекомендации ВОЗ", "заявления Гинцбурга", Голиковой, Поповой... - это всё только про деньги.

Спасибо, успокоили.
А то я полез было в интернет, а там Вики пишет
ГТ -Совокупность генноинженерных и медицинских методов, направленных на внесение изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения заболеваний. Это новая и бурно развивающаяся область, ориентированная на исправление дефектов, вызванных мутациями в структуре ДНК, поражением ДНК человека вирусами или придания клеткам новых функций.
А EMA (Европейское агентство лекарственных средств) тоже дает определение генной терапии — согласно FDA -
ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ
медицинское вмешательство, основанное на модификации генетического материала живых клеток. Клетки могут быть модифицированы ex vivo для последующего введения человеку или изменены in vivo непосредственно в организме
Но, поскольку Игрек пишет "необязательно", значит, все в порядке...

Разумеется, в порядке. Там нигде не написано, что обязательно изменяется геном. Изменяется генетический аппарат, а это не только геном. В клетку попадает РНК, которая заставляет рибосомы производить белок — и это уже изменение генетического аппарата, хотя геном при этом не меняется.

Генетический аппарат – это клеточная структура, обеспечивающая способность клетки к самовоспроизведению и передачу наследственной (генетической) информации потомству.
В каком месте он модифицируется?
Если Вы распечатали текст на принтере ВЫ его модифицировали?

В случае мРНК-вакцины в работу генетического аппарата вмешивается РНК, и это уже его модификация. В случае векторной вакцины в работу аппарата вмешивается ДНК, которая проникает в ядро. Ни в одном из этих случаев изменения генома нет.

Я еще раз повторю -
Генетический аппарат – это клеточная структура, обеспечивающая способность клетки к самовоспроизведению и передачу наследственной (генетической) информации потомству. Модификация подразумевает изменение или (синонимы) -
преобразование
перемена
реорганизация
реформа
модифицирование
варьирование
видоизменение
трансформация
пересмотр
ревизия
перелицовка
перестройка
Еще раз - где именно происходит видоизменение, преобразование, реформа в клеточной структуре?

Изменение происходит в РНК, которая используется в вакцине.

И если внимательно прочитать то, что сказал Стефан Ольрих, можно заметить, что он не сказал «вакцины с мРНК являются примером такой клеточной и генной терапии» (the mRNA vaccines are an example of that cell and gene therapy), это неграмотный перевод. На самом деле он сказал: «the mRNA vaccines are an example for that cell and gene therapy», правильный перевод: «вакцины с мРНК являются примером для такой клеточной и генной терапии». То есть не сами вакцины являют собой пример генной терапии, а технологии, которые использованы в их производстве, могут быть использованы в генной терапии.

Неудачно составленная фраза сразу привлекла внимание конспирологов, в компанию «Байер» посыпались вопросы, и компания дала ответ:

It was an obvious slip of the tongue. According to Bayer, mRNA is not a gene therapy in the sense of general understanding.

Перевод:

«Это очевидная оговорка. Компания «Байер» утверждает, что мРНК не является генной терапией в обычном понимании».

ссылка

Я не верю в подобные оговорки Игрек, да еще по такой горячей теме.
Что сказано, то сказано. Такие оговорки обычно бывают, когда в голове одна версия (правильная) а нужно высказать версию для профанов.

Это Ваше право. А вот давать ложные переводы у Вас права нет. Факт состоит в том, что Стефан Ольрих не говорил, что мРНК являются примером генной терапии. Он сказал другое.

Игрек, понимаю, тяжело, но нервничать не стоит.

Для нормальных людей фразы эквивалентны (мое - В конечном итоге вакцины с мРНК являются примером такой клеточной и генной терапии). Ваше "для" погоды не меняет.
Желательно развидеть эту цепочку умозаключений, от Вашей фразы о вакцины с мРНК являются примером для такой клеточной и генной терапии до технологии производства.
А что так Bayer засуетился? Перевод неверный всего-то... или все же "промах" президента фармацевтического подразделения компании Bayer ?

Исходя из Вашего императива - «военные вирусологи вбрасывают новые штаммы, а наши ищут защиту» следует, что ведётся новая форма гибридной биологической войны с проведением информационных диверсий, психоинформационного воздействия через СМИ, телевидение, Интерне, в том числе по нагнетанию истерии, для провоцирования страхов, паники, усиления ятрогении и т.п. Верно понял?

Но знаете, что война ведётся.
Вы какие изначальные цели видите у организаторов войны под названием «пандемия»?

Как начиналась пандемия свиного гриппа и чем закончилась, крупными мазками без нюансов показано здесь: Таблетка для восстановления памяти

Да, Вы правильно поняли.

Спасибо Вам большое за ссылку!
Всегда полезно вспомнить, как всё начиналось.
Там (на видео) правильно сказано, что предыдущие объявления пандемий были "учебными тревогами".
А ковид-19 больше похож (как говорил Онищенко) на генеральную репетицию биологической войны.
Основание: высокая смертность - здесь.

Потери федеральных войск в 2-х чеченских войнах (5042 + 4572), боевиков (3800 + 10 800).
Итого: 24 214 .
Это равно потерям "личного состава" от ковида примерно за 1 месяц.

Причину я вижу в кризисе мирового капитализма (глобализма), а о целях я могу только высказывать свои предположения:
1. Истребление (сокращение) населения (но что это им даст - большой вопрос ?).
2. Списать огромный внешний долг США.
3. Подготовка к ядерной войне.

Это я так, навскидку (старался не впадать в паранойю).
Мышиная возня под названием "борьба за мировое господство" - это, на мой взгляд, отдаёт пещерным примитивизмом (эволюция жадности).
Если троечники объединятся с двоечниками и истребят всех отличников, то вроде бы сами должны считаться отличниками. Или нет ?
Говорят о баснословных прибылях фармацевтических корпораций, но я в этой версии очень сомневаюсь.
По сравнению с мировым автопромом, наркобизнесом и средствами связи - доходы фармацевтических корпораций меньше в разы.
Хотя я не экономист, не считал.

Примерно так.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Дума таки приняла в первом чтении закон о QR-ограничениях. При этом не обошлось без драки, которую на центральных каналах не показали:

https://www.youtube.com/watch?v=lZDLnqcVhGI

Хотя "дракой" эту стычку между членами КПРФ и "Единой России" назвать можно с большой натяжкой. Причём она, как бы даже планировалась - снимавший видео заранее об этом сказал. КПРФ выставил плакат про QR-фашизм, а единоросы пытались его убрать. Вместе со спикером Думы.... Но каков итог этого цирка?

Дума таки нарушила Конституцию и ограничила в правах граждан по статусу вакцинации. Что могло быть сделано ТОЛЬКО в условиях Чрезвычайного положения. Его не ввели, а права ограничили. Это первый шаг в сторону фашизма, этот шаг называется сегрегацией. Кстати, обратимся к словарям, чтобы уж точно называть вещи своими именами, без ошибок:

"Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение, обособление, удаление, разделение) — это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Различают две формы сегрегации: институциональную и территориальную[1]. Институциональная сегрегация характеризуется обязательным использованием параллельных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. Сегрегация определяется Европейской комиссией по борьбе с расизмом и нетерпимостью как акт, в соответствии с которым (физическое или юридическое) лицо без объективного и разумного оправдания осуществляет отделение одних индивидуумов от других, руководствуясь при этом одним из дискриминационных оснований." (Вики)

Мы видим, что введённые ограничения полностью подпадают под это определение. И интересно разделение голосов при голосовании - КПРФ и "Справедливая Россия" - против введения ограничений, "Единая Росси" и ЛДПР - за! Почти все фракции в полном составе за редкими исключениями. И это по вопросу, далёкому от политики! Но в нарушении Конституции. При том, что очевидное большинство народа по всем опросам ПРОТИВ введения ограничений. Полагаю, что это знали и депутаты. Так кто же всё-таки в Думе отстаивает интересы большинства? Думаю, что результаты этого голосования в Думе серьёзно повлияют на результаты следующих выборов в Думу. Буквально определят их!

Но тут интересен ещё один момент. Уже чисто концептуальный. Как пандемия планировалась, так планировалось и разделение населения на подобные группы с ущемлением прав несогласных с обязательной вакцинацией. То есть, данный СОЦИАЛЬНЫЙ конфликт также планировался. То есть, пандемия служит предлогом для наращивания социальных конфликтов и ликвидации конституционных прав под предлогом заботы о здоровье. При этом ответственность принимающих решения максимально размыта - между губернаторами, правительством, парламентом и Президентом. Кто будет виноват, когда начнутся массовые смерти вакцинированных от последствий этой вакцинации? Все будут кивать друг на друга. И кого-то отдадут под заклание, без этого никак...