was_bornin писал(а):
Grynes
Не думаю, что причины отсутсвия заимодействия упираются в отсутствие Образа будущего. Они сводятся к другому. Во-вторых - у вас один образ, у меня другой, а у тракториста в поле - третий, и он явно живет более близкими горизонтами. 99% населения вообще Ефремова не читали и не собираются. Равно как и бросать алкоголь употреблять. Что с ними делать то будем?
Spawn писал(а):
по моему черчиль сказал, что вы можете долго обманывать часть народа, или недолго весь народ, но весь народ долго обманывать нельзя
в общем попытка подгонки реальности под бредовые теории обязательно провалится... правда человеческая память коротка, можно еще не раз пометаться из одного угла в другой, пока или не сделаем правильный выбор или не сдохнем(в смысле как цивилизация)
Нашёл у В.Кожинова «Россия. Век 20-й»: «народ как дерево – из него хорошо получается и дубина, и икона». Всё зависит от того, кто поведёт за собой: Емелька Пугачёв или Сергий Радонежский.
Успех власти, как в 90-е, так и 00-вые годы был построен (осознанно или неосознанно) на тяге народа в бесконечной свободе, близкой к анархии. Это то мы и наблюдаем: государству по фиг на нас, нам на государство. И большинство этим искренне наслаждается, в т.ч. и бизнесмены, которые строят свои маленькие мирки, в котором они принадлежат сами себе. Народу по фиг на коммунизм и капитализм, на разумность и трезвость – главное, чтобы его не трогали. И если проведём экскурс в историю, то убедимся, что эти тенденции были основными и в 1917 году, и в Пугачёвщине и Разинщине, в раздрае киевских князей и в смуте начала 17 века.
Другое дело, что свобода тяжёлая ноша – не всем дано нести её с честью – народ очень быстро уставал и благодарно принимал централизующую силу. Чем ярче и понятней была идея, которую несла эта централизующая власть – тем проще было обуздать народную стихию и направить её в русло созидания. Если такой силы не находилось, то начинались тёмные года и да же столетия. Именно по этому большевики победили в гражданской войне – они жёстко и беспощадно подавили русский бунт, русскую анархию, русскую страсть к бесконечной свободе.
Просто мы устали от «бесконечной» свободы, тем более, что нашей ослабленостью обязательно воспользуются внешние враги (впрочем, они уже воспользовались). Умные, рефлексирующие (в хорошем смысле этого слова) люди первыми чувствуют эту усталость и ту катастрофу, в которую нас затягивает неограниченная вседозволенность.
Spawn писал(а):
но меня всетаки больше интересует как раз как достичь такого уровня развития, в общем это на самом деле даже важнее чем модель мироустройства... по моему с действительно хорошими и разумными людьми любая модель общества будет функционировать на отлично, просто в результате отбрасывая лишнее(деньги, роскошь, нудную нетворческую работу итд) все равно придем к модели ефремова
По поводу нетворческой работы. Пришлось как-то мне работать дежурным инженером на очень крупной телекоммуникационной станции. Для молодого специалиста очень хорошая школа, но было одно «но». Техника работала сама, и реально работа для дежурного персонала начиналась только вовремя аварии. Это и есть парадигма нового века: да же после автоматизации технических процессов работа человека не станет более творческой. Возможно, что техника освободит время человеку для творчества, но не всегда наоборот. Всегда будет нудная и нетворческая работа, которую кому-то надо будет делать. Есть она и у меня. И вот, что я понял: эту работу я должен делать и делать хорошо, не потому что меня кто-то заставляет или я останусь без куска хлеба (хотя есть и такое), а, в первую очередь, потому что, как человек (надеюсь) разумный и (в меру) волевой я понимаю, что моя зона ответственности – соответственно, и мне её решать. Т.е. не творческую работу (но необходимую) я воспринимаю, как свою непосредственную обязанность.
В общем, в век автоматизации и роботизации, когда потребность в человеке постоянно снижается – выход для человека только один – быть человеком, т.е. быть волевым и разумным, умеющим управлять своим телом и духом. Тогда роботы останутся роботами, а человек останется человеком.