В теме
"Почему нет взаимодействия?" был задан следующий вопрос: что мешает объединению людей и их взаимодействию в решении тех проблем, которые с каждой днем представляют все большую угрозу для страны?
Этот вопрос, по моему мнению, оставил в умолчаниях самое главное - то с чего надо было начинать. А именно, вопрос
целеполагания:
есть ли у людей общая цель, вокруг которой было бы возможно объединение?
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, совсем не очевиден. По моему мнению именно отсутствие ясного целеполагания является одной из главных причин, препятствующих объединению. Все остальные проблемы - в большей или меньшей степени производные от целеполагания.
Так что же является нашей ГЛОБАЛЬНОЙ ОБЩЕЙ ЦЕЛЬЮ?
Мой ответ такой. Наша глобальная общая цель выражается в том
Образе Будущего Человечества, каким мы себе это будущее представляем. И каждый человек, который по каким-либо причинам не задумывается над этим вопросом, автоматически отдает свое будущее в руки хладнокровных и расчетливых реалистов, которые это будущее представляют себе четко и ясно.
По сути Образ Будущего - это и есть Цель.
Каков мой Образ Будущего? Если предельно кратко, то приблизительно так:
Будущее – это люди. Все остальное – второстепенные детали. Чтобы увидеть Будущее – посмотрите на лица детей, еще не испорченных обществом. Душевная красота, нравственная чистота, пытливый ум и жажда знаний, добрая воля, смех и радость, умение быть счастливым. Таким я вижу Человечество Будущего. И путь в это будущее один – стать Человеком.
Не думаю, что сказанного выше достаточно для передачи всего того смысла, который я в него вкладываю. Вряд ли это можно вместить в несколько фраз. Формирование Образа Будущего – это творческая задача, задача художника. Для ее решения лучше всего подходит художественная форма - повесть, роман, фильм, может быть еще что-то другое.
Предлагаю в данной теме давать ссылки на художественные произведения, нацеленные на решение именно этой задачи: формирование того Образа Будущего, каким оно
ДОЛЖНО БЫТЬ. Обратите внимание: не "
может быть", а "
должно быть"! То есть
ЦЕЛЬ.
В качестве первого в списке таких произведений предлагаю вашему вниманию
роман "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова [аудиокнига]. Профессиональная озвучка на мой взгляд отлично дополняет текст романа. Там же есть ссылки на файлы в текстовом формате. Но лично у меня на чтение времени не хватает, аудиокнига отчасти решает эту проблему - позволяет соместить книгу с ненапряжной домашней работой.
Почему именно "Час быка", а не, например, "Туманность Андромеды" того же автора? Потому что роман "Час Быка" – это не просто Образ Будущего, а взгляд из Будущего в наше Настоящее.
Вот что говорит об этом сам автор в предисловии к книге:
И.А. Ефремов писал(а):
«Час Быка» возник как ответ на распространившиеся в нашей научной фантастике (не говоря уже о зарубежной) тенденции рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных. Подобные произведения, получившие название романов-предупреждений, или антиутопий, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества.
Другим полюсом антиутопий можно считать немалое число научно-фантастических произведений, от мелких рассказов до крупных романов, где Счастливое коммунистическое будущее достигнуто как бы само собой и люди эпохи всепланетного коммунизма страдают едва ли не худшими недостатками, чем мы, их несовершенные предки, – эти неуравновешенные, невежливые, болтливые и плоско-ироничные герои будущего больше похожи на недоучившихся и скверно воспитанных бездельников современности.
[…]
Понятно, что не наука и техника отдаленного будущего или странные цивилизации безмерно далеких миров сделались целью моего романа. Люди будущей Земли, выращенные многовековым существованием высшей, коммунистической формы общества, контраст между ними и такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении и тирании олигархического строя иной планеты, – вот главная цель и содержание книги.
Если удалось это хоть в какой-то мере показать и тем помочь строителям будущего – нашей молодежи – идти дальше, к всестороннему совершенству людей коммунистического завтра, духовной высоте человечества, тогда моя работа проделана не напрасно.
В качестве небольшой критики:
Данный автором Образ Будущего близок к тому, в котором мне хотелось бы жить. Однако есть некоторые нюансы, в которых мне субъективно видится некоторый диссонанс. Этот диссонанс – представление вечной борьбы человека с природой и с самим собой, отпечаток эпохи. Мое же субъективное видение будущего – гармония с природой, гармония в душе.
Предлагаю продолжить список. Буду рад услышать отзывы и мнения.