alexlotov писал(а):
1. Смена парадигм мировоззрения неизбежна?
Не факт.
Очевидный процесс в данный исторический момент наблюдаемый - это процесс глобализации. И у этого процесса в каждой стране масса противников. Часть из них получают денежку за чёрный пиар, а часть так думают.
К тому же ваши якорки очень не убедительны. Почему сингулярная точка не на 6,7,8,9,11,12,13 миллиардах ? Почему 10? У египтян была шестеричная система исчисления, для них 10 = 6 в десятеричной системе исчисления. А то что ссылаетесь на какого-то Подлазова, так до сих пор даже теория эволюции не является истиной в последней инстанции. Человеку вообще свойственно ошибаться.
Особенно оговорки в работе Подлазова "впечатляют":
"Изучая динамику ведущих переменных, мы можем отрешиться от многих деталей, что существенно упрощает описание. При анализе глобального демографического процесса возрастно-половые составляющие, пространственное распределение, а также различные факторы неравномерности развития и миграция в первом приближении несущественны. Далее также предполагается, что все используемые количественные характеристики являются усредненными на временных интервалах, достаточных для устранения вызванных случайными факторами отклонений от общего тренда."
Дадада, загрубление результата в угоду общей картины, блаблабла, а то так общая картина никак не сходится, части друг с другом не стыкуются и т.д. и т.п.
Также особый интерес вызывают данные по численности человечества аж с 1650г, ого! откуда дровишки? А вот откуда:
3. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего/ Сер. "Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения". – М.: Наука, 1997. – 285 с.
4. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества. – М.: Международная программа образования, 1999. – 240 с.
5. Cohen J.E. How many people can the Earth support? W.W. Norton & Company. New York – London. 1995.
6.
http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html (Historical Estimates of World Population).
7.
http://www.census.gov/ipc/www/worldpop.html (Total Midyear Population for the World: 1950‑2050).
Однако в статье самого Капицы [4] графики и таблицы основаны на данных ООН. И минимальный год был 1750 и то там гистограммы перехода.
Все эти математический модели, особенно касающиеся популяции, вещь двоякая. Выглядят логично, но их нельзя проверить на практике, ибо их проверять надо имея точные данные хотя бы за 1000 лет - всё остальное от лукавого.
Так что не надо тут с пеной у рта вести свою недопропоганду.