malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб апр 27, 2024 8:00 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2009 5:23 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
АЛанов
{thumbsup}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2009 8:09 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Barmaley писал(а):
популяция человечества вещь хрупкая. Зависит она от множества факторов известных нам и ещё неизвестных. Начиная от болезней, катаклизмов земных, заканчивая красными кнопками.
Капица и Подлазов давно показали экспонентциальный рост популяции человечества и все с этим графиком согласны. Сейчас мы наблюдаем впервые за миллион лет существования цивилизации перегиб этого графика, что вызовет невиданные изменения в структуре цивилизации и смену парадигмы мировоззрения неизбежно.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2009 8:16 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
АЛанов писал(а):
alexlotov писал(а):
1. Смена парадигм мировоззрения неизбежна?
Не неизбежна, а невозможна. По причине отсутствия этих-самых парадигм. Мировоззрения есть, а ихних парадигм - нет. А, значит, и менять нечего.
Концепция общественной безопасности,
Философия компьютерных существ,
Древняя философия вечных цивилизаций,
Математическая метатеория мировоззрений,
Новая парадигма мировоззрения, представленная здесь в виде основных положений.
Мировоззрение Идеальной Разумной Осознающей Сущности.

Цитата:
4. Кто будет наиболее яростно противостоять смене парадигм мировоззрения?
Евреи, потому что сразу будет очевиден пшик их богоизбранности.

Цитата:
5. Как избежать искажения Новой парадигмы мировоззрения?
Развивать новую систему мировоззрения в рамках строго научной Математической метатеории мировоззрений.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 10:36 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Для классификации систем мировоззрений любых цивилизаций в любых вселенных (параметры которых нам известны из Теории Физических Структур — ТФС Кулакова) бесконечного единственнного Мира в рамках Математической Метатеории Мировоззрений — МММ нам понадобится понятие энтропии:

Энтропия — связь между макро- и микро- состояниями, единственная функция в физике, которая показывает направленность процессов.

Все необратимые процессы сопровождаются производством энтропии.

Природа единственного Мира стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным.

Физический смысл энтропии проявляется, как часть внутренней энергии системы, которая не может быть превращена в работу.

Качественно, чем выше энтропия, тем в большем числе существенно различных микросостояний может находиться объект при данном макросостоянии.

В статистической физике энтропия трактуется как мера вероятности пребывания системы в данном состоянии.

Взаимосвязь энтропии и информации нашло отражение в формуле:
энтропия + информация = 1.

Иерархическая структура природы направлена на снижение общей энтропии Вселенной, в то время как динамика взаимодействий, включая термодинамику и рождение частиц, направлена на рост энтропии. Взаимодействие этих двух тенденций определяет эволюцию физического мира.

Рассматривая эволюцию как энтропийный процесс, мы можем говорить о создании форм, противостоящих росту энтропии. Изменения сами по себе есть энтропия, а шагом к совершенству является только такое изменение, которое препятствует дальнейшим изменениям структуры. Эволюция неизбежна в силу того, что создаваемые в ходе эволюции системы защиты от эволюции, видовой гомеостаз, несовершенны и в конце концов преодолеваются давлением энтропии. Гомогенное, унифицированное человечество сильно бы обеднело с любой точки зрения, в том числе и термодинамической.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 1:17 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Цитата:
Математической Метатеории Мировоззрений — МММ

Такое ещё знакомое сочетание :lol:

Похоже это и есть тот информационный мусор, который призван скрыть какую-то полезную информацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 3:05 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
anter писал(а):
Цитата:
Математической Метатеории Мировоззрений — МММ
Такое ещё знакомое сочетание :lol:
Совпадение с абревиатурой МмМ Мавроди случайно, как и случайно должно быть совпадение названия Концепции Общественной Безопасности с партийной кличкой Сталина, хотя сами КОБовцы так не считают и действительно, в КОБ непропорционально много уделено внимания Сталину, давно устаревшему индустрополитаризму, но нет критерия истины, не говоря уже о том, чтобы использовать такое, например, понятие, как энтропия.

То, что Вы механически зацепились на случайное совпадение выдает вас с головой как человека, у которого нет целостной картины мировоззрения, а есть мусорное ведро, в которое все падает до кучи.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 4:49 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Цитата:
у которого нет целостной картины мировоззрения

А у кого оно есть?

Вообще, раз Вы упоминаете научный подход, то давайте определимся с понятиями. Какое определение понятия "мировоззрения" используется в МММ? Вы упоминали критерии истины, можете их озвучить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 5:20 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
alexlotov писал(а):
Совпадение с абревиатурой МмМ Мавроди случайно, как и случайно должно быть совпадение названия Концепции Общественной Безопасности с партийной кличкой Сталина, хотя сами КОБовцы так не считают и действительно, в КОБ непропорционально много уделено внимания Сталину, давно устаревшему индустрополитаризму, но нет критерия истины, не говоря уже о том, чтобы использовать такое, например, понятие, как энтропия.

То, что Вы механически зацепились на случайное совпадение выдает вас с головой как человека, у которого нет целостной картины мировоззрения, а есть мусорное ведро, в которое все падает до кучи.

Случайности не случаются, а если Вы будете переходить на личности, то мы скопом у Вас столько вшей и блох найдём, что придётся Вас в карантин быстренько запирать.

С anter согласен: огласите критерии!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 6:41 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
anter писал(а):
У кого есть целостная картина мировоззрения.

У Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС. У любого, кто работает над своим мировоззрением, достаточно быстро, если пользуется научным критерием истины. У меня.
Цитата:
Критерий истины

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.

• «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
• «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
• «Все факты"» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
• «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
• «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
• Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
• Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
• «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
• Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.

Цитата:
определение понятия "мировоззрения"

Мировоззрение — целостное, адекватное, развивающееся воззрение на единственный целостный реальный Мир.

Подойдут и определения из Википедии:
Мировоззре́ние — одно из основных философских понятий, представляющее собой совокупность (систему) устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Обусловлено особенностями общественного бытия и социальными условиями. Именно мировоззрение, а не объем знаний человека определяет его поведение и поступки.

Научная картина мира — система представлений человека о свойствах и закономерностях действительности (реально существующего мира), построенная в результате обобщения и синтеза научных понятий и принципов. Использует научный язык для обозначения объектов и явлений материи.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 7:46 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Цитата:
У Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС.

Вы стесняетесь слова Бог?

Цитата:
Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.

Вот этот, пожалуй, наиболее значимый. Итак, откуда мы можем знать, что в будущем не столкнёмся с каким-то новым фактом, который изменит наше представление?

Цитата:
... если пользуется научным критерием истины

Который, также, зависит от будущих фактов, которые нам ещё не известны. Как Вы можете говорить о том, что обладаете целостной картиной мировоззрения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 7:49 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
alexlotov писал(а):
• «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
• «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
• «Все факты"» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
• «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
• «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
• Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
• Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
• «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
• Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.

Позвольте, но это не критерии (признак, основание, мерило оценки чего-либо.) истины. У Вас тут сборная солянка определений и прилагательных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 8:06 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
я использую еще следующий критерий истины:
Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.

«Вся история духовных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью:

Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности», — Ричард Ф.Фейнман.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 8:20 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Ну вот, начинали с математической определённостью, а заканчиваем неопределёнными ответами, и вообще их отсутствием.

Как Вы там говорили, "выдает вас с головой как человека" с информационным мусором...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 8:20 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
Один критерий появился:
- Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию

однако ж тут небольшая проблема с этим критерием истинности утверждения, он основывается на истинных знаниях, что в свою очередь отсылает нас к критериям истинности знаний.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2009 8:29 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Barmaley писал(а):
тут небольшая проблема с этим критерием истинности утверждения, он основывается на истинных знаниях, что в свою очередь отсылает нас к критериям истинности знаний.

Да, процесс постижения истины итерационен.

Спасает то, что Мир достаточно устойчив. И регулярно устроен. Например, имеет место быть Принцип тождественности одинаковых частиц.

И строго логично построен.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 143


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.