malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Религия: Наркотик или лекарство? http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=770 |
Страница 208 из 243 |
Автор: | А_Ланов [ Пн мар 20, 2017 1:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): Из комментариев: Нет там такого комментарияЦитата: Ничего удивительного. РПЦ уже настолько себя дискредитировала, что многие люди ищут альтернативу мракобесам и почитателям Николашки 2. |
Автор: | Грибник [ Пн мар 20, 2017 5:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
А_Ланов писал(а): "Ничего удивительного. Вы правы, он в сообщении другого ресурса на ту же тему, РПЦ уже настолько себя дискредитировала, что многие люди ищут альтернативу мракобесам и почитателям Николашки 2." ...Нет там такого комментария... посмотрите здесь: "Глава старообрядцев поблагодарил Путина за встречу". Ещё один комментарий я взял, по моему с "Военного обозрения", но там так быстро меняются сообщения, что найти трудновато. Потом вас ведь интересует именно про Николая Крововаго. Я же в сообщении дал ссылку на ресурс, который мне показался наиболее информативным, а на остальные ссылки дать поленился. Извините пожалуйста. |
Автор: | maxon [ Вт мар 21, 2017 11:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
А_Ланов писал(а): Нет там такого комментария А всё-таки я хороший пакет смайликов поставил... Даже скучные для меня темы стали интереснее. |
Автор: | Грибник [ Ср апр 26, 2017 10:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
У Энгельса мне понравилась одна работа - О происхождении семьи, частной собственности и государства Как теолога я его не воспринимаю. |
Автор: | Грибник [ Сб май 13, 2017 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Для тех, кто понимает смысл слов. ...папа Римский проведет несколько церковных обрядов во время паломничества в Россию... Не визита, не поездки, не посещения... |
Автор: | Грибник [ Вс июл 23, 2017 5:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Встретилась интересная статья: Околосмертный опыт Меллена-Томаса Бенедикта Вроде всё правдоподобно, да и уж больно живо. Хотелось бы узнать мнения Галки и Аланова (да и остальных). |
Автор: | Владимир Галка [ Вс июл 23, 2017 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): Встретилась интересная статья: Прочитал. Видимо этот человек из учёных физиков, потому что упоминает ТО и "чёрную дыру". Кроме того, много всякой другой информации. Здесь надо разделять сам психологический феномен "выхода из тела" и мифологическую окраску, то есть последующую индивидуальную "редакцию", обусловленную мировоззрением. Мусульманину является пророк Мухаммед, католику - Дева Мария, и т.п.Околосмертный опыт Меллена-Томаса Бенедикта Вроде всё правдоподобно, да и уж больно живо. Хотелось бы узнать мнения Галки и Аланова (да и остальных). Но, на мой взгляд, это очередная попытка прорекламировать "чёрную дыру" и другие научные выдумки. Обычно трактуют этот предсмертный опыт как галлюцинацию. Но кто же может проверить? Прибора-то, определяющего достоверность этих восприятий (как, например, температуру огня), до сих пор не создали. Так и живём: во что верим, то и должно существовать. "А кто не согласен, пойдёт грузить чугуний !". |
Автор: | Beginner [ Пн июл 24, 2017 12:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): Встретилась интересная статья: Прочитал статью, после прошелся по сайту. Где-то лет 6 назад мне попадались книги (я их за серьезные деньги покупал через "книга - почтой" с предоплатой), написанные крайне заумным языком. Мужественно прочитал полтора тома из двух и сдох. Столько там было намешано, что продираясь через дебри формул, доказательств неких утверждений, непостижимых для моего скудного умишка, я окончательно потерял суть прочитанного ранее. Те авторы, (даже лучше Авторы) явно тяготели к ДОТУшникам или же выходцами и продолжателями их Дела. В этой же статье чуть мягче обходятся с читателями, но крайний экуменизм прям светится яркими огнями. Интересно, а как называется, если существует такое понятие, "научный экуменизм"? Я читал, что есть стоики, которые создают "Теорию Всего", не отвергая ничего и не вступая в противоречия с разными научными гипотезами и течениями. Они ж стоики, они ж выше дрязг Околосмертный опыт Меллена-Томаса Бенедикта Вроде всё правдоподобно, да и уж больно живо. Хотелось бы узнать мнения Галки и Аланова (да и остальных). Но статья хорошая! Читать её надо правильно |
Автор: | Грибник [ Сб окт 07, 2017 1:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Студентка Британской высшей школы дизайна взяла на анализ смывы с икон из московских церквей Она агентесса MI6 или её, как дурочку, пользуют втёмную? Способ заражения верующего населения весьма действенный и чудовищно скандальный. При этом потом можно будет отмазываться этими исследованиями про "грязных нечистоплотны русских и их варварских обычаях". Цитата: ... Micrococcus luteus — вид грамположительных неподвижных бактерий-кокков. Их роль в возникновении заболеваний минимальна.
Neisseria sicca — считается нормальным обитателем носоглотки, но известно, что эта бактерия способна вызывать сепсис, пневмонию, воспаление сердца, мозговых оболочек и другие заболевания у ослабленных больных. Bacillus cereus — вид грамположительных, спорообразующих почвенных бактерий, вызывает токсикоинфекции у человека. Bacillus subtilis — сенная палочка, вид грамположительных спорообразующих аэробных бактерий, представителей рода бациллы (Bacillus). Может вызывать острый гастроэнтерит. В группе риска находятся новорожденные, ослабленные, дети с иммунодефицитными состояниями, а также больные со злокачественными новообразованиями. Staphylococcus aureus — золотистый стафилококк, наиболее патогенный вид стафилококков, возбудитель гнойно-воспалительных поражений у человека, инфекций кожи и мягких тканей. Pseudomonas aeruginosa — вид грамотрицательных подвижных палочковидных бактерий. Обитает в воде и почве, условно-патогенна для человека, возбудитель нозокомиальных инфекций. Лечение таких инфекций сложное, ввиду высокой устойчивости к антибиотикам. Escherichia coli — кишечная палочка, вид грамотрицательных палочковидных бактерий, широко распространенных в нижней части кишечника теплокровных животных. ... |
Автор: | Владимир Галка [ Сб окт 07, 2017 3:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): Студентка Британской высшей школы дизайна Ради "святого" дела анти-религиозной пропаганды написана статейка. взяла на анализ смывы с икон из московских церквей Она агентесса MI6 или её, как дурочку, пользуют втёмную? Способ заражения верующего населения весьма действенный и чудовищно скандальный. При этом потом можно будет отмазываться этими исследованиями про "грязных нечистоплотны русских и их варварских обычаях". Главная задача: дебильную молодёжь от церкви отпугнуть. Пусть дура сделает смывы с поручней общественного транспорта, особенно метро, в часы пик. С банкоматов, кнопок лифтов, дверных ручек маршруток и т.п. Может быть народ перестанет ездить на общественном транспорте. |
Автор: | Грибник [ Сб окт 07, 2017 7:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Владимир Галка писал(а): ...Ради "святого" дела анти-религиозной пропаганды написана статейка. Если б "дура" была из профильного отдела ЦК КПСС, то ладно.Главная задача: дебильную молодёжь от церкви отпугнуть. Пусть дура сделает смывы с поручней общественного транспорта... Но она из Соединённого Королевства этим озаботилась. Не вяжется. Зачем Великой Британии вести в РФ антиправославную пропаганду? А вот разработками боевых биологических штаммов они всегда славились. Взятые пробы - ценный срез микрофлоры населения. Кстати, перевозка образцов микробов/вирусов через границу, тем паче - патогенных, строго регламентирована. Боюсь "дура" уже подпадает под УК РФ. Но хозяева получили то, что надо на блюдечке, чужими руками, да ещё и с отмазкой. |
Автор: | Владимир Галка [ Сб окт 07, 2017 11:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): Если б "дура" была из профильного отдела ЦК КПСС, то ладно. Извините, никак не могу научиться видеть криминал (или происки спецслужб) там, где его нет (или они явно не представлены).Но она из Соединённого Королевства этим озаботилась. Не вяжется. Зачем Великой Британии вести в РФ антиправославную пропаганду? А вот разработками боевых биологических штаммов они всегда славились. У меня объяснения попроще. Во-первых, анти-религиозная пропаганда понижает авторитет церкви и повышает авторитет науки. Во-вторых, уменьшение количества верующих увеличивает количество потребителей и, соответственно, увеличивает товарооборот. В-третьих, бороться с православием завещал покойный З. Бжезинский. А Великая Британия и Великая Америка - это одна компания. |
Автор: | Грибник [ Вс окт 08, 2017 1:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Владимир Галка писал(а): ...У меня объяснения попроще. "Содержание" ля-ля этой нимфы никак не ассоциируется с такими заумными вещами, как "анти-религиозная пропаганда понижает авторитет церкви".Во-первых, анти-религиозная пропаганда понижает авторитет церкви... И потом, с какого перепугу Высшая школа дизайна занимается микробиологией? |
Автор: | Владимир Галка [ Вс окт 08, 2017 1:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Религия: Наркотик или лекарство? |
Грибник писал(а): "Содержание" ля-ля этой нимфы никак не ассоциируется с такими заумными вещами, как "анти-религиозная пропаганда понижает авторитет церкви". Так это для Вас не ассоциируется, потому что Вы много читали и думали по поводу религии. И потом, с какого перепугу Высшая школа дизайна занимается микробиологией? А детишкам достаточно внушить: иконы грязные; не ходите в церковь, потому что заразитесь. И второй Ваш вопрос, обусловлен тем же самым (то есть он у Вас возникает, потому что Вы много читали и у Вас развито логическое мышление). Высшая школа дизайна - это для рекламы (для пущей важности, чтобы детишки поверили). И у нас Высшая школа экономики занимается пропагандой либерализма, а не наукой. С подобным несоответствием Вы сталкиваетесь, когда видите красиво "отдизайнерненую" еду в рекламных роликах. И только Ваш жизненный опыт подсказывает, что красивое не всегда означает вкусное. Очень даже не всегда. А детишки такой опыт ещё не приобрели. Так же (из-за отсутствия опыта) приятное кажется полезным. |
Страница 208 из 243 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |