malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:34 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3640 ]  На страницу Пред.  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 243  След.

Каким кругом религий ограничить обсуждение в данной теме?
никак не ограничивать обсуждение кругом определённых религий 85%  85%  [ 29 ]
ограничить обсуждение вопросами авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам) 0%  0%  [ 0 ]
ограничить обсуждение вопросами православия 15%  15%  [ 5 ]
Всего голосов : 34
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт июн 01, 2018 10:52 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Не вполне согласен.
Если не выходить за рамки христианской или иудейской религий, то опираться можно на священные тексты.
А в них написано, что человек создан по образу и подобию.
То есть Бог в этих религиях и внешне и внутренне похож на человека.
(Предполагаю, что если А похоже на Б, то и Б похоже на А)
Возможно фраза "по образу и подобию" имеет отношение к догмату о божественности Христа. А иначе любого алкаша тоже следует считать божественным. Поэтому надо разобраться, что именно считали божественным в древности ?

В "Й.-С.", Гл. I - 24 объясняется:
Цитата:
Ῑṡvara is the Special Puruṣa unaffected by the vehicles of affliction, action and fruition – 24.
Ишвара – это Особый Пуруша недоступный влиянию механизмов развития страдания,
деятельности и плодоношения – 24.

Итак, кто, на самом деле, этот Ишвара, кроме Прадханы (Материальная Первопричина Деятельности)
и Пуруши (Бездействующая Эффективная Причина)? Ишвара – это Особый Пуруша,
не подверженный влиянию механизмов развития [karmāšaya] страданий, деятельности
и плодоношения. Не-Знание и прочие являются страданиями, поступки – это производные
добродетелей и пороков, а их последствия приносят плоды. Остаточные впечатления,
соответствующие качествам (предыдущих трёх), являются механизмами развития.
Кроме того, находясь в уме, они приписываются Пуруше, потому что он – обладатель их плодов.
Как, например: победа или поражение, принадлежащие солдатам, приписываются их полководцу.
Он, который на самом деле безучастен к этой славе, и есть Особый Пуруша – Ῑṡvara.
В то же время существуют многочисленные совершенные существа, которые достигли
Независимости, то есть совершенного состояния после разрыва этих трёх цепей.
Однако Ишвара не имел, и не будет иметь никакой связи с этими оковами рабства.
Как подразумевается предыдущее рабство освобождённого человека, так же имеется
в виду отсутствие чего-либо подобного в отношении Ишвары. Или как предполагается
неизбежность будущего рабства Prakṛtilaya, так и в отношении Ишвары не ожидается
ничего подобного. Ибо Ῑṡvara всегда свободен, всегда Бог.

Тогда, вследствие признания Его Верховной Сущностью (интеллекта), обладает ли
Вечное Совершенство Ишвары какой-то функцией или он вообще не имеет функции?
Его функция состоит в том, чтобы подтверждать Святость Вед.
А с другой стороны, что является функцией Священных Вед? Их функция заключается в том,
чтобы объяснять Верховную Сущность (способности понимания). Существует безначальная
связь между Священными Ведами и Высшим Совершенством, которые обязаны своим
существованием самой Сущности Ишвары. Из этого очевидно, что Он всегда свободен, всегда Бог.

Кроме того, Его божественность является непревзойдённой и самодостаточной по отношению
к любому другому божеству. Всё, что является наивысшим, составляет Его Божественность.
В этом смысле, везде, где есть выдающееся достижение Божественности, там присутствует Ишвара.
К тому же, не существует никакой другой божественности равной Ему. Почему?
Потому что, если отдельный объект, одновременно желаемый двумя равными силами,
утверждающими в споре: "пусть это будет новым" против "пусть это будет старым",
то после успеха одной, неизбежен вывод о недостаточности другой из-за невыполнения
её непреодолимой воли. Кроме того, невозможно одновременное достижение желанного
объекта двумя равными силами ввиду конфликта их устремлений.
Отсюда следует, что только Он, чья Божественность свободна от другой, равной или
превосходящей силы, является Ишварой, а Он – Особый Puruṣa.

Здесь Puruṣa - это Душа.
А учитывая тот факт, что древние аскеты занимались аскетизмом (как ни странно), то появляющиеся в результате этих занятий сверх-способности они называли божественными силами (siddhi).
У животных и обычных людей таких сверх-способностей не наблюдалось, поэтому их называли сверхъестественными.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 01, 2018 11:37 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
Грибник писал(а):
Не вполне согласен.
Если не выходить за рамки христианской или иудейской религий, то опираться можно на священные тексты.
А в них написано, что человек создан по образу и подобию.
То есть Бог в этих религиях и внешне и внутренне похож на человека.
(Предполагаю, что если А похоже на Б, то и Б похоже на А)
Возможно фраза "по образу и подобию" имеет отношение к догмату о божественности Христа. А иначе любого алкаша тоже следует считать божественным...
По моему, у вас логическая ошибка.
Всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка.
Не все люди - алкаши, но все "по образу и подобию".

Кстати есть и другие - от Адама и Евы.
Те - не по образу и подобию, но "из праха земного".

Цитата:
...Ишвара – это Особый Пуруша недоступный влиянию механизмов развития страдания, деятельности и плодоношения...
...победа или поражение, принадлежащие солдатам, приписываются их полководцу.
Он, который на самом деле безучастен к этой славе, и есть Особый Пуруша...
Это я выучу, сильно!
Что-то здесь от марксизма (то есть наоборот, в марксизме отсюда).
В самом деле, марксизм отрицает организаторскую работу буржуя,
считая, что все материальные блага принадлежат исключительно рабочим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 01, 2018 1:40 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка.
Не все люди - алкаши, но все "по образу и подобию".

Кстати есть и другие - от Адама и Евы.
Те - не по образу и подобию, но "из праха земного"..
Согласен. Алкаши закусывают селёдкой (оба по образу и подобию), а другие едят без спроса яблоки (оба из праха земного).
Подобное стремится к подобному и питается подобным, соответственно. Как в гомеопатии.
Я всегда с подозрением относился к этим "вегетарианцам".
По Вашей ссылке, кстати, согласуется:
Цитата:
Опять евреи виноваты. А начинал за здравие.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 04, 2018 8:32 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Бог не испрашивает, а призывает. Вера это самый лучший "способ существования".
Да никого он не призывает.
Это люди призывают. Вот Вы Аланов, например. :lol:

Вы с чего-то взяли, что идеология проповедуемая Вами абсолютно верная и единственно правильная?! На мой взгляд, это не так.
Вашей религии и тем, кто стоит за ней, нужны рабы и овцы, к сожалению.

Какая концепции до сих пор проводилась на планете Земля? Библейская.
На что она направлена? На поддержание паразитической системы и порабощении человечества от имени Бога,

А_Ланов писал(а):
Но поскольку люди это часть Замысла, то и Вера людей оказывается нужна Богу просто по условиям исполнения Замысла.
А вот и весь Замысел:
Цитата:
“Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.”— Второзаконие, 23:19, 20.
Цитата:
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”— Второзаконие, 28:12
Цитата:
“Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” — Исаия, 60:10 — 12.

А_Ланов писал(а):
Касательно "говорящим и прикрывающимся Его именем", то в Православии этого нет - никто в Православии от имени Бога не говорит, это жуткий грех.
Да ну?
А разве не о замысле бога и его желаниях толковал, здесь нынешний Патриарх: ВОВ это было справедливое наказание Бога! (видео 2 мин)
Он заявил что: Великая Отечественная война — это «наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью».
Т.е. по логике получается, что бог послал на нас войска Третьего рейха в качестве орудия любви и вразумления. Крестовый поход против богоотступников (за то что не захотели быть его рабами). :twisted:
А_Ланов писал(а):
Для рабов совести, милосердия, слова, чести и т.д., и не только "для составителей".
Почему из человека обязательно надо сделать раба (даже назвав их благопристойно «рабов совести, милосердия, слова, чести»)?
Т.е. быть и стать Человеком (перестать быть стайно-стадной особью) никак не подходит!?
Обязательно слово "раб" надо привязать к человеку.
А_Ланов писал(а):
Пару слов "за реинкарнацию":
Сие гипотетическое явление по многим аспектам абсурдно, я уже показывал.
Просто Вам не знакомы исследования на сей счет.
Кому будет интересно об этом, советую прочесть книги Майкла Ньютона (доктор-гипнотерапевт) к примеру:«Путешествие души».
Есть еще: «Предназначение души», «Воспоминание о жизни между жизнями» которые пока не читал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 05, 2018 12:40 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
Почему из человека обязательно надо сделать раба (даже назвав их благопристойно «рабов совести, милосердия, слова, чести»)?
Т.е. быть и стать Человеком (перестать быть стайно-стадной особью) никак не подходит!?
Обязательно слово "раб" надо привязать к человеку.
Дело не в названии, а в психологическом смысле (хотя правильней: в психотехническом смысле).
Вы как-то всё буквально-однозначно воспринимаете.
Нет в небесной канцелярии отдела кадров, где принимают на работу.
По большому счёту марксистам было удобно рассматривать систему религиозного воспитания как идеологию, чтобы противопоставить ей новую идеологию.
А именно вместо совершенствования духа подогнать нужные выводы о необходимости "работать на дядю".
"Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" (В. С. Высоцкий).

"Раб божий" - это метафора. Нет здесь связи с идеологией, но если Вы не согласны, то укажите связь между идеологией и АТ
(аутогенная тренировка для достижения состояния релаксации).

В "Й.-С." (Гл. II - 1) это называется "полное упование на Бога" (есть такая форма обета):
Цитата:
Penance, Study and full aspiration-after-Īśvara are the Yoga of Action – 1
Епитимья, Изучение и полное упование на Ишвару – это Йога Действия – 1

Йога сдержанного ума описана выше (в I-ой Главе). Как может проявленный ум тоже овладеть Йогой?
(С этой целью) данная глава включена в текст. Йога Действия [kriyāyogaḥ] состоит из Покаяния (Епитимьи),
Исследования и безраздельного стремления к Ишваре. Йога не закрепляется у того, кому неведомо Покаяние.
Нечистота, образующаяся в результате контакта с "паутиной" объектов чувственного восприятия,
смешанная с безначальными остаточными впечатлениями от прошлых действий и страданиями,
не может рассеяться без Покаяния [ведущего к Искуплению].
Поэтому Епитимья [tápas] была включена в Йогу Действия.
Кроме того, считается, что заниматься этой (Епитимьей) йогину следует тогда, когда она не приводит
к нарушению психического равновесия.
"Изучение" [svādhyāya] означает повторение очищающих истин, таких как Пранава (Aum) и т.п., а также
чтение Священных текстов, наставляющих на путь Освобождения.
"Полное упование на Ишвару" [praṇidhānāni] означает посвящение
всех действий Высшему Наставнику и отказ от получаемых результатов.


Теперь о рабстве.
Проще всего поможет понять, насколько Вы раб, "фотография прожитого дня". То есть на что Вы тратите свою жизнь.
Итак: 8 часов - сон; 1 час - гигиенические процедуры (Вы же не хотите жить в грязи); 1 час - Вы тратите на еду (завтрак, обед, ужин); 8 часов - работа;
3 часа - дорога на работу, с работы с заходом в магазины;
Остаётся ещё 3 часа: встреча с друзьями, беседы с родственниками, просмотр фильма, новостей в интернете или в ТВ; выход на связь с ГП (это только для Вас :lol: ).
Я взял упрощённый распорядок дня работающего человека, но индивидуально эта схема может сильно варьировать (выходные дни, любовниц и вредные привычки я не учитывал, а на них ведь тоже надо время тратить).
И так изо дня в день.

В итоге получается, что на свободу не остаётся времени.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 05, 2018 4:26 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...
В итоге получается, что на свободу не остаётся времени.
Вы Волю с бездельем не путаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 05, 2018 6:35 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Вы Волю с бездельем не путаете?
Не путаю (разве можно не различать эти вещи ???)
А вы "Волю" в каком значении подразумеваете ? По Шопенгауэру - личное хотение; по понятиям зэка - освобождение из тюрьмы (или там, за забором); и т.д.
Но запрограммированность людей удручает.
Нет времени им остановиться и хотя бы вспомнить, как они прожили жизнь.
Зато их ежедневная воля знает, что делать.

"А за окном - сказка с несчастливым концом" (В. Цой).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Последний раз редактировалось Владимир Галка Ср июн 06, 2018 3:02 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2018 3:02 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...А вы "Волю" в каком значении подразумеваете ?...
Видимо, как-то по своему.
Например я должен вечером после работы пойти погулять с младшим внуком.
И я пойду.
Запрограммировано.
Но ни хрена никому ничего я не должен.
Я иду, потому, что сам этого хочу.
Удержание в минимально-приличных рамках "вождя краснокожих" очень утомительно
и физически и по нервной энергии.
Но вдохновляет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2018 3:09 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Но ни хрена никому ничего я не должен.
Я иду, потому, что сам этого хочу.
Так це ж называется "забота о подрастающем поколении", как материнский инстинкт. Это врождённые модели поведения.
А программируемость (дрессировка, воспитание, образование) - производятся в этой жизни. В этом разница.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2018 3:23 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...Это врождённые модели поведения.
А программируемость (дрессировка, воспитание, образование) - производятся в этой жизни. В этом разница.
Не стал бы противопоставлять инстинкты и рефлексы.
Все знают, что если зайца бить по ушам, то его можно научить спички зажигать и давать прикуривать.
Но все рефлексы базируются на инстинктах (в случае с зайцем - самосохранения).
Посему отсечь истинное "хочу" от врождённых мотивов трудно, а может и невозможно.
Куча рефлексов на плечах инстинктов, сверху пирамида сложных рефлексов...
Допускаю, что у нас и вовсе нет чистого "хочу", не основанного на каком-либо инстинкте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2018 3:40 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Не стал бы противопоставлять инстинкты и рефлексы.
Все знают, что если зайца бить по ушам, то его можно научить спички зажигать и давать прикуривать.
Но все рефлексы базируются на инстинктах (в случае с зайцем - самосохранения)..
Рефлексы входят в состав инстинктов, потому что сложные совокупности движений образуются из более простых. Вы можете не противопоставлять, но либеральные психологи именно этим и занимаются. То есть разрушают нормальную (естественную) модель путём внедрения или замены рефлексов (напр.: вместо "рубить дрова" приучают "купить дрова" и даже нанять того, кто разведёт костёр). Пешеходов переучили в автолюбителей и пассажиров (это то, что наиболее видно).
Если вкратце, то для достижения стратегической цели Вы можете разработать свою систему воспитания себя и своих детей - это одна ситуация;
а если для Вас и ваших детей разработали систему воспитания для достижения якобы известных Вам целей (т.е. использовали Вас втёмную) - это другая ситуация.
Цитата:
Посему отсечь истинное "хочу" от врождённых мотивов трудно, а может и невозможно.
Техника манипулирования, реклама очень далеко шагнули в последнее время. Например: с помощью картинок и других приёмов молодому человеку внушают, что его мужские половые признаки "неправильные" и он "на самом деле" хочет быть женщиной. Очень хорошо в таких случаях помогают разные научные обоснования.
Цитата:
Все знают, что если зайца бить по ушам, то его можно научить спички зажигать и давать прикуривать.
Но все рефлексы базируются на инстинктах (в случае с зайцем - самосохранения).
А у людей не так? Экономические и юридические "законы" разве не давят на инстинкт самосохранения?
Если в армии действует принцип: "Не можешь - научим, а если не хочешь - заставим", то в гражданской жизни используются различные "заманухи", "приманки" и "капканы" (чтобы сам человек захотел).
Помните поговорку: "бесплатный сыр только в мышеловке" ?? И люди верят, что отсутствие бесплатного сыра автоматически отменяет (ставшие ненужными) мышеловки.

Детям сложно объяснить, что фактически они живут на "минном поле", где кругом "капканы". Но детишек можно успокоить, рассказав о свободе выбора понравившихся им "капканов". И искусство убеждения "спроса и предложения" в том и состоит, чтобы усыпить инстинкт самосохранения. А с помощью атеизма, перевода совести в раздел этики и отказа от морали - усыпить самоконтроль поведения.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2018 1:37 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Владимир Галка писал(а):
Дело не в названии, а в психологическом смысле (хотя правильней: в психотехническом смысле).
Верно Владимир, именно в психотехнике.
Об этом же и в поговорках: «Как корабль назовете, так он и поплывет», «Скажите человеку 100 раз что он собака, и на 101-й он залает».
Опять же, к примеру, Ислам, где мужчин называют Воинами Аллаха, но ни как не его рабами.
Владимир Галка писал(а):
Вы как-то всё буквально-однозначно воспринимаете.
Нет в небесной канцелярии отдела кадров, где принимают на работу.
Эти определения "рабов божьих" не в небесной канцелярии придуманы, а вполне в земных и людьми знатоками в области психики и вербальных воздействий.
Владимир Галка писал(а):
По большому счёту марксистам было удобно рассматривать систему религиозного воспитания как идеологию, чтобы противопоставить ей новую идеологию.
А это и есть идеология. :lol:
Отказ это замечать ничего не меняет по сути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2018 3:15 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
Владимир Галка писал(а):
По большому счёту марксистам было удобно рассматривать систему религиозного воспитания как идеологию, чтобы противопоставить ей новую идеологию.
А это и есть идеология. :lol:
Отказ это замечать ничего не меняет по сути.
Если не заниматься воспитанием детей и самовоспитанием, то все разговоры останутся разговорами (по-вашему - идеологией).
Но если Вы хотите строить свою жизнь и жизнь ваших детей на принципах добра, честности и справедливости, то Вы будете учить их не обманывать других
(и сами будете контролировать своё поведение).
И тогда Вам придётся признать правоту религиозного воспитания.

А изучение "стоимости" и других понятий, как не крути, требует воспитания любви к выгоде, к собственности, к интересам (interest = %) .
Можно, пока дети маленькие, внушать им про честность торговли и вообще экономики, но когда детишки станут старше, то им будет уже труднее поддакивать лицемерию родителей (они и сами разучатся быть искренними).
Согласно теории кармы (индийская теория поведения), что посеешь ...
И в православии:
Не можете служить Богу и маммоне

Или, как говорит знакомый педиатр: "Здоровье ребёнка закладывается на 2 неделе внутриутробного развития бабушки".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2018 10:24 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
... "Здоровье ребёнка закладывается на 2 неделе внутриутробного развития бабушки".
!!! :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2018 11:20 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Патриарх Кирилл обеспокоен
распространением язычества среди спецназовцев

РИА Новости

06.06.2018

Цитата:
...Языческие идеи становятся популярными среди...бойцов спецназа
— это результат бездействия со стороны РПЦ, заявил патриарх Кирилл...
...среди военнослужащих, особенно тех, которые работают в сфере специальных операций
(где присутствует постоянный риск для жизни), становятся популярными...языческие идеи...

Из комментариев на разных ресурсах 2 основные идеи:
- конкурентов не любят
- практика показала.

От себя добавлю, что РПЦ, очевидно, обладает действенной системой сбора и анализа информации.
Руководитель РПЦ - мудрый человек, способный признать упущения.
Действенных не административных средств привлечь спецназ в лоно христианской церкви нет.
Вопрос что делать буддистам, евреям и мусульманам вообще не рассматривается,
что в многоконфессиальной стране преступно ибо направлено на раскол державы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3640 ]  На страницу Пред.  1 ... 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 ... 243  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.