Владимир Галка писал(а):
Аланов занимается мифологией, пропагандой или идеологией (кому какой синоним нравится). Я уже писал где-то на форуме, что мифология - это инструмент социализации.
...
Православие - это традиция, основанная на вере в правильность этой традиции (жить по Христу, честно).
"Павлины, говоришь?"(С)
тов. Сухов)
Я понимаю, почему Христос не стал брать в качестве учеников тогдашнюю интеллигенцию. Беда с ними! Всё наперёд знают, переубедить их безнадёжная задача.
Проще найти неучей, но чистых и искренних - не обременённых шаблонами и стереотипами как "книжники", питающие гордыню своим "недо-знанием" (это нас нынешних касается в большей степени, ведь, наше "недознание" гораздо круче).
Поэтому мы и не верим в Бога. Мы будем уверять, что Православие это хорошо, это правильно. Надо ему помогать... "Но, вы же сами понимаете, что это миф. Мы же с вами взрослые люди, давайте уже не будем себя обманывать... А простому народу это надо! И я даже готов ходить в храм, чтобы, так сказать, личным примером...", ну, и т.д.
Зато людей, уже имеющих опыт Божьей помощи, невозможно разубедить в обратном. Если такому человеку сказать, что Бога нет, это всё равно как сказать ему, что он стоит на голове. Я знаю женщину, у которой проблема не в том, чтобы Бог выполнял её просьбы - это само-собой, и вообще не обсуждается. Проблема у неё в другом, она не может решить, правильного ли она просит Бога - того ли, что надо? Сын у неё пил. Много и часто. После того, как от него ушла жена, стала просить Бога, чтобы сын прекратил пить. Через какое-то время сын попадает в тюрьму, где водки, сами понимаете, не давали. Тогда она стала молиться, чтобы его освободили. Узнала про чудотворную икону в Костроме, участвовала в крестном ходе, батюшку тамошнего упросила, чтоб тот помолился за сына. В общем, сложа руки не сидела (ей, кстати, за 70).
А сына тем временем осудили и отослали на этап. Мать на суд не пришла, поскольку в это же время проходил крестный ход, который для неё был главнее, а совпадение дат суда и крестного хода она приняла с радостью, как знак и как испытание соблазном (в смысле, отказаться от крестного хода в пользу суетных дел). Надо сказать, что она очень спокойно к отнеслась к суду. С переживаниями, конечно, но рук не заламывала. Другая бы в "последний" путь-то сына точно проводила бы - когда теперь свидится? А эта даже молитвенного правила не поменяла. Она совершенно была уверена, что Бог поможет, и сына выпустят. Как мы знаем про расписание электричек, она так же "знала", что помощь будет. Потому что "...никогда не было такого, чтоб Бог не помог".
На 40-й день после крестного хода, неожиданно случается повторное слушание дела. Как выяснилось, какая-то практикантка в здании суда нашла на полу какую-то бумажку, и занялась поисками, откуда она выпала. В итоге бумажка попадает на стол судье, та, ознакомившись с содержимым, возобновляет дело по "вновь открывшимся обстоятельствам". Осужденного признают невиновным, и выпускают из-под стражи в зале суда.
Но мать радуется не долго - освободившись, сын начинает пить по-чёрному...
Теперь она в смятении - не уверена, чего надо просить у Бога...
....
Если ей сказать про "традиции" и "мифологию", в ней, наверное, ничего не шелохнётся. Максимум подумает, "мало ли, болезных таких по миру шастает, не получавших Помощи или, что чаще, просто не распознавших Её..."
Цитата:
Что касается обрядов, то нечто подобное можно наблюдать в искусстве - театр кабуки.
А таинства? Они там тоже присутствуют?
Цитата:
Например, одно и то же психическое действие называется по-разному: молитва, концентрация, идолопоклонство. И в каждый из этих 3-х терминов люди тоже вкладывают свою понравившуюся концепцию (понимание).
А проф. Слезин, открывший 4-е состояние мозга, уверяет, что в это состояние впадают только православные молитвенники. Йоги, буддисты в своих медитациях этого состояния не достигают. Любопытно, что католический священник так же не смог в процессе молитвы войти в это состояние. Слезин всерьёз поверил в Бога, и сейчас занимается вопросом применения молитвы в лечении (уже есть рез-ты в онкологии). Не знаю, изучал ли он санкхью...
Ещё один случай, ну, просто курьёзный, по-другому не назвать. Другая знакомая (сотрудница) сумела попасть аж в какой-то буддийский монастырь в Тибете (!!!) к какому-то монаху, чтоб тот её вылечил (от чего именно, не говорит). Так, представьте, буддийский монах рекомендовал ей ехать на Святую землю.
Вот такие парадоксы ныне происходят!
А вы всё "традиции", "мифология"...