malchish.org

Вы не учитываете того обстоятельства, что "конец света" - это не конец проекта "человечество".
Это "всего лишь" второе пришествие Христа.
Свобода воли не кончается с достижением промежуточного результата. За гранью конца света она продолжит существовать, поскольку первичная свобода воли существует у самого Бога.


""Патриарх Кирилл о конце света: Не искушайтесь, не слушайте и не верьте предсказаниям о конце света!"""
Шантажом же является использование этой угрозы различными деструктивными сектантами в своих преступных целях.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Мне кажется, что стеб продолжается.
Человечество находится в руках Божьих. Поэтому Бог отнюдь не мучается сомнениями - сработает/не сработает, сбудется/несбудется - он прекрасно знает результат, ради которого затеял свое Творение.
Проблема лишь в том, чтоб результат стал известен и самому человечеству. Пока оно верит в "животную фазу", результат недостижим

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

А этот самый ваш бог знает цель своего "акта творения"?
Или так, от безделья дурью мается?
А человечество должно знать эту цель?
Может Вы нам донесёте такое важное "божественное откровение"?

А если подавляющее большинство людей верят в других богов или, скажем, в разумное Мироздание, а не в племенного иудейского божка, то как быть с его (божка) целями и "предначертанными результатами"?

Может подавляющее большинство человечества послать этого кровожадного жидобога с его запланированным "концом света" куда подальше?

_________________
Я так ВИЖУ.

Громадная бронзовая статуя Бафомета,
идола с человеческим телом, рогами и крыльями,
которая весит одну тонну и сделана из бронзы,
по планам будет открыта 25 июля в Детройте.


Свобода?
(Те же подозрения в манипулятивности и ко всей "троице": "свобода, равенство, братство")

Интересен и сам город.
См., например, Мёртвые города.

В.В. Коляда. Один раз в триллион лет, то есть никогда.
Любопытная статья. Жаль только, что за кадром остался вопрос - так всё-таки, наркотик или какое-то сильнодействующее лекарство?

В традиции православия - кагор и водочка,
последнюю ещё лет 300 назад считали лекарством.
Судя по тексту, автор, IMHO, с 2013 почти не просыхал, всё ждал озарения господня...

У меня есть дореволюционный справочник терапевта: половину болезней лечили опиумом.
"Всё течёт, всё изменяется".

Страшный исход: в Новосибирске разоблачена секта неопротестантов

Из коммент-в: http://www.uio.no/studier/emne... (не открывается).
Но я скопировал в файлообменник:

https://yadi.sk/i/YTX4NJ-ii68dg (Письмо графа Л.Н. Толстого синоду)

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Василич, ревность выясненю истины не помогает
На первые три вопроса ответ очевиден - задайте их вашему богу, ответ - тот же.
Донести же вам божественное откровение невозможно не только потому, что я не могу естественно знать его полностью, но и потому, но и потому, что это откровение соответсвут вашему и любому другому, если в енм нет человеконенавистничества.
Но вы предпочитаете обязательно другого автора, но только не моего.

Казалось бы, откуда такое эмоциональное неприятие. А вот вы и сами эту глупость выкладываете:



С чего вы рещили, что речь не о Боге, а о "племенном божке иудейском"? Только лишь потому, что вам хочется принизить моего бога, чтоб на его фоне ваш сиял?:))
Что такое это ваше Разумное Мироздание, если не Бог-Творец? Или вам надо обязательно, что ваще высшее существо Богом не называлось?
А кто вам подсказал эту насущную необходимость? Уж не иудеи ли?



Может вам пора перестать возводить поклепы на Творца с абсолютно нелогичными обвинениями в кровожадности?
Или в отличие от "нашего" ваш Бог-Митроздание уже отменил второе начало термодинамики, а мы и не заметили?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1211169.html

Крамола


Неожиданно и весьма доказательно,
чтобы не обидеть православного лётчика боюсь подробней комментировать.

Всё правильно сказано - официальное поминовение погибших в войне происходит именно по языческому ритуалу. Причём, погибших только в Отечественной войне 1941...45 г. Тех же, кто погиб в такой же отечественной войне, но 1812 года, вечным огнём "не балуют". И это, наверное, правильно. Всё таки, те сражались "за Веру, Царя и Отечество" осознанно, и поминать их "вечным языческим огнём" было бы надругательством над их осознанной христианской сутью. Погибшие же в ВОВ "официально" сражались лишь за Отечество (а по сути за то же самое - за Отечество, за Правителя ("за Сталина") и за Православные ценности, пусть усечённые и искажённые коммунистической идеологией). Поскольку христианский обряд поминовения оказался под запретом, пришлось изобретать для этого нечто иное. Допускаю, что тайные противники Православия могли и тут приложить свою руку, в итоге всё вылилось в давно забытый языческий обряд. И он до тех пор будет исполняться, пока народ в массе своей будет оставаться атеистичным.

А "неожиданность" - это от забвения веры Православной. У нас многое перевернулось в головах за 3 поколения насаждения "веры в отсутствие бога". Мы перестали соотносить одно с другим. Особенно нам "помог" в этом период советской истории, на протяжении которого в качестве главенствующих идеологий сменяли друг друга подчас диаметрально противоположные идеологические доктрины - сначала разрушительно-троцкистские, потом созидательно-сталинские, потом был период ренессанса троцкизма в смеси с либерализмом, потом был период лукавого социализма - попытки совместить троцкизм с идеологией созидания. А нам все это преподносили под одним идейно-коммунистическим соусом - типа, всё это разные этапы становления нашего государства под неусыпным бдительством коммунистической идеи. От того и смешение в наших головах, которое выливается в такое же "смешение в материи". В качестве символа у нас теперь пятиконечная звезда, символ не вполне ясного происхождения - то ли еврейского, то ли масонского, а кто говорит, вообще древнегреческого. Но к нашей истории отношения не имеющего. Кстати, пятиконечная звезда не является также и изобретением большевиков. Она "появилась" ещё во времена Временного правительства - уже тогда была введена новая военная форма без погон. На фотографии Колчака в этой форме отчётливо видна "большевистская" звезда на фуражке:


Да комментируйте, Бога ради. Главное, чтобы это были именно комментарии, а не повод для оправдания изливания негатива. И служителей церкви понять тоже можно - Православие запрещает им быть равнодушными. Если имеешь возможность что-то улучшить и не делаешь это, то тем самым уже совершаешь грех. "Рукоприкладством" им заниматься запрещается, вмешиваться они могут лишь убеждением. Вот и пытаются убеждать, насколько возможно. Недавно Киселёв в Вестях возмущался нежеланием народа отказаться от присутствия в названиях улиц и метро фамилии Войкова - одного из цареубийц. Вот, совершенно не за что было увековечивать память этого ублюдка! Ему "повезло", что его убили в Польше. А остался бы жив, пошёл бы по статье "враг народа", как и остальные троцкисты. Вот и вся его "заслуга".
Но народ у нас до сих пор не в курсах, что период нашей истории после 17-го года - это не идеологический монолит, как нас убеждал в этом идеологический отдел ЦК КПСС, а борьба на уничтожение совершенно разных ценностных доктрин. Потому и чтим память фактически служителей сатаны. А это коллективный грех, уводящий нас в ту событийность, которая в конце-концов вправит нам мозги. Если раньше сами не покаемся...

К слову сказать, поминальная молитва "о живых" предписывает чётко определенную последовательность, кого за кем поминать.
Во-первых, просят Бога помянуть Православную церковь. Но не как "здания и сооружения", и не как "творческий коллектив" её служителей. А как "творение Христа" - как институт для поддержания "двусторонней связи с Богом" во спасение (да простят меня служители церкви за "обороты речи"). И эта первоочередность понятна - вокруг Церкви наше государство, собственно, и построено - построено великими сподвижниками и служителями Христа и Его Церкви (упомяну одного наиболее известного такого сподвижника Сергия Радонежского, деятельностью которого закончился этап междоусобиц на Руси, что принесло первую "соборную" победу над Мамаем).
Во-вторых, просят помянуть "...богохранимое Отечество наше, власти и воинство ея". Примечательно, что эта молитва читалась при всех властях - при коммунистах тоже. Ибо "всякая власть от Бога" - хорошая как награда, плохая как попущение для вразумления за коллективные грехи. Убийство царя это коллективный грех - не заступились. Последствия этого народного греха были тяжелейшие и длительные. В этом плане Путин вряд ли нам дан "как вознаграждение" - а за что, если так разобраться? За продажу Родины за ваучеры? Путин это "правитель милостью божией" - то есть, "не по заслугам нашим, а из милости".
Себя в "списке поминовения" служители церкви поставили аж на третье место.

Согласен, звезда - не наш исторический символ, был внесён под масонским влиянием в феврале 1917-го.
Однако на алтаре он уже обрёл другой смысл - смысл воинских регалий погибших героев.
И с этим ничего не поделать ни христианам, ни иудеям (шестиконечная в 17-м не прижилась), ни мусульманам,
ни безбожникам.
История уже состоялась, её можно только принять либо забыть, либо переиначить (к чему нас супостат усиленно подталкивает).
К ведической традиции сей символ также, как корове седло,
скорее уж равносторонний крест ("на все четыре стороны").
Но сатанизма тоже нет, ибо у сатанистов звезда или пентаграмма перевёрнутые.

Любопытно:
Пятиконечная звезда над Храмом Рождества Христова в Вифлееме.

Напольный киот для иконы в символике которого используется пятиконечная звезда красного цвета в храме Рождества Христова в Вифлееме.

Красная звезда в Доме Господнем. Мозаичное панно из Америки, Мехико.

Перевёрнутая пентаграмма является символом Преображения Господня в традиционной иконографии :

Икона Андрея Рублева «Преображение Господне»:



Здесь богоматерь - совсем генерал-лейтенант по погонам и со звездой Давида на кокарде

Ключевое слово в передёргивании - "может".

Вы сначала приписали чуждой вам концепции ваши фантазии, а затем их с блеском разгромили.
Доктор Гебельс рукоплещет, точно по его методичке.

А вот что не сфантазированно, а уже сделано - подробно разобрано в замечательной книге
Криминальная история христианства
(На ночь не читать!)


По просьбе Аланова, который сам открыть книжку опасается,
дабы не совершить святотатства, наверное,
даю маленький кусочек, относящийся к периоду, когда христианская церковь ещё была едина.

На счёт "опасений открыть книжку" - это не уместно. Я же привёл фразу-тире-аксиому автора? Стало быть, открывал. Другое дело, что читать оказалось "влом", скрывать не стану. Когда в основе изложения, образно говоря, положено утверждение 2х2=5, то читать пропадает всякая охота. А я, как вы наверняка уже давно заметили, прежде всего лезу именно в основы - аккурат на предмет поиска нестыковок, несуразностей и прочих видов абсурда, коего не допускаю в принципе (в отличие от Кai).

Тем не менее, благодарю за выполненную просьбу, отрывок вы привели. Теперь бы ещё понять, чем вам этот отрывок так заприметился? Ужо не сочтите за труд, окажите любезность, избавьте, так сказать, от гаданий - что там такого необычного написано (помимо сомнительности авторской аксиоматики), чем это автор изобличил наше родное Православие (а именно оно лишь только и претендует на собственно Христианство)?

Жестокость? Так она и до того была, и после была, и при всяких "конфессиях" была. Кстати, данный отрывок, если не ошибаюсь, относится к периоду "уже отпадения" западной церкви от Христианства. После первой "правки" христианской догматики в середине первого тысячелетия, сделавшей лукавство принципиально допустимым, в теологии западного христианства начались брожения - говоря техническим языком, из-за "переопределения задачи". Они провозгласили, что Святой Дух исходит не от одного Бога-Отца, а и от Бога Сына тоже (так сказать, "свой личный святой дух"). "Лишние данные" позволяли выбирать желаемую точку отсчёта, относительно которой получались выводы подчас принципиально разные. Понятное дело, что такое положение в аксиоматике не могло способствовать единению западных христианских апологетов. Напротив, оно способствовало разделению их по принципу приверженности к той или иной трактовке.

Вот и пришлось западной христианской "элите" убеждать и объединять свою паству иными способами: в том числе и мерами, как сейчас скажут, административного порядка (в тогдашнем их понимании). И попутно "править" аксиоматику дальше. А куда деваться? Всякое новое противоречие приходилось объяснять через введение новых "аксиом". Что только множило противоречия. Так всю историю латиняне свою веру и правили - аксиоматику правили, и паствой своей тоже правили. "Доправились" уже до церкви сатаны.

Упомянутый в отрывке Трансмунд это ранний католик 12 века; Дамиани - тоже католический деятель образца 11 века, яростно боровшийся с последующими (по большей мере логически-вынужденными) ересями в католичестве, не призывавший, впрочем, к отказу от "лишних аксиом".

...

В общем, ув. Грибник, чё-то как-то не впечатлило. И автор не авторитетный какой-то, и пишет однобоко, и с восприятием чего-то не то у человека... Хотя, если ограничиться историей лишь западного христианства, то товарища понять можно. Что у них там началось с принятием очередной - протестантской "правки" религиозных основ, "так лучше бы мы этого не видели" (с). Таких потоков крови земля не знала. Фашизм, кстати, тоже детище безудержной правки аксиом, законно-рождённое дитя протестантизма, напрочь снявшего с человека всякую ответственность за свои действия.
Вот до чего может довести "подкручивание" аксиоматики.

Вообще, на будущее рекомендую иметь под рукой вот эту схему:
Схематическая история христианства
Кратко, понятно и наглядно.

Обокрал – и раскаялся,
Оболгал – и раскаялся,
Удавил – и раскаялся,
Утопил и раскаялся,
Стал молодцом –
С благородным лицом
И дело с концом!

Десять лет пролетело,
Тридцать лет пролетело,
Триста лет пролетело –
Что-то вдруг загудело,
Стало землю трясти
До последней кости!
Тут живой с мертвецом
Сошелся лицом –
И дело с концом:

- Ты меня обокрал.
- Обокрал.
- Ты меня оболгал.
- Оболгал.
- Ты меня удавил.
- Удавил.
- Ты меня утопил.
- Утопил,
Но раскаяньем
Грех искупил,
И с тобой, мертвецом, Я сошелся лицом
Без боязни –
И дело с концом!

Ты утопленный,
Ты – удавленный,
Ты – оболганный,
Ты – ограбленный.
Не простишь мое
Дело подлое –
Не верну твое
Имя доброе.
Прослывешь стервецом,
Бесноватым лицом –
И дело с концом!

Содрогнулся утопленный,
Взмолился удавленный,
Безвинно оболганный,
До нитки ограбленный:
- Я прощаю твое
Дело подлое,
Ты верни мое,
Имя доброе!

Юнна Мориц