vosemv писал(а):
Вот я и больше даже для себя еще и еще раз проверяю все эти цитаты и соотношу ту наибольшую ложь, которую нам всем преподносят:
о том что бог христиан самый добрый и благой и что книга библия, основа религии, несет в себе добрые заповеди и те истины которым и надо следовать.
Для себя я открыл только, что не только Ветхий завет, но и Новый пропитан иудаизмом. Не велика разница. Впрочем, спасибо, что натолкнули на этот факт. Возможно не будет бесполезным. Это для истории может быть важным. То, как создавалась библия и христианские церкови.
Цитата:
По поводу альтернативы.
Да очень интересно. Интересны Веды, интересен Буддизм, интересен Даосизм, интересен Индуизм.
Причем все перечисленное намного мудрее, чем то что в библии.
Да, картина мира там сложнее. Советую почитать ещё
"Розу Мира" Даниила Андреева. Тоже впечатляет. Весьма. Очень советую прочесть. Тут же забудете про библию. Открытым остаётся только вопрос, насколько эта картина более правдоподобна, нежели Адам с Евой и яблоком. Кроме того, мне попадались книги по эзотерическому христианству. Есть такие. Блаватская со своим теософским обществом и Рерихами впридачу... Тут много интересного, я в этом долгое время ковырялся лет 10-15 назад. Даже с экстасенсами общался и в "астрал" летал... Всё было. Но ничего не дало. И я вернулся к научному методу. Проверенному. Он ничего не отрицает. Просто требует доказательств.
Цитата:
Если бы Петров все же соблаговолил разобрать другие цитаты, я был бы просто счастлив.
Господин Петров, сделайте одолжение...
Есть предложение. Перенести это обсуждение библии в одну тему, а не размазывать в две. Скопируйте свои посты туда. Петров прав, когда сказал, что в библии нет лжи. Лгать может только церковь, когда трактует эти тексты иначе, нежели они говорят сами.