Грибник писал(а):
Кстати, на полном серьёзе, современный Домострой бы не помешал.
Конечно, не реанимация старых уложений, а просто рассказ о том, как правильно жить.
Чтобы «правильно рассказать», нужны ориентиры (от чего отталкиваться) и цели - ради чего «домостроительствовать». В общем виде это рассказ о необходимости личной жертвы ради других - жены, мужа, детей, «бабки с дедкой»; о том, что только в этом случае жизнь будет правильной и счастливой. Но очень быстро мы упрёмся в неспособность противостоять гедонизму, которому воспитывать не нужно - он сам по себе, от органов чувств, развивается.
Без Бога ничего не выйдет. А, значит, и без «реанимации старых уложений» тоже не обойтись. «Старые уложения» это, собственно, и есть «домострой» - нравственное воспитание в стесненных материальных условиях. А сейчас спроси любого подростка, для него смысл жизни состоит в удовольствиях - в прикольности, крутости, лайках и пр. Жизненные ориентиры теряются на глазах. Давеча одна мамаша жаловалась, что у сына девушка в Инстаграмм выложила фото с каким-то парнем. Она сына спрашивает, тебе, мол, всё равно? Сын посмотрел и говорит: «Я его знаю, это гей, ничего страшного» (в смысле, ревновать нет причин). Мать в шоке! У сына девушка с каким-то пидар...сом тусуется, а ему по хрену?! И я её понимаю.
И смотрю на детей, которые в церковь ходят. День и ночь! Они тоже и в гаджетах сидят, и лайки ставят. Но совершенно другие. При храме есть воскресная школа, и многие родители уверяют, что это сильнейшая помощь в воспитании детей. Сейчас очень трудно обьяснить детям необходимость тех или иных запретов - вся сегодняшняя либеральная идеология из каждого утюга кричит о противоположном. Удаётся этому противостоять только через Храм и воскресную школу как практическое приложение к храму - в простой школе уже давно не воспитывают. Там лишь «оказывают услуги по обучению». Воспитывать некому, а родителям некогда. Выручает только воскресная школа, которая в первую очередь оказывается школой нравственности. И кроме всего прочего, детей там учат и домостроительству - будущему. С малых лет их учат занимать своё, предназначенное каждому место - мальчикам одно, девочкам другое. И у них само-собой воспитывается понимание, что такое «разделение» не может дать полноты жизни, что её можно достичь только, когда эти «две половинки прав и обязанностей» будут соединены «воедино». Уже с этого возраста им приходит понимание будущего брака как обязательного этапа в развитии в том числе и себя самого. И всё на полном серьёзе. Они ходят на исповедь так же, как и их родители - всё по-взрослому. И с пелёнок приучаются к нормальности и естественности держать ответ за свои поступки.
«Водораздел» между потребительским смыслом жизни и смыслом созидательным проходит сейчас между Верой и всем остальным. Этот «водораздел» и раньше всегда был. Сегодня просто усилился контраст между религиозным формированием смысла жизни и либерально-материалистическим. В отличие от первого, где смысл жизни находится вне текущего жизненного состояния, где текущая жизнь есть лишь средство в достижении Главной Цели, которая «за жизнью»; либеральное понимание жизни, концентрируя человека на самоощущениях, замыкает его в его «текущем жизненном состоянии», что закономерно оправдывает эгоизм как жизненный критерий. О каком «домостроительстве» тут может идти речь?! Семья это же прямое противоречие эгоизму. Потому и «чайлд фри» ...
....
В свете темы вспомнилось: в прошлом горнолыжном сезоне случилось так, что поднимался на гору на канатной дороге в одной кабинке с 10-и летним местным подростком. Разговорчивый оказался. Сразу поздоровался и представился - назвал своё имя и фамилию. Причём, фамилию он назвал как «род» - «Алий рода Масирова». И тут же спросил, как меня зовут - Имя и Фамилию. Потом сказал, что он мусульманин. А я, говорю, христианин. Парень, по его словам, оказался самым молодым восходителем на Эльбрус, якобы даже попал в книгу Гиннеса. Узнав, что я из другой «конфессии», высказал сомнения в отношении истинности христианства (видимо, в продолжении темы своего альпинистского «первенства»). И надо сказать, сделал он это весьма тактично, дословно уже не скажу, но помню, что поразился тогда его такту. На что я ему ответил примерно так:
Ты, спрашиваю, по какому маршруту шёл на вершину - по северному или по южному? По южному, говорит. А какой из них правильный, спрашиваю? Задумался... Оба правильные, отвечает, просто разные. Верно, говорю. А были ли на вершине те, кто поднялся туда по северному маршруту? Да, говорит, там много людей было - и северного склона, и с южного. Видишь, говорю, одной цели люди достигли разными путями. А это значит, что оба маршрута оказались правильными.
Так и мы с тобой - идём мы разными путями, но Цель у нас с тобой одна - Бог. И в этом мы с тобой едины. А фронт, говорю, проходит не между христианами и мусульманами, а между Верой и безверием. Мы с тобой в Бога верим, потому должны стоять «плечом к плечу» против безверия - как наши деды тут стояли против фашистов - и русские, и балкарцы.
На паренька тот короткий диалог впечатление таки произвёл, разговор ему явно понравился. Видимо, так ему ещё не говорили, но вопрос о «неверных», похоже, у него уже стоял, и в этом разговоре был «снят» таким «объединяющим» и перспективным образом. Под конец он даже «расслабился» - пожаловался, что его дядька лыжной палкой бьёт, когда он на склоне падает. Ну, ребёнок ещё, нуждается и в ласке, и в сочувствии...
Я этот случай привёл в пример того, что ребёнок, воспитываемый на религиозной платформе менее подвержен «либеральному отравлению» - уже в таком возрасте вопрос Веры для него один из важных. И не смотрите на то, что он мусульманин - православные своих детей в неменьшей строгости воспитывали (особенно староверы). Нету сейчас альтернативы Религии в вопросе прививания детям домостроительства и жизнестойкости. Если не вернёмся в Веру, «чайлд фри» будет лишь вопросом времени.
Впрочем, не стоит забывать, что мы «третий Рим», и потому «чайлд фри» нам не грозит. Не сами, так обстоятельствами нас в Веру загонят. В окопах, как известно, атеистов не бывает. Типун, как говорится, на язык, но «наш случай» это не первый раз в Истории - читайте Библию. Когда человеку не хватает Веры управиться со своим своеволием, тогда Бог человеку помогает обстоятельствами - потому, что Цель того стоит...