Грибник писал(а):
15 СЕНСАЦИОННО-ПУГАЮЩИХ ЦИТАТ НЕЙРОЛИНГВИСТАНи фига не пугающие, но очень интересные.
Не со всем согласен.
Автор принимает примат мозга над душой.
..................
Всё равно интересно, советую.
Ничего нового не нашёл. Официальной науке надо изображать какую-то деятельность (зарплату отрабатывать, с кризисом мировоззрения бороться).
Хотя есть одно, не знаю новое ли ??
- Она участвовала вместе с Чубайсом в гайдаровском форуме (это конечно не криминал, но тем не менее).
Теперь по существу (на том сайте не знаю как оставить комментарий):
1. Ну не понимают нейролингвистики всей глубины
психофизической проблемы. С этим ничего не поделаешь.
Хотя бы почитала госпожа, прежде чем грузить.
Не указана связь, посредством которой мозг информирует сознание о своих решениях.
К тому же требуется две структуры: ума, интеллекта, памяти, чтобы действовать согласованно.
Поэтому задаю вопросы ниже:
2. Ничего не сказано насчёт того, почему человек боится умереть ??
Мозг об этом знает? Или это прерогатива глюки-Я ??
3. Допустим, мозг "решил" покончить жизнь самоубийством ?
А откуда он знает, что такое смерть ? Подсмотрел у других или глюка-Я нашептала ?
4. А если глюка-Я решила идти в атаку и погибнуть, то на "решения" мозга ей наплевать,
а такого быть не может, изначально (по условию нейролингвистической конструкции)?
Кто кем командует ?
Или другая ситуация: отравился грибочками, от водки и проч., а где курил мозг, который всё "решает" ?
5. Ещё ситуация: человек влюбился. Здесь мозг "решил" себя простимулировать половыми гормонами или "дети в яйцах запищали" и решили покомандовать мозгом, пока глюка-Я истекает слюнями в своих мечтах ???
Если нет никакой версии по этому поводу, то остаётся (совсем ненаучная) теория реинкарнации и вся эта нейролингвистическая конструкция рушится, соответственно, из-за дуализма.
Таким образом, нет там никакой сенсации. И чтобы не подрывать авторитет, как бы это помягче (
галиматья?) ??
Возьмём, например, полюбившуюся радиослушателям аналогию мозга с компьютером.
Человеку приходится
самому учиться им пользоваться;
самому осваивать правила какой-нибудь игры (стрелялка, стратегия и т.д.);
самому решать кого убить в этой игре, какую игру закачать или стереть, и т.п.
И тут Вы вдруг слышите, что какой-то учёный заявляет в YouTube, что Вам только кажется, что Вы что-то решаете, а на самом деле решает Ваш комп.
__________________________________________________________________________________
По пути попалась статья:
ЛЖЕИСТОРИК КАРАМЗИН Масоны, масоны, кругом одни масоны.
__________________________________________________________________________________
По-моему ситуация
сползает совсем в графу "дальше некуда".
А тут ещё выборы и в Сирии всё замерло, наверное в ожидании чего-то.
ИМХО по поводу третьей мировойЦитата:
Но тут дядя Вова сказал речь, и внезапно планоделы обнаружили, что отсидеться за большой лужей, как два первых раза, не получится. В отличие от сетевых троллей и искренних дураков, там прекрасно знают, что ВВП зря воздух не сотрясает, и если сказал - сделает.
Поэтому до сих пор западные СМИ (средства массовой идиотизации, если кто не в курсе) либо молчат, либо несут что-то невнятное на эту тему. Радостно наблюдаю полный разброд и шатание в рядах гибридного противника, чоужтам
)) А всё оттого, что хозяева до сих пор в шоке, и
не выработали сколько-нибудь приемлемой методички для пишущей обслуги. Те самые хозяева сейчас, скорее всего, яростно спорят, что делать: то ли жахнуть, пока "Сарматов" ещё мало, то ли майдан в Москве мутить, то ли забыть о войнушке и валить мировую экономику другими методами.