Владимир Галка писал(а):
Цитата:
К 1930 мы имели его общую теорию относительности (ОТО), которая сделала революционное утверждение, что геометрия пространства не фиксирована, а развивается во времени.
Извините, мне этого достаточно.
Извините, но мне непонятно - чего именно достаточно в указанной цитате?
Ли Смолин рассматривает корневой вопрос физики - единую теорию, возможность её сущестования, которая просто-напросто следует из гармонии Мира, из его открытых закономерностей.
Эйнштейн в свое время предложил
математическое решение для физики - о переменности геометрии пространства и даже времени. Математически всё выглядит пристойно, но физически представить, что пространство и время изменчивы - значит считать, что никаких систем отсчета не существует, и любой дурак, называющий кривое прямым, а прямое кривым, оказывается прав, потому что у него такая система отсчета. Это, просто напросто - кормушка для любого шарлатана, желающего тянуть с общества средства на последнее, закрывающее открытие какого-нибудь крайнего бозона, который заткнет дыру в мироздании.
И Ли Смолин честно признает, что у физики - неприятности.
В отличие от Эйнштена О.Репченко считает, что вовсе не пространство и время корявые, а системы отсчета нет, но корявы изначальные постулаты, которыми оградили себя физики. Он дает простое решение - изменяема не геометрия пространства и тем более - не время, изменяемы как электрические (что понятно), так и гравитационные заряды. Попросту - массы, как таковой, не существует, она есть результат взаимодейстия разных зарядов. Также не существует сильного и слабого взаимодействия, которые есть лишь сочетание электрического и гравитационного взаимодействия переменных масс.
Разве это не решение проблемы субстанции?
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
