Arslan писал(а):
Если я посею рожь, то получу X. Если посею ячмень - получу Y. И делаю выбор. Но мне даже в голову не придет формула - если я посажу кокосовую пальму, то... Это уже пошла гипотеза. Эта задача к реальности отношения не имеет.
Задача у Вас всегда одна - "что посеять?" В решении Вы должны предусмотреть ВСЕ варианты, даже глупые на первый взгляд. Может пальму уже районировали для вашей климатической зоны, а вы не в курсе ещё? Шахматист просчитывая варианты предусматривает в расчётах и самые "глупые" ходы противника, ведь жертва ферзя может привести в итоге к мату. Всё зависит на какую глубину просматривать ситуацию. На один ход - жертва ферзя явно глупа, на два - тоже, а на третьем ходу может и мат быть...
И у Вас так же. Если рассматривать только очевидные варианты, "реальные", как Вы говорите, то Вы можете упустить какую-то новинку, нестандартный ход, который мог бы обеспечить Вашему колхозу огромные прибыли... Пусть не пальма, но какая-то соя или кукуруза...
К чему всё это? Жизнь много сложнее шахмат и людей не постричь под одну гребёнку. Подлецов хватает и среди пролетариев, тех что могут и родную мать продать. Это всё касается общечеловеческой морали. Что делает людей капиталистами? Плохая мораль? Жажда наживы? Капитал, чисто внешние обстоятельства. Смените обстоятельства и люди будут другими.
Вы персонифицируете внешние обстоятельства. Как если бы в автобусе Вам кто-то наступил на ногу из-за тесноты и резкого торможения. Вы злитесь на человека, который в силу обстоятельств отдавил Вам ногу. Да, можно его застрелить, можно вообще весь автобус перестрелять и ехать одному, но наверное это будет не правильно. Виноваты не люди, а теснота в автобусе. То есть надо обеспечить людей транспортом и никто не будет Вам давить ноги. Стрельба тут не нужна.
Вы мне скажете, что капиталисты и их детки не будут стремится сменить обстоятельств. Будут, если их поставить в соответствующую позу. Дать им правильный выбор, приемлемый для всех.