malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
1. Мировоззрение. http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=1422 |
Страница 8 из 8 |
Автор: | Beginner [ Вт дек 16, 2014 4:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
А_ланов писал(а): порадуйте разоблачениями! "Своеобразная московская матшкола" Вам в помощь... далась Вам эта фраза. Мы на своём жаргоне так называли спорткласс в одной московской школе на Аэропорте... Много, знаете ли, одарённых ребят у нас было...просто вспомнилось |
Автор: | Владимир Галка [ Ср дек 17, 2014 1:39 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
А_Ланов писал(а): Нет, я категорически не согласен! Что значит, "всуе"? "Логика, только логика и ничего кроме логики!" - вот принцип моих рассуждений. Это только Ваше заявление. На вопросы Вы не отвечаете. Мои аргументы игнорируете, а среди Ваших я пока ни одного сколько-нибудь весомого не вижу.Покажите мне "стенку", где заканчивается Вселенная. И вечность движения Вы не можете отменить. |
Автор: | Грибник [ Ср дек 17, 2014 1:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Владимир Галка писал(а): ...Покажите мне "стенку", где заканчивается Вселенная... И я спрошу:"Что за ней?"
|
Автор: | Владимир Галка [ Ср дек 17, 2014 5:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Грибник писал(а): Владимир Галка писал(а): ...Покажите мне "стенку", где заканчивается Вселенная... И я спрошу:"Что за ней?" А начинают, как правило, браво и якобы логично. |
Автор: | Иван Кулиберов [ Пт июн 19, 2015 11:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мировоззрение. |
Владимир Галка писал(а): Есть термин "модель поведения", которая является врождённой (инстинктивной) и приобретённой (культурной - это не противоположность, а надстройка). "Врожденная модель" поведения находится в единстве и в постоянном конфликте с "приобретенной моделью" поведения. Примеров тому полно! Так что это никакая не надстройка, а типичная диалектическая противоположность. Наблюдаемая модель поведения = Врожденная модель + Приобретенная модель. Понятие надстройки ничего не объясняет и не проясняет, а только путает и порождает заблуждения разума. |
Автор: | Иван Кулиберов [ Сб июн 20, 2015 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Иванов писал(а): Вопрос АЛанову (хотя кажется я уже его задавал?) : Вы можете отрезок разделить на бесконечное число точек? Подумайте хорошенько, прежде чем ответить. Если точка это отрезок, конец и начало которого совпадают, то АЛанов и на конечное число отрезков не разделит данный ему отрезок. |
Автор: | Иван Кулиберов [ Сб июн 20, 2015 1:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Прямая - это протяженность без начала и конца. Луч - это протяженность имеющая начало или конец. Отрезок - это прямая с началом и концом. Точка - это отрезок, начало и конец которого совпадают. Если начало и конец лучей совпадает, а угол между ними 180 градусов, то они образуют развернутую протяженность с точкой на прямой. Иначе если начало и конец лучей не совпадает, а угол между ними 0 градусов, то они образуют протяженность ограниченную противоположными лучами, т.е. отрезок равный протяженности без начала и конца. Надеюсь это кому-то поможет взглянуть на привычные понятия с другой точки зрения. |
Автор: | А_Ланов [ Сб июн 20, 2015 1:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Иван Кулиберов писал(а): Если начало и конец лучей совпадает, а угол между ними 180 градусов, то они образуют развернутую протяженность с точкой на прямой. А если угол между лучами не равен 180 градусов, то они образуют "НЕДОразвернутую" протяженность (не путать с "недоразвитой")..... |
Автор: | igrek [ Сб июн 20, 2015 2:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
Иван Кулиберов писал(а): Прямая - это протяженность без начала и конца. Отсюда следует, что отрезок — это протяженность без начала и конца с началом и концом. Что бы это значило?
... Отрезок - это прямая с началом и концом. |
Автор: | Иван Кулиберов [ Сб июн 20, 2015 3:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
А_Ланов писал(а): А если угол между лучами не равен 180 градусов, то они образуют "НЕДОразвернутую" протяженность (не путать с "недоразвитой"). .... Аксиомы эвклидовой геометрии, законы формальной и диалектической логики никто не отменял. От себя могу лишь добавить, что никаких недоразвернутых протяженностей не существует. Но если ввести понятие дуги, как аналога луча, то вместо "недоразвернутых протяженностей" можно рассуждать о "лучах" образующих окружности. |
Автор: | Иван Кулиберов [ Сб июн 20, 2015 3:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1. Мировоззрение. |
igrek писал(а): Иван Кулиберов писал(а): Прямая - это протяженность без начала и конца. Отсюда следует, что отрезок — это протяженность без начала и конца с началом и концом. Что бы это значило?... Отрезок - это прямая с началом и концом. Это значит, что отрезок это не прямая, не луч и не точка, а ограниченная противоположными лучами протяженность. |
Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |