malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Это наука ?? http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=1384 |
Страница 3 из 15 |
Автор: | Грибник [ Пт фев 12, 2016 10:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Мне тоже интересно. По факту - измеряли не гравитацию (силу притяжения), и не волны гравитации (длину, период...), и не изменение скорости света, на который могли повлиять волны гравитации, а изменение интерференционной картинки. Причём на фоне чудовищных шумов, о чём исследователи признаются. То есть оно конечно возможно, но не слишком ли длинна причинно-следственная связь? А уж о первопричине - столкновении чёрных дыр где-то там (Long long ago in a galaxy far away...) - Лукас отдыхает. Кстати, если так хорошо известно где это произошло, то не хило было бы опубликовать и вычисленную скорость распространения гравитационных волн. Слабо? Или что-то не сложилось у Мюллера... IMHO, целевая отвлекуха охломонов с бонусным гранто-отсосом. |
Автор: | Владимир Галка [ Пт фев 12, 2016 11:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Грибник писал(а): Или что-то не сложилось у Мюллера... А я рассматриваю это как победу 5-ой колонны в науке.
IMHO, целевая отвлекуха охломонов с бонусным гранто-отсосом. |
Автор: | Грибник [ Пт фев 12, 2016 11:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Владимир Галка писал(а): ...А я рассматриваю это как победу 5-ой колонны в науке. Нет в науке 5-ой колонны.Там всего одна, альтернативщики замалчиваются/высмеиваются/изгоняются. Но что интересно, знаю доподлинно, наиболее интересные опыты несогласных официальные учёные тайком проводят, обычно называя по другому и руками не остепенённых учеников. |
Автор: | Владимир Галка [ Сб фев 13, 2016 2:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Грибник писал(а): Нет в науке 5-ой колонны. Святая наука, только сказочники у неё - Эйнштейн, Маркс, Маслоу, Фрейд. Те, которые "на слуху", наиболее разрекламированные.Там всего одна, . Цитата:
|
Автор: | Беспартийный [ Пн фев 22, 2016 2:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
нет возжности удалить, видимо надо писать создателям/программерам сайта |
Автор: | Беспартийный [ Пн фев 22, 2016 2:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Владимир Галка писал(а): Физики ау! Наткнулся случайно на одну ссылку. Цитата: Проблема происхождения жизни и мышления с точки зрения современной физики Д.С. Чернавский Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Москва, Российская Федерация Всем доброго времени суток!!! Владимир, Вы бы ещё поинтересовались этим: Крионика (от греч. κρύος — холод, мороз) — технология сохранения в состоянии глубокого охлаждения («криоконсервация», «криосохранение») людей и животных в надежде на то, что в будущем их удастся оживить и при необходимости — вылечить. Иногда криоконсервации подвергают только голову или головной мозг сохраняемого организма я угораю, из человека типа можно сделать тритона или лягушку фильм французкий был давно "Замороженный", может развеселит |
Автор: | Беспартийный [ Пн фев 22, 2016 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
А по большому счёту смущает в заголовке слово "Проблема", если бы словом "Тайна" заменить, то вроде логично |
Автор: | Владимир Галка [ Пн фев 22, 2016 5:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Беспартийный писал(а): А по большому счёту смущает в заголовке слово "Проблема", если бы словом "Тайна" заменить, то вроде логично Привет, Беспартийный! Я просто в этой теме привожу случаи якобы научных открытий (те, которые по-моему ни в какие ворота не лезут). В надежде, что кто-нибудь из спецов развеет мои сомнения.Цитата: я угораю, из человека типа можно сделать тритона или лягушку Но существуют же банки спермы, где она сохраняется какое-то время (для ЭКО).. Фильм смотрел давно - фантастика. Есть аналогичный "Бегство мистера Мак-Кинли".
фильм французкий был давно "Замороженный", может развеселит |
Автор: | Грибник [ Пн фев 22, 2016 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Развод лохов. Участки на Марсе и то честнее. Хотите образное доказательство реальных возможностей науки - ищите оживлённого мамонта. Хотя не исключаю, что жрецы что-то знали и у фараонов был шанс, пока их мумии не разворовали. Если всё пойдёт по совсем плохому сценарию (а замороженные к этому приложили руку), то они могут пойти на котлеты оставшимся. |
Автор: | Беспартийный [ Чт фев 25, 2016 2:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Доброго времени суток, Владимир! Шкловского почитайте. Это же тема астрофизиков. любопытное есть и рядом https://youtu.be/vn1wwMsmqu8, https://youtu.be/HpDM2_QIWfw. и про реликтовые излучения тема бегает и про сингулярное состояние материи. А была ли жизнь Марсе!? Науке это не известно. А силы притяжения есть, только никто не знает за счёт чего. Напомнили мне один интересный вопрос: почему электрон или электронное облако так и не соединяются, хотя "+" и "-" должны как бы соеденится (уравновесить потенциал что ли). И в зависимолсти от слоёв этого облака, меняется свойство материи. ps. Может и не зря философы говорят, что процесс познания бесконечен |
Автор: | Владимир Галка [ Пт фев 26, 2016 6:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Беспартийный писал(а): Доброго времени суток, Владимир! Шкловского почитайте. Это же тема астрофизиков. Есть у меня Шкловский, но я не астрофизик и даже не физик.
|
Автор: | maxon [ Вс фев 28, 2016 9:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Владимир Галка писал(а): Интересно, насколько это достоверно? Сегодня участники международной коллаборации LIGO официально объявили о том, что им удалось открыть гравитационные волны при помощи одноименного детектора-интерферометра, которые, как считают ученые, были порождены в ходе слияния черных дыр, о чем они рассказали на пресс-конференции в Вашингтоне. Теоретические и экспериментальные исследования российских ученых нашли свое воплощение при создании детекторов нового поколения, позволивших непосредственно наблюдать гравитационные волны от слияния двух черных дыр. РИА Новости http://ria.ru/science/20160211/13728816 ... z3zu8Cted1 В понедельник, 29 февраля, у нас в институте будет лекций профессора Тельнова по вопросам наблюдения гравитационных волн. Собираюсь посетить сиё мероприятие. А вообще, в новосибирском госуниверситете создаётся лаборатория по наблюдению гравитационных волн. В принципе, я сам, как физик, не вижу с этим теоретических проблем - раз есть сила, то возможно её изменение в виде волн в связи с колебанием источника. Только наблюдать это трудно - должны БЫСТРО колебаться ОГРОМНЫЕ массы. Поэтому речь идёт обычно о чёрных дырах - двойниках или пульсарах, быстро двигающихся в поле друг друга. |
Автор: | Грибник [ Вс фев 28, 2016 1:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
maxon писал(а): ...В принципе, я сам, как физик, не вижу с этим теоретических проблем - раз есть сила, то возможно её изменение в виде волн в связи с колебанием источника... Я, сам, как физик, полагаю,что наблюдение любых волн - сиречь фиксация длины волны, её периода, амплитуды и (для придир) - формы (частотного спектра) и фазы. Если некто утверждает, что наблюдал волны, то чего не говорит хотя бы о частоте? Не говоря уж о том, что длина волны на частоту дают скорость распространения(?). Если же экспериментатор локализовал источник волн, то он должен представить технику определения направления, направленную антенну с немереной апертурой, что-ли. Не смотря ни на какие сомнения, если у вас появятся материалы, был бы весьма благодарен какой-либо возможности ознакомиться. |
Автор: | igrek [ Вс фев 28, 2016 4:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Это наука ?? |
Грибник писал(а): Если некто утверждает, что наблюдал волны, то чего не говорит хотя бы о частоте? Говорит:Цитата: Усовершенствованный комплекс, Advanced LIGO, приступил к работе в начале осени 2015 года. Всего через три дня, ранним утром 14 сентября, на нем был детектирован сигнал, который участники коллаборации после тщательного анализа и отсечки альтернативных интерпретаций интерпретировали как всплеск гравитационного излучения, рожденный слиянием двух черных дыр. Его начальная частота равнялась 35 Гц, а максимальная — 250 Гц. Разница во времени между приходом сигнала на детекторы составила 7 миллисекунд. Примерно этого и надо было ожидать, принимая во внимание дистанцию между интерферометрами и то обстоятельство, что гравитационные волны, согласно ОТО, распространяются со скоростью света. Достоверность сделанных выводов очень высока — более 5,1 σ.
|
Страница 3 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |