malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс июн 07, 2020 2:22 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 324 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 4:58 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1218
Arslan писал(а):
А вот в научных исследованиях они обязаны придерживаться установленных правил. Иначе это будет не наука, а бардак.
Кому они, учёные, обязаны? Каким-то правилам и кем-то непонятным установленным? Не надо даже ссылаться на Ньютона, сей сэр высокопосвященный масон высокой ложи. Уж его то "зарукуводители" точно знали как направить его гениальный ум и куда. И не случайны у него с Лейбницом глубокие философские расхождения были. И не случайно у Карла этого нашего Лейбница возникали сурьёзные трения с английскими масонскими фракциями, и не только английскими.
Наверное, Вы многих великих и не очень, гениальных и почти гениальных учёных знаете и по имени-фамилии и по их делам. Но скольких имён, а главное дел, открытий, исследований не известно ни Вам, ни широкому кругу даже специалистов? Их называли еретиками, их оскорбляли и насмехались над ними, их травили в прямом и переносном смысле.
В так называемом "искусстве" всё тоже самое! Всякие стравинские, шнитке, шостаковичи, шагалы и малевичи и целаяхрень всякмх солженицыных и бродских. И это только у нас в стране! А в мире? И это всё мною перечисленное взлетело к зениту славы благодаря своим гениальностям?
Читайте Андерсона!
Вы, наверное, более наивный чем я!!! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:03 pm 
Beginner писал(а):
Кому они, учёные, обязаны?

Прежде всего, себе.
Цитата:
Каким-то правилам и кем-то непонятным установленным?
Не кем-то, а ими же самими и установленным.
Цитата:
Не надо даже ссылаться на Ньютона, сей сэр высокопосвященный масон высокой ложи.
Ну и что, что он член? Меня это нисколько не волнует. Он может быть хоть папой римским. Для меня важно лишь одно - Ньютон в своих исследованиях исходил исключительно экспериментальными данными, и не привлекал для объяснений богов, чертей и прочих выдуманных сучностей.
Цитата:
В так называемом "искусстве" всё тоже самое!

Искусство меня мало интересует. Искусство - это не наука.
Цитата:
Читайте Андерсона!

О, да! Научную фантастику я люблю. С детства. Но только так называему "твердую" научную фантастику, а не всякий бред, который называется "фэнтэзи".
У Пола Андерсона только одно произведение соответствует этому критерию: роман "Тау ноль".


Последний раз редактировалось Arslan Ср ноя 09, 2011 5:08 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:07 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Цитата:
Просто потому, что если ты родился, значит должен жить. И оставить после себя еще кого-то. Всё очень просто.

Т.е. вы в этом и видите смысл жизни?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:09 pm 
anter писал(а):
Т.е. вы в этом и видите смысл жизни?
Я вижу смысл жизни в том, чтобы жить. Пока не умру.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:12 pm 
Beginner писал(а):
Всякие стравинские, шнитке, шостаковичи

Интересно, чем Вам лично Шостакович не угодил? Мне, например, его ленинградская симфония очень нравится.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:18 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1218
Цитата:
Арслан пишет:
О, да! Научную фантастику я люблю. С детства. Но только так называему "твердую" научную фантастику, а не всякий бред, который называется "фэнтэзи".
У Пола Андерсона только одно произведение соответствует этому критерию: роман "Тау ноль".

Сорри :roll:
Я про Ганса-Хрестиана, не про Пола...
Ну, типа, "Голый король" там
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Каким-то правилам и кем-то непонятным установленным?

Арслан пишет:Не кем-то, а ими же самими и установленным.
Правильно, спецом отобранными самими и устанавливаются эти правила. Всё очень демократично! Как и сама демократия.

Опять прерываюсь, надо делами заняться, перерыв ёк.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:20 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1218
Arslan писал(а):
Beginner писал(а):
Всякие стравинские, шнитке, шостаковичи

Интересно, чем Вам лично Шостакович не угодил? Мне, например, его ленинградская симфония очень нравится.

"я так и думал, что по первым двум вопросам разногласий не возникнет"(с) 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:24 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 4:28 pm
Сообщения: 209
Цитата:
Я вижу смысл жизни в том, чтобы жить. Пока не умру.

Вот и чудненько :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:27 pm 
Beginner писал(а):
Сорри :roll:
Я про Ганса-Хрестиана, не про Пола...
Ну, типа, "Голый король" там


Ну... Это уж Ваша вина, что я не правильно понял. Датского сказочника звали не Андерсон, а Андерсен. И не Ганса-Хрестиана, а Ганса Кристиана.
Ганс Кристиан Андерсен.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:30 pm 
Beginner писал(а):
Правильно, спецом отобранными самими и устанавливаются эти правила. Всё очень демократично! Как и сама демократия.
А кто Вам сказал, что в мире науки царствует демократия? Там очень жесткие правила. А кто этих правил не признает, тому путь в науку закрыт. Если не верите, спросите лично у Максона. Он подтвердит.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:34 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1218
Arslan писал(а):
Ну... Это уж Ваша вина, что я не правильно понял. Датского сказочника звали не Андерсон, а Андерсен. И не Ганса-Хрестиана, а Ганса Кристиана.
Ганс Кристиан Андерсен.

Согласен. Ошибся. Андерсен он! точно!
Так научили меня - Ганс-Хрестиан. Буду впредь писать правильно, как принято.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:40 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 12:19 pm
Сообщения: 1218
Arslan писал(а):
А кто Вам сказал, что в мире науки царствует демократия? Там очень жесткие правила. А кто этих правил не признает, тому путь в науку закрыт. Если не верите, спросите лично у Максона. Он подтвердит.

Кто мне сказал, говорите? Думаю, что тот же, кто и Вам сказал, будто в нашем демократичном мире правит демократия. В мире политики более жесткие и очень жестокие правила! А кто этих правил не признаёт, тому путь... н-да, у Саддама и Каддафи трудно спросить, да и ещё у многих-многих тысяч только в 21в пытавшихся не признавать "их" правила.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 5:47 pm 
Beginner писал(а):
Думаю, что тот же, кто и Вам сказал, будто в нашем демократичном мире правит демократия.

А мне никто этого не говорил. Наоборот, я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что демократических государств на Земле еще не было и долго еще не будет.
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?p=35632#35632


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 10:00 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
Arslan писал(а):
У буддизма, чтобы считать его религией, нет самого главного признака религии - поклонения чему-то или кому-то, что (или кто) стоит НАД этим миром. Буддизм - это философское учение о вечном движении материи. В этом отношении он гораздо ближе к материализму, чем к религиям. Там есть свои нюансы, но буддизм - это точно не религия. И китайцы - практически единственная крупная нация в мире, которой удалось уберечь себя от религиозного растления. В этом заключается великая заслуга Будды.


1. На Земле есть три мировые религии, буддизм в их числе. Так написано в большой советской и в других энциклопедиях и философских словарях. Когда будете писать новую энциклопедию можете выдвинуть свои аргументы против буддизма, как религии.
2. У религии нет "главного признака".
3. Упомянутое выражение "религиозное растление" совершенно точно говорит об иррациональном характере вашего понимания религии. Иррациональное неприятие мешает ясному пониманию. Избавляйтесь, тов Арслан от своих иррациональных заморочек и становитесь на путь разумного мышления.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2011 10:02 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
anter писал(а):
А, да, о смысле жизни.
Ответ на этот вопрос кроется в другом вопросе - "А когда человек начинает задумываться о смысле жизни?"

НИчего не кроется. Этот вопрос вообще из другой категории.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 324 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: VPolevoj и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.