srha писал(а):
Ноги для передвижения? Да бросьте вы. Для передвижения лучше крылья, а ноги, куриные - для покушать, женские - для дофамина, серотонина, адреналина, эндорфина и прочего. А если серьезно, то разве всё возникает для решения какой-то задачи? Обычно что-то возникает не для того чтобы, а в следствие чего-то (законов бытия), без всякого смысла - ну так положено или просто (если не знаем принципа) случилось... .
А
ДИССИМИЛЯЦИЯ И АССИМИЛЯЦИЯ в качестве сверх-задачи не подойдёт? Ноги, в этом случае, просто приспособительный механизм (возникшие по воле Святой Матушки Эволюции). Киту, чтобы процеживать планктон, ноги не нужны (хотя рудименты есть). А на суши надо бегать за дичью. То есть пищевая трубка - главная, а мышцы, мозг, скелет и др., - на неё "работают" и эволюционируют. Пищеварение куда эволюционирует? В сторону увеличения "меню", то есть всеядности, или это неправильно (я просто давно не копался в биологии) ??
Примерно так (или Вы считаете, что это нелогично?).
Цитата:
Правда теперь возникает вопрос бытия и соответствия..
Но Вы же выше бытие подвели под "аксиоматический факт" (кстати, очень удобная вещь: не надо ничего искать и доказывать, логика отдыхает), значит, соответствие не требуется.
Цитата:
Кстати, а ведь это надо запомнить, как один из необходимых признаков отличающий живое от не живого. Реакция системы на воздействие для не живого - соответствующая, а для живого - не соответствующая первичным, вызвавшим воздействие, законам физического бытия.
Человек может накрутить (придумать) себе в голове всяких бредовых идей, а проснувшись, броситься их осуществлять. Реакция налицо, а где внешнее воздействие? Я думаю, что живое лучше определять с помощью признака химической ассимиляции-диссимиляции, гомеостаза, роста и размножения. Хотя с классификациями Линнея и Ламарка далеко не уедешь (просто списки, сгруппированные по внешним сходствам).
Цитата:
найти смысл своего существования - закрепиться в бытие и оставить свои следы или исчезнуть без следов проиграв доминирующему смыслу.
Для этого (в качестве условия) необходимо обладать историческим взглядом на вещи.
А кто, кроме нашего вида, им обладает?