malchish.org
http://malchish.org/forum/

Russian's marasmus
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=1096		 Страница 1 из 1
Автор:  Arslan [ Сб авг 06, 2011 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Russian's marasmus
В этой теме я предлагаю обсуждать все вами увиденные российские маразмы.

Итак, первый вопрос.

Для чего было изобретено уличное освещение?

В истории городов всегда старались в темные времена суток освещать тем или иным способом улицы. Это естественно. Сначала то были факелы или фонари, работающие на масле или жире, потом пришли газовые. Сегодня это уже электрическое освещение.

Вот и вопрос: нужно ли это было делать?

Почему я это спрашиваю? Потом скажу.
Автор:  Viictor [ Сб сен 24, 2011 12:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Russian's marasmus
Приведу пример очень яркого маразма.
Маразм в МГУ у целого академика:

http://viictor.livejournal.com/169899.html


Гражданин пишет бред в учебнике и впаривает студентам.

И выбора у них как бы нет.
Автор:  Пойнтс [ Сб сен 24, 2011 4:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Russian's marasmus
Viictor
На первый дилетантский взгляд ваша модель физики сходна с "полевой физикой" О.Репченко - то же единственно возможное трехмерное неискривляемое пространство.
Есть ли разность во взглядах на доказательность вашей и его физики?
Автор:  justsociety [ Вс сен 25, 2011 9:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Russian's marasmus
Viictor писал(а):
Гражданин пишет бред в учебнике и впаривает студентам.

Маразм есть норма жизни. Когда кому-то выгодно впаривать - он будет это делать. Выгодно воровать - будет воровать. Выгодно держать в стойле - там и держат. А если кому-то это кажется маразмом - какая разница для того, кто впаривает ? Либо вы его контролируете, либо он вам впаривает. Альтернатив нет. Но есть много способов контроля.
Автор:  Viictor [ Пн сен 26, 2011 1:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Russian's marasmus
Пойнтс писал(а):
Viictor
На первый дилетантский взгляд ваша модель физики сходна с "полевой физикой" О.Репченко - то же единственно возможное трехмерное неискривляемое пространство.
Есть ли разность во взглядах на доказательность вашей и его физики?

Спасибо.
Глазами пробежал.
У него гипотеза бездоказательная и не верная в части зависимости массы.

Из чего: вдетали уже нет смысла вдаваться.

Доказательство средней плотности есть здесь:
http://viictor-viictor.blogspot.com/201 ... -post.html

и это констатация а не гипотеза
Автор:  Грибник [ Вт окт 11, 2011 10:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Russian's marasmus
http://www.1tv.ru/news/crime/187864

1 канал, новости 11.10.11
Цитата:
Драгоценный металл 5 человек получали с помощью кустарных приспособлений и старого оборудования, оставшегося на месте бывшего месторождения в Оймяконском районе. Чтобы поймать преступников с поличным, троим оперативникам пришлось преодолеть 200 километров по тундре. "Чёрных старателей" полицейские застали врасплох, сопротивления задержанные не оказали. Установлено, что за несколько дней они добыли более 250 граммов золота - это примерно полмиллиона рублей. Теперь им грозит до 7 лет заключения и крупный штраф.


Этот маразм меня просто возмутил.

Богатство страны складывается из богатства граждан.
Этого золота в стране раньше не было, оно появилось.
Старое оборудование исправлено и пущено в дело,
заброшенное месторождение заработало.
5 мужиков горбатились в тайге за 250 г золота.
Продать они его смогли бы не больше, чем за 250 тыс, а не 500
(1 канал не знает, как продается золото в самородках)
то есть примерно за 3 тыс. руб в месяц в пересчете на человека в год.

И их за это сажать?
И оперативникам больше делать нечего? Воров нехватает?
Теперь прииск опять закроют, золото отнимут, а мужиков посадят.
Это кретинизм юристов, когда бумажное оформление заменяет здравый смысл.
Хотя, может они за это бумажное оформление бабло хотели, а несогласных - тюрьму.
К сожалению, у 1 канала на сайте некуда к новостям коментарить,
я бы излил яду.
Видимо очень боятся узнать реальные мнения зрителей.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/