Luk_M писал(а):
Вот бы еще кто-то сказал, что такое разумное и что такое неразумное. То, что считаете разумным Вы, возможно, не посчитает таковым никто. Взять хотя бы идею равномерного расселения русских в тайге и болотах. На мой взгляд, абсолютно неразумная идея.
Реформировать общество может только сила четко представляющая свои интересы, интересы страны на перспективу и способная увлечь или принудить общество следовать по выбранному пути. Идеология уже должна быть. Сбор чужих идей говорит только об идейной импотенции и ни к чему не приведет.
Сейчас сила четко представляющая
свои интересы занимается разрушением армии и пр., под вывеской "Модернизации" и выдаётся это как животрепещущая необходимость (типа нет денег). И пенсионеры, и инвалиды мешают этой модернизации.
Не будет боеспособной армии - растопчут еврепейские друзья.
Не самолёты и подлодки, а по 3 дивизии моской пехоты и ВДВ.
Тогда и разговаривать будут по-другому.
Хотя провозглашаются всякие проекты.
Но это я к тому, что представления о
своих интересах, они, конечно, присутствуют. Но ведут ли они к перспективе страну, я очень сомневаюсь. Сколько криков, что Россия погибает, разве Вы не слышали?
И я не могу с уверенностью сказать, что эти крики абсолютно беспочвенны. Сомнения одолевают.
Кстати, насчёт идеологии, чтобы не было неразумного недомыслия и разночтения:
Цитата:
В качестве примера возьмём слово "идеология", но не его дефиниции (про них читатель может самостоятельно прочитать в словарях и энциклопедиях), а сам принцип явления, заложенный в этимологическом значении этого слова. Это слово составное: "идея" и "логика". Сразу видно два варианта:
1). Идеология как совокупность идей, связанных единым логическим смыслом, то есть, чаще всего философская система. Она предстаёт, как логика идей.
2). Идеология, как совокупность идей, искусственно объединённых логической аргументацией, для использования в каких-то целях, иными словами то, что в психоанализе называют "рационализацией". Или, с другой стороны, аналогичный приём в психиатрии называется "рациональная психотерапия". Попросту говоря, это подведение теоретической базы под необходимость осуществления каких-то действий, приём агитации.
Разумное, Вы правы, каждый трактует по-своему.
Поэтому нужен список пропагандируемых сейчас проектов и приоритетов развития страны.
Надо обсудить, а насколько они "работают на перспективу", не отдельной отрасли промышленности, а ради здоровья и НЕувеличения проблем у будущих поколений.
Хрена ли расширять автострады, автопром и прокачивать через лёгкие оксид свинца, и хоронить по 20 тыс. в год (это развёрнутая дивизия!!). Может быть лозунг "Каждому по 5 автовёдер" не очень увеличивает шансы на выживание, на перспективу???
Насчёт тайги и болот: тайгу вырубили, граница вечной мерзлоты ушла на север на 1-1,5 тыс. КМ. Результат аномальная жара, пожары.
Такой же результат получен после безмозглой мелиорации (осушение болот). Реки, слава богу, не успели повернуть вспять.
Построили ведь Каракумский канал, а Аральское море высохло.
Это может быть для начала надо признать всё-таки
неразумным, а не записывать в графу "достижений".
Может быть подсократить аппетиты ненасытных потребителей ???
Вот примерно так.