Уважаемый Аланов! Мои ответы будут весьма скромными по содержанию какой-то новой для Вас информации. Возможно ничего нового Вы из моих ответов и не подчерпнёте. Ведь как говорит Руди:
Всему лучшему во мне я обязан интернету.
АЛанов писал(а):
Да, про наше сегодняшнее состояние, думаю, вы пишите верно.
Ну ситуация вообще-то хуже , чем я описал. Кадры то вымирают. Их скоро не будет. У меня есть знакомый слесарь-станочник, работающий на оборонном предприятии. Говорит: Караул! Разрыв между поколениями. Не успели обучить смену . А теперь уже времени не хватит- старики умирают. То же с наукой. Тут у меня знакомых нет, но догадываюсь, что дела очень плохи.
Цитата:
Предложения Ваши тоже понятны - ситуация сейчас не та, чтобы "в одиночку", "как предки" и т.п. Больше того - считаю, что даже в условиях технологической и продовольственной самодостаточности существовать автаркией уже не получится - "снаружи" имеются серьёзные объективные причины требовать "дележа".
Есть мнение (Хазин- я его шибко уважаю), что после развала единой долларовой системы, мир разделится на отдельные кластеры- экономические союзы. И размеры этих кластеров определяются численностью населения. Не меньше 400 миллионов жителей. Но лучше не меньше 800 миллионов. Потому как при современном развитии производительных сил меньший рынок для самодостаточной экономики невозможен или весьма проблематичен. По этому прогнозу , сами понимаете, что Россия просто обречена войти в какой-нибудь кластер- кооперироваться с кем-нибудь. Вопрос с кем кооперироваться? Для России он жизнено важен. Объединяться с Европой или с Китаем? Я считаю, что лучше с Китаем. И я объяснил почему.
Но главное даже не финансовый кризис. Главное,что человечеству в 21 веке надо решить очень много проблем: энергетическую проблему, продовольственную, пресноводную. А самое главное изобрести и настроить новую эконмическую формацию, в которой можно было отказаться от бесконечного роста экономики. Современная модель экономики "заточена" на рост и потому никому житья не даст- она просто порождает кризисы. А Земля не резиновая. И ресурсы ограничены. Бесконечный рост следует прекратить, а то будет плохо. И плохо очень. Нужен таким образом не только новый технологический уклад (отказ от углеводородов в качестве топлива). Но нужна новая экономическая модель. Это должен быть действительно пост-капитализм или пост-индустриальное общество.
Та страна,вернее тот кластер ( союз стран) , который предложит новую экономическую модель и новый техноуклад- станут мировым лидером со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. А вот кто не сумеет миру предложить ничего, кроме ресурсов- у того судьба незавидная. Мир жесток. Чтобы выжить нужно напрячь мозги. В случае России речь действительно идёт о выживании.
Цитата:
Единственное, в чём у меня сомнения, так это в том, что власть (как Вы считаете) "не наша". Я считаю, что вла сть-то как раз наша.
Сильно в этом сомневаюсь. Даже скажу: не верю. И есть основания считать, что власть "не наша". Просто посмотрим на так называемый "экономический блок" правительства. И особенно внимательно на министра финансов РФ.
Цитата:
Вопрос, каковы условия - рамки , в которых ей приходится действовать?
Элита СССР пошла в своё время на сделку. Это была сдача СССР со всей его технологической зоной в обмен на какие-то блага, столь желанные для наших принужденных жить в "спартанских" условиях "ума, чести и совести". Они сами создали условия, в каких на них теперь осуществляется давление Запада. Потому нет более "прогнутой" под Запад элиты в мире, чем наша. Это видно и по министру финансов РФ, который , например. в прошлом году стал "лучшим министром финансов" по мнению МВФ. Заслужил, нечего сказать.
Цитата:
Нынешнее наше финансово-экономическое состояние в условиях недостаточности промышленности и с/х (катастрофической недостаточности - согласен с Вами), через невыгодный курс доллара (очень дорогой рубль стимулирует не развитие производства, а развитие импорта) в сочетании с запретом на продажу нам технологий, консервирует стагнацию материального базиса нашего государства. Вот, дурацкая ситуация!
Про невыгодный курс доллара. А почему все страны в условиях кризиса бросились девальвировать свои валюты, спасая свои производства ("валютные войны" или "парады девальваций"), а только одна Россия не торопилась это делать, а удерживала высокий рубль? Не потому ли и Кудрин стал "лучшим"?
Цитата:
Пока мы в 90-х разбирались со свалившимися свободами, демократиями, игрались в приватизацию и МММ-ки, нам быстренько сформировали "монетаристский" финансовый тупичёк, сладкий в плане потребления импортных шмоток, но на корню зарубающий производство.
Да только вот после дефолта стоило поставить во главе правительства Примакова, а во главе Цетробанка Геращенко, как сразу удалось серьёзно оживить реальный сектор экономики РФ. И даже отток капиталов за кордон сократился (некоторые утверждают аж в три раза). Так что и в "тупичке" можно что-то делать для страны. Тем более, что из тупика можно попробывать выбраться. Была бы воля.
Цитата:
Но, ещё раз говорю, представьте, что власть переменилась в "нужную" сторону. Какие шаги она сможет сделать, чтобы выползти из этой ситуации?
Для начала
Первое Разогнать всех монетаристов из Администрации Президента и Правительства РФ. Поменять полностью экономический блок правительства. Министров финансов назначить Геращенко. Пригласить в консультанты Правительства Григорьева, Глазьева, Хазина.
Второе Национализировать Топливно-энергетический комплекс. России нужны ресурсы для настоящей модернизации экономики. Иначе на настоящий полноправный союз с нами никто не пойдёт.