was_bornin писал(а):
Условия создать не проблема. Во-первых людей будет привлекать постоянная занятость на длительную перспективу. Мощный стимул в протиоволожность сегодняшней безработице.
По вашему людей будет привлекать постоянная "занятость"?? Неужели это будут добровольцы, готовые оставить свою семью и отказаться от личной жизни, чтобы уехать на службу государству в течение нескольких лет? Кто будет содержать их семьи и родственников, лишенных рабочих рук и дополнительного кормильца, который отправлен на службу государству? Или на новое место должна переехать вся семья вместе со всеми родственниками, детьми, мамами и папами, дедушками и бабушками, включаях больных и нетрудоспособных?
Где их поселить, чем их кормить, как лечить на пустыре, удаленном за тысячи километров от освоенных мест?"Условия создать не проблема" только возле крупных городов и промышленных центров. На 95% территории России в труднопроходимой местности с суровым климатом создать привлекательные для жизни условия очень большая проблема из-за удаленности этих регионов на тысячи километров от кормушки.
Далее. Даже если это будут рекрутированные добровольцы-срочники, готовые от нечего делать работать ради занятости по нашим указаниям, то в суровом климате их необходимо будет обеспечить как минимум ночлегом, питанием, одеждой, транспортом, топливом, инструментами, оборудованием, материалами и многими другими вполне
материальными вещами, минимально необходимыми для выполнения, как самой работы, так и для поддержания жизнедеятельности самих рабочих.
Сделать всё это на месте голыми руками на коленке из подручных материалов не удастся, даже если эти добровольцы будут мастерами на все руки. Минимальный набор всего необходимого уже должен быть заранее произведен на высокотехнологичных предприятиях и доставлен к месту начала работ, причем в дальнейшем придется доставлять дополнительные расходные материалы.
Таким образом, возникает необходимость в продукции различных предприятий легкой и тяжелой промышленности. Эти предприятия нельзя создать из ничего за одну ночь, они являются результатом труда предыдущих поколений и существуют только в индустриально развитых странах. Если нет собственных предприятий, готовых отдавать нам продукцию просто ради "занятости" своих производственных линий и расхода сырья, то придется аналогичную продукцию закупать у
чужих частных предприятий, которые могут находиться даже на нашей территории, но нам не принадлежат.Для закупки продукции у частных предприятий нам понадобятся какие-то местные фантики, которые они принимают к оплате. Даже если предприятие принимает к оплате "наши" рубли, то эмиссию рублей контролирует независимый ЦБ, который хоть и находится на территории РФ, но печатает рубли только в обмен на иностранную валюту (это оправдано тем, что реальный сектор экономики стал сильно зависеть от импорта, поэтому рубли почти ничем не обеспечены, кроме иностранной валюты, и если на счетах в США/Европе не будет хранится ЗВР России, то не изъятые из оборота рубли быстро девальвируют). Если мы не контролируем эмиссию этих фантиков и не можем нарисовать их, то придется продавать что-то материальное.
В России продавать особо нечего, кроме экспорта необработанного сырья, которое обменивается на валюту, на валюту закупается продукция иностранных частных предприятий либо валюта обменивается на рубли у ЦБ, а на рубли закупается продукция местных частных предприятий.В России государству проблематично обеспечить всем необходимым даже армию и флот. Так что даже при наличии добровольцев, готовых работать ради "занятости", их будет проблематично обеспечить всеми необходимыми для службы и работы
средствами производства, которые находятся в частных руках и не принадлежат государству. Почти всё (даже собственные рубли, которые при колониальной системе "currency board" мало чем отличаются от валюты) придется закупать за валюту, для приобретения которой придется увеличивать экспорт необработанного сырья (т.к. в нашей сырьевой колонии это основная статья экспорта).
was_bornin писал(а):
Во-вторых, можно дать возможность людям выбирать регион где бы они хотели проживать (с определенными ограничениями).
Если вы примените аппарат принуждения, то это уже называется "
выбор без выбора", аналогичный предложению выбрать между "службой A" и "службой Б", но невозможностью отказаться от самой службы. Если всё будет добровольно, то жители центрального региона просто рассмеются, когда им вежливо предложат по их выбору добровольно переселиться либо в "Сибирь", либо на "Дальний Восток". Едва ли кто-то променяет свое насиженное место на постоянную "занятость" в трудных климатических условиях вдали от кормушки.
Добровольцы, конечно, всегда найдутся. Но средняя статистика от этого почти не изменится и с учетом обратного процесса оттока людей поближе к Москве результаты переселения на восток за 10 лет будут близки к тем, которые были в предыдущие годы.
Даже неприхотливые эмигранты, готовые работать с раннего утра до ночи, едут в основном поближе к кормушке, потому что в других местах им сложнее заработать средства на содержание оставленных на родине семей и родственников.was_bornin писал(а):
В третьих, привлечь перспективами жизни в экологически чистых условиях и т.д. Да, вообщем много чего можно придумать еще.
В экологически чистых условиях и т.д.? И это всё? Что ещё, кроме привлекательной перспективы постоянной занятости с утра до ночи и жизни в шалаше в экологически чистом удаленном регионе?
Кто будет обеспечивать им и их семьям достойные условия жизни, соответствующие новым демократическим ценностям, и доступ ко всем необходимым благам, которых не хватает на всех желающих? (включая несколько личных автомобилей, несколько личных квартир и множество другой частной собственности, которая уже поделена, но на всех желающих не хватило).
was_bornin писал(а):
Это типичиный материалистический подход, когда людям представляется что все упирается в деньги. В масштабах страны речь о затратах выглядит довольно бессмысленной. В стране есть природные ресурсы, есть заводы по их переработке и есть люди с багажом знаний и опыта. Если людей умело организовать, то они из имеющихся ресурсов будут вести такое строительство и поддерживать построенную инфрастуктуру. Скажите, где здесь место денежным затратам?
Фантики тут совершенно не при чем, на уровне государства они не играют особой роли, если у нас нет возможности рисовать их и экспортировать за рубеж в обмен на реальные товары как делают США.
В конечном итоге всё упирается в частную собственность (как на нашей территории, так и на территории других государств), которую вы хотите перераспределить для развития страны в целом, но в ущерб отдельным собственникам в частности. Собственная промышленная индустрия была в СССР, а в России осталась в основном лишь сырьевая отрасль и частные предприятия, большая часть которых после приватизации уже больше не принадлежит государству и теперь находится в частных руках у новых собственников. Причем
многие из высокотехнологичных предприятий не только принадлежат иностранцам, но и зависят от импорта иностранного оборудования, комлектующих и материалов.
Отдельные отсталые сырьевые колонии, такие как Россия, лишь обеспечивают работу всей этой глобальной системы и снабжают частных собственников экспортируемым сырьем в обмен на импортную готовую продукцию. Продукция местных частных предприятий в этом плане ничем принципиально не отличается от импорта, т.к. покупать у России кроме сырья почти нечего и вырученная "прибыль" в рублях в конечном итоге будет обменена у независимого Центробанка на валюту, которая как была, так и останется за рубежом на безналичных счетах и будет использована для последующих закупок сырья у России.
Поэтому я совершенно не понимаю вашего стремления во власть. Неужели вы собираетесь оказывать сопротивление процессу глобализации не имея ничего, кроме полной зависимости от него?
Что изменится на "шахматной доске" от того, что вместо "пешки" вы станете "королём"? Вы думаете от него зависит процесс "игры"?