Вольд писал(а):
Так и Автоваз государство будет тянуть, а частник сразу же закроет, как неэфективное производство, заменив парой-тройкой отвёрточных производств.
Ну, смотря на каких условиях передавать госпредприятие в частные руки. Между "продать с глаз долой" и разрешения купить 0,1% его акций существует широкое поле промежуточных вариантов. Можно обставить продажу целой кучей условий, неисполнение которых автоматически аннулирует сделку - т.е. уменьшить привлекательность в плане нажиться любой ценой. Можно даже не продавать, можно нанять частника для управления госпредприятием, дав ему возможность кормиться от повышение эффективности предприятия, а не от откатов и бонусов, как это сейчас практикуется.
Цитата:
Проблема не в частнике и государстве, а в том, что люди потеряли страх и совесть последнюю.
Согласен. Но что-то же надо делать. Совести нет? Значит, надо найти способ заставить работать на державу и "без совести". За страх, например. Если уж речь зашла о совести, то в госпредприятиях, особенно в госкорпорациях, руководителю работать не сахар - он зависим от правительственных органов гораздо больше, чем частник. Стул под ним никогда прочным не бывает. С него и откаты требуют, и другие неофициальные условия озвучивают, типа устроить на руководящие должности "своих" (с которых и не спросишь ни хрена - жаловаться побегут, так - балласт, только портят обстановку). Ему приходится вертеться, залезать в криминал (или других заставлять), находя источники для откатов и пр. Ему это надо? Представьте, он 5-7 лет поднимал госпредприятие, поднял, а потом его за борт (просто не продлили контракт в очередной раз и всё), а на его место "своего", блатного поставили, на всё готовое. Ему это надо? На моей памати в РСК "МиГ" за последние 20 лет 7 или 8 гендиректоров было. И каждый новый директор перетряхивал всю команду. Какая там стабильность и планы на жизнь? Есть возможность срубить бабла - срубай! Этой заразой постепенно пропиталось всё верхнее управление. Всё равно не сегодня-завтра выгонят, а так хоть шерсти клок с паршивой овцы останется. Себя поставьте на их место - как трудно в такой ситуации работать на государство обычному (в нравственном плане) человеку. Частнику, повторяю, в этом отношении гораздо проще, он труднее досягаем для власти - на более длинном поводке гуляет, и потому с большей доли уверенности может строить планы на будущее.
Это когда не было частной собственности, все руководители в одинаковых условиях работали, а сейчас появилась альтернатива - законно работать в первую очередь на себя, а не на государство. Попробуй устоять от такого соблазна и продолжать работать на государство, да ещё и честно - без взяток, откатов и пр. Сколько такой проработает? Год от силы. Уволят, а на вопрос почему, ответят: "Товарищ не понимал".
С возвращением частной собственности ситуация в нашей стране качественно изменилась, вот это никак многие не могут осознать. Соотвественно и принимаемые верхней властью меры также должны быть адекватными этой ситуации. Расчитывать на "коммунистическую сознательность" руководства госпредприятий сейчас уже глупо - уже в позднем СССР было нельзя, а сейчас тем более. И приставка "гос-" пусть ни кого не вводит в заблуждение - она давно уже не является синонимом социальной защищённости, стабильности и надёжности. Законодательную базу в плане использования собственности надо совершенствовать, это да. А надеятся на волшебное чудо из трёх букв "гос-" - означает не видеть реальности.
Поэтому, когда речь заходит об очередной распродаже госсобственности, надо в первую очередь поинтересоваться их эффективностью, значимостью для страны и условиями продажи. А не паниковать.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
