malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Как патриотам придти к власти? http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=1101 |
Страница 9 из 13 |
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 10:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): Чего Вы тогда переживаете?
А кто Вам сказал, что я переживаю? |
Автор: | АЛанов [ Вт сен 13, 2011 10:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): Я враг этого государства. И чем раньше это государство рухнет - тем лучше.... Я от всей души желаю своей стране и своему народу лучшей доли, чем навалившееся в данный момент на ее плечи тунеядское российское государство. Это что, не переживания? На пофигизм, вроде, не похоже...
|
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 10:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): Это что, не переживания? На пофигизм, вроде, не похоже...
Абсолютно нет. Это, скорее, ожидания. |
Автор: | АЛанов [ Вт сен 13, 2011 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): Абсолютно нет. Это, скорее, ожидания. А-а, понятно. "От всей души", но без переживаний. Понятно...
|
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 11:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): А-а, понятно. "От всей души", но без переживаний. Понятно... А скажите, за что или за кого я должен переживать? За власть путино-медведов? Да пошли они все нахуй!
|
Автор: | АЛанов [ Вт сен 13, 2011 11:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): За власть путино-медведов? Да пошли они все нахуй! А говорите, "не переживаю".
|
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 11:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): А говорите, "не переживаю".
А где Вы увидели переживание? Ну, пойдут нахуй - значит, туда им и дорога. Не пойдут - так отправим. Чего уж тут переживать-то? |
Автор: | АЛанов [ Вт сен 13, 2011 11:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): Не пойдут - так отправим. Чего уж тут переживать-то? Ну-ну. "Не переживайте" дальше.
|
Автор: | Beginner [ Вт сен 13, 2011 11:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): Beginner писал(а): Что есть для Вас страна? А вот это уже самый примитивный вид демагогии. Вы, г-но Beginner, сами еще не удосужились привести определения такого термина, как государство, хотя сами про эту хрень и завели разговор. Будьте добры, сначала свои определения, а потом будете спрашивать у других. Хорошо? Нехорошо! Для начала, спешл фор Ю: Цитата: Государство это единство трех главных его составляющих: государствообразующего народа, среды его обитания и структурной организации жизнедеятельности этого народа.
Теперь могу спрашивать? или новые обвинения меня ожидают? Да, и на будущее, следите внимательней за своими слогами. Для первого раза я сделаю вид, что Вы ошиблись |
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 11:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Beginner писал(а): Государство это единство трех главных его составляющих: государствообразующего народа, среды его обитания и структурной организации жизнедеятельности этого народа.
Пардону просимо, г-но Beginner. Но это не моя цитата. |
Автор: | Beginner [ Вт сен 13, 2011 11:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Естественно, что не Ваша!!! ![]() Считайте, что моя. Вам так легче будет. Не имею более намерений с Вами продолжать дискуссии. На будущее, могли бы и задуматься над пониманием "государствообразующего народа" и "структурной организацией его жизнедеятельности". Вы с какого боку? " В сад!" (с) ![]() |
Автор: | Arslan [ Вт сен 13, 2011 11:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Beginner писал(а): Естественно, что не Ваша!!!
А зачем Вы мне свои же слова цитируете? Думаете, правота Ваша из-за этого увеличится? Так вот, что касается этой цитаты я могу сказать однозначно: государство - это не народ, и не совокупность населения и даже не единство этого народа. Государство - это паразит, который жирует на хребте этого народа, отнимает у него кусок хлеба и всячески принуждает народ к выполнению тех дел, которые сам народ делать не хочет. |
Автор: | АЛанов [ Ср сен 14, 2011 12:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
Arslan писал(а): Государство - это паразит, который жирует на хребте этого народа, отнимает у него кусок хлеба и всячески принуждает народ к выполнению тех дел, которые сам народ делать не хочет. ... но которые делать надо! В точку! Государство для того и существует, чтобы делать народу хорошо, заставляя его выполнять то, что он или не понимает, или не хочет. Так что, государство не паразит, а благодетель (от слова "делать благо").
|
Автор: | Arslan [ Ср сен 14, 2011 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): Государство для того и существует, чтобы делать народу хорошо
Ха-ха-ха... Этот афоризм я запомню.... на старости лет буду вспоминать, как Путин народу делал "хорошо". Дрочил его , наверное... хы-хы... Пока народ не обкончался весь... Ха-ха... Последние капли спермы из народа выжал, гад... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Уфффф... Чуть со смеху не умер... Кстати, Аланов, а почему Вы решили, что Путин умней всего народа? Его что, другой, более умный народ воспитал и выучил? |
Автор: | was_bornin [ Ср сен 14, 2011 2:32 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как патриотам придти к власти? |
АЛанов писал(а): Приведите пример не православной "ценности". Семья. АЛанов писал(а): 1. Не клерикализация образования, а способ объяснить детям, что совесть и стыд, которым нет места в светско-либеральном государстве, необходимы человеку как воздух, как главный ориентир, главный критерий человеческих решений и поступков. Марксистская, фрейдистская, эволюционистская и пр. т.н."теории" (в том числе и ваша "теория построения разумного общества") об этом умалчивают. 2. Про священников в армии Вы лучше спросите у командиров воинских частей - почему они "За". 3. Церковный налог нужен от того, что "священники в армии". У них приходов нет, пожертвований тоже. С солдат, прикажете тянуть средства на хлеб насущный? У РПЦ нефтяных вышек нема. 1. Совесть и стыд это не главный критерий человеческих решений и поступков.И уж тем более не главный ориентир. 2. Я разговариваю с вами, не уходите от ответа уподобляясь тов. Beginner'y. 3. То есть вы одобряете идею церковного налога в нашем государстве? АЛанов писал(а): Очень долго придётся объяснять, как может повлиять молитва на последующие события. Есть одно предположение, но для этого надо кое-что понять о трёхмерном времени, о "событийном объёме". Потом станет понятна связь между коллективной молитвой и тем, что молнии после этого вдруг начинают попадать в сотовые телефоны организаторов пикетов патриарха. Вы расскажите, а я попробую понять. Феномен времени мне и самому интересен. Понятие "трехмерное время", правда, первый раз встречаю. Цитата: "Болото" - это очень размыто. Вы по-конкретней, пожалуйста. Церковь это институт закрепляющий и способствующий сохранению в обществе духовных ценностей и традиций. Любые новшества любая церковь воспринимает с недоверием. Это не плохо, просто так оно сложилось. Так вот сегодня церковь тянет страну в прошлое. С учетом бездействия власти, предназначение которой направлять страну в будущее это просто fatality для нашей страны через пару поколений. Цитата: Подумайте, нанесёт ли какой-нибудь вред вор-рецидивист тем, что будет читать другим Уголовный кодекс? Вы продолжаете путать изложение ценностей со степенью следования им проповедника. Знать и мочь - разные вещи. Но если вообще не знать, то даже если и сможет, не будет им следовать. Это не я путаю, это вы не хотите понимать. Изложение ценностей это всего лишь полдела. Миссионер РПЦ излагает не ценности, а некий набор абстактных правил и представлений. Это, для большинства нормальных людей - поначалу пустое место, пустая информация. Но вот когда этот нормальный человек улавливает взаимосвязь между изложенными священником представлениями и своими действиями, или действиями других людей, например, того же священника, вот тогда эти правила и понятия обретают для него реальность и становятся ценностями. Только тогда он начинает видеть смысл в том наборе информации, которая была ранее пустым звуком. Без личного опыта и переживаний, невозможно прийти к осознанию того, что полученная информация является ценной. Именно поэтому, священник, как первичный источник информации и должен быть эталоном соотвествия между декларируемым и реальным. Что вовсе не так сегодня. Цитата: знания - это одно, а умение их излагать - другое. И если у кого-то не хватает способностей внятно изложить свою мысль, это никак не сказывается на тех законах и положениях, знания о которых он силится донести. С этим тезисом я согласен. Цитата: На сегодняшний момент пока демонстрируется Ваша иррациональная зависимость от идеи-фикс "разумного общества" (без критериев разумности, кстати)
Не. Здесь вы заблуждаетесь. Иррациональной зависимости у меня нет. Критерии разумности легко доступны в материалах сайта. Искомого словосочетания вы не найдете конечно, нужно просто внимательно прочитать, обдумать полученную информацию и сверить с реальностью. |
Страница 9 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |