marina писал(а):
Вот задали нам задачку про "материал" и "инструменты". Кто-то угадал Ваш ход мыслей.
Если человек самостоятельно решил задачку и её ответ совпал с моим, я конечно поощрю дискуссанта. Если бы он представил другой ответ (напр., инструмент - это всё что с "ручкой") я бы тоже поощрил, хотя мне такой ответ показался бы менее интересным.
На другом форуме мне предложили контрзадачку:
Рассортировать инструменты и игрушки. Я эту задачку для себя тоже решил (ответа в и-нете нет, не ищите, хе-хе).
Идея онтологической схемы - вербализовать квант мышления для построения мышления (или по крайней мере попытка этого).
А вам я специально задачку про "Кучу" подготовил. И опять же, у неё есть много
правильных решений.
Цитата:
Привели мы доярку в сарай. По одну сторону сено, по другую корова. На выходе молоко (а также навоз, но его ни доярка, ни, надеюсь, Вы "готовым продуктом" не считаете). И где здесь "материал", а где "инструмент"? Не вводите уж доярок в ступор.
Доярка+корова - это производственный комплекс, производит молоко (и полуфабрикат навоз). Потребляет сено, воду, тепло и т.п. Корова - генератор молока, сено и вода - компоненты, доярка - оператор. Границы рассмотрения можно провести так:
сено+вода - материалы,
доярка+корова - инструмент.
Про студентов-кульманов - это сами попробуйте решите.
Цитата:
Если мой (или чей-то еще) ход мыслей не совпадает с Вашим, это еще не значит, что кто-то тут самый умный.
Если ход мысли не совпадает - согласен, это не критерий умности/глупости, но если хода мысли нет совсем - тут уже наступают варианты, хе-хе.
З.Ы.
А снобов я тоже не люблю, но умных снобов терплю и не считаю зазорным у них учиться.