penzevkot писал(а):
Это без теории цикличности (кстати она не моя, там до чертиков отметилось всяких гениев, причем когда еще папеле Лев в штаны писал) Гумилевская теория пассионарности будет казаться КАЗУСОМ! Казус - это частный случай по определению. Так вот гумилевская пассионарность и есть казус теории цикличности!
Велика теория цикличности, очень велика!
Слово "казус" не понравилось? Так, а где объяснение цикличности? Что там колеблется-то? Какая такая величина?
Необъяснённое явление природы иногда объявляют случайностью, казусом. Ну совпало так. Так совпали эти циклы? Или что-то в их основе есть? Внимательно слушаю ответ...
Насчёт Гумилёва. Судя по всему, ты толком не прочитал Гумилёва. У него огромный материал использован для доказательства "этнических" циклов - циклов рождения/смерти этносов. Про монголов он много писал, но писал и про десятки других этносов. Его
монографии покрывают огромные пласты истории и огромные регионы.
Про степные народы у него целая трилогия, описывающая народы хунну, кидани, меркитов, монголов, жужженей, тюркитов и массу других. Есть книга "Вокруг Каспия", которая описывает историю в этом регионе. Это огромная масса информации. Про Хазарию очень интересно пишет. Я читал многие книги как детективы.
Монголами он не ограничивается. Это один из сотен эпизодов в истории, и он описывает очень многие.
Цитата:
Если бы папеле Лев догадался продолжить график туды-сюды сейчас никто бы не драл глотку об его "пассионарный" толчок.
Ты тоже не догадался продолжить свои циклы за период 288 лет. Нет материала для исследования - нет и теории. Что происходит между циклами рождения\смерти этноса? Его место просто занимают другие. Свято место пусто не бывает. Закон природы. Пока этнос жив, он занимает некое пространство на планете Земля. Умер - на его место приходят другие. Люди тоже рождаются и умирают. Можешь ты продолжить цикл рождения и смерти человека? А, папеле Пензевкот? Некоторые религии вообще-то продолжают, но мы всё-таки будем оперировать исторической информацией, не так ли?
Цитата:
Ничего эта "материалистическая" теория не объясняет. Она может объяснить завоевание какого-нибудь отдельного соседнего государства, но чтобы весь мир завоевать, это уже извините...
Монголы не завоевали весь мир. Римская империя тоже не смогла. Александр Македонский тоже. Но энергии им хватило на многое, это очевидно. Гумилёв много эпизодов рассматривает и нашёл закономерности роста этносов, разделил на периоды. Заметил различие в поведении людей в этих периодах, их настрой. Почему Алесандр Македонский так рвался в Индию? Ему что, богатств не хватало? Захваченных территорий? А самое главное - почему за ним шло его войско, побеждая практически всегда более многочисленные рати? Что двигало этими "сумасшедшими" македонцами, основателями эллинской цивилизации?
Гумилёв даёт объяснение. Эти люди были другие. Их сплочённость, их вера в победу и самоотверженность в битве делала их на порядок сильнее своих противников. Но откуда взялся этот героизм, сплочённость и стремление к победе? Почему у них она была, а у их противников её не было? Пассионарный признак. Особый стереотип поведения, наследуемый от своих предков. Своего рода мутация. Она происходит по каким-то природным причинам, охватывая некоторый ореал обитания человеческой популяции и постепенно распространяется внутри всей популяции. Не один человек носит признак пассионарности, а сразу очень многие. Может сотня младенцев рождается с ней, может и десятки всего, но их дети уже все будут носить новый признак.
Гумилёв пишет про инкубационный период этноса, который длится около 200 лет после первоначального толчка - мутации. После нескольких поколений новый признак распространяется достаточно широко и начинает влиять на общественные процессы.
Насчёт Ленина Арслан прав. Один он ничего сделать не может. Нужны общие социальные условия для реализации потенциала пассионария. Эти условия создаются не одним пассионарием, а многими тысячами. Армия Македонского состояла из нескольких тысяч пассионариев. Этого ему хватило, чтобы создать великую империю и дойти до Индии. Классовой борьбой тут естественно и не пахло.