malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб апр 27, 2024 10:01 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн ноя 02, 2009 9:56 pm 
kobber писал(а):
Цитата:
Вы можете сказать, что именно из КОБы Вас побудило "видеть и систематизировать"?

Посмотрел лекцию Ефимова в УФСБ (http://www.pravdu.org/media/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8.php?book=%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90.). Далее по списку...

Те, кто по роду своих занятий зарабатывает тем, что пудрит людям мозги (сетевой маркетинг, например), как правило, в начале своих «выступлений» проверяют толпу «на вшивость» - а именно, насколько легко люди проглатывают чушь. Это обязательно делается, чтобы точно выбрать стиль «общения», в результате которого сознание толпы будет изменено настолько, что позволит этим сидящим на сделке манипуляторам, «втюхивать» людям ненужные им, но очень дорогие товары (сейчас такие «умельцы», говорят, ходят по квартирам и убеждают пенсионеров купить «совершенно необходимый им» пылесос за 100 тыс. руб.), или внушить им новые ценности (идеологию, мироощущение и т.п.), позволяющие в будущем легко манипулировать такими людьми (оторванными от земли и подвешенными в «виртуальной системе координат»). Проверка на некритичность делается «разведкой боем» - в начале своего выступления манипулятор сознательно допускает абсурдные или взаимоисключающие утверждения, отделяя одно от другого небольшой дозой «воды», чем делает противоречивость менее заметной. Если люди это проглатывают, делается ещё несколько шагов в том же направлении, чтобы приучить «внимающих» к лёгкому психологическому дискомфорту, как правило, всегда возникающему у слушателей при восприятии абсурда без его осознания.

В свете сказанного давайте проанализируем «вступительное слово» к видеолекциям Виктора Алексеевича Ефимова (одного из КОБОвских «гуру»), просмотр которых сподвигнул Kobberа к тому, чтобы «видеть и систематизировать». Увы, без цитирования не обойтись:

В глубокой древности, за 1300 лет до н.э. знахарями-герметистами древнеегипетской иерархии Амона были разработаны схемы умышленной герметизации (сокрытия) и извращения представлений человечества о Мироздании, о миссии и месте человека в нём; о Боге истинном - Творце и Вседержителе, едином для всех живущих на земле. Последним фараоном, несшим людям правду единобожия, был представитель иерархии Атона Аменхотеп IV (Эхнатон, 1375-1325 г. до н.э.). В последующем целенаправленные извращения были привнесены в представления человечества о схемах социального управления с сокрытием их верхнего бывшего жреческого эшелона, ушедшего в подполье; в философские знания. Идеология, как представление об идеалах, история, психология, экономика и иные науки прошли своё становление не в качестве системы объективных знаний, а в качестве инструментов зомбирования и управления человечеством бесструктурными методами. Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы, для сокрытия истинных эгрегориально-матричных бесструктурных методов надгосударственного управления.

Вынесем за скобки источник этой информации и обратим внимание на последнее предложение.

Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы, для сокрытия истинных эгрегориально-матричных бесструктурных методов надгосударственного управления.

Этим предложением начинается проверка на вшивость мыслительных способностей аудитории.
Во-первых, в нём содержится прямой абсурд - ...эгрегориально-матричных бесструктурных методов ... управления. Потому что матрица – вид структуры. Эту фразу без изменения смысла можно составить так: «...эгрегориально-матрично структурированных бесструктурных методов ... управления». Но в этом случае нелогичность видна сразу – «структурированная бесструктурность». В том же виде, в каком эта фраза подаётся слушателю, абсурд не слишком явный, а человеку, неосознанно почуявшим «что-то такое», некогда разбираться – надо слушать (читать) дальше. И он продолжает слушать (читать) постепенно привыкая к чувству «лёгкого психологического дискомфорта», которое призвано вскорости «помочь» человеку проглотить ещё один абсурд, (чушь, противоречие) для закрепления «психического состояния», в которое он тихонько погружается благодаря «лектору» и своему желанию побыстрей услышать то «важное», чем, собственно, и соблазнил его «лектор» - «открытием сокровенных знаний» (в случае с КОБой). Это во-первых.
Во-вторых, обратите внимание на начало фразы: «Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы,...» Из чего следует, что никакой конспирологии нет, а разные заговоры, уверяет «гуру», - «деза» для одурачивания. Запомним это. (Стоит, правда, обратить внимание на то, что «дезориентация тех, кто...» уже по-сути есть заговор.)

Читаем и разбираем дальше:

«В этом месте мне обычно задают вопрос: "А зачем каким-то неведомым знахарям понадобилось городить весь этот огород"? (вопросительная интонация непроизвольно заставляет аудиторию задуматься, отвлекая от предыдущего абзаца про «отсутствие заговоров») Для думающих людей ответ лежит на поверхности.(Это уже «подкуп» слушателей – мол, «мы же с вами умные люди») По данным агентства "Рейтер" (15.06.96 г.) (упор на свою объективность – мол, «это не мои фантазии, а факты». И, поскольку «психподготовка» проведена, теперь главное – утверждение, прямо противоположное «отсутствию заговоров» ) 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей - кланов миллиардеров) имеют 45 % в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 6-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта. Путём передачи тайных клановых посвящений по принципу от отца к сыну, они приспособили данные им от Бога и предыдущих цивилизаций знания не к обустройству праведной жизни человечества по-божески, а к оболваниванию человечества во имя удовлетворения шкурных интересов и безумных похотей своих родовых линий, похотей, которые с неизбежностью разрушают системы жизнеобеспечения общего для всех нас космического корабля с названием Земной шар.» Надеюсь, здесь не надо объяснять, что сказанное лектором по-сути есть описание заговора против человечества. Конкретно, заговора 22-х "знахарских кланов". Таким образом, если человек, слушая это, не осознал нелогичности в самом начале «открытия сокровенных знаний», то дальше можно уже безбоязненно «втюхивать» ненужный товар. Клиент готов. Что КОБовцы, как видно на примере некоторых постов этой темы, с успехом и делают.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2009 12:27 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 1:43 pm
Сообщения: 38
Откуда: Москва
По поводу "теории заговора" и пр. Авторы по-своему интерпретировали библейские источники и высказали СВОЁ видение течение мировой истории. Всё ли в Библии (особенно в ВЗ) написано от Бога? Или есть исправления? Где? Кто и зачем исправлял?

Понятно, что это лишь один из возможных вариантов истории. Но в целом он ничем не хуже общепринятого "научного" взгляда на историю.

Вообще, вы как-то странно агрессивно настроены против КОБ. Казалось бы, какая вам разница, что там "втюхивают" дурачкам?

Раз так, то можно позлобствовать на тему, зачем в школы лезет РПЦ со своими ОПК. Многими это воспринимается как мракобесие. Почему до сих пор столько приверженцев марксизма? Почему иудаизм не признан официально фашисткой идеологией? Почему все СМИ изрыгают только либералистический бред? Зачем всю Москву обклеили плакатами "Федерации Йоги"? И т.д. и т.п.

Поэтому наш спор/диалог бесполезен, неконструктивен и ни к чему не приведёт. Каждый ведь останется при своём. Зря только форум мараем.

Цитата:
Что КОБовцы, как видно на примере некоторых постов этой темы, с успехом и делают.

Хорошо, что только некоторых. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2009 2:34 pm 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 5:58 am
Сообщения: 343
Откуда: Nsk
АЛанов, к сожалению не могу пока присоединиться к разговору. Появится возможность - отвечу обстоятельно.

kobber писал(а):
Поэтому наш спор/диалог бесполезен, неконструктивен и ни к чему не приведёт. Каждый ведь останется при своём. Зря только форум мараем.

Цитата:
Что КОБовцы, как видно на примере некоторых постов этой темы, с успехом и делают.

Хорошо, что только некоторых. :)

Я еще в начале разговора с АЛановым это понял - обсуждать что-либо бесполезно, он пытается "доказать для других" СВОЮ догму, которую можно сформулировать приблизительно так: "КОБ - это догма (вариант: словоблудие, мракобесие, ересь и т.п.)"
При этом он упускает из виду один простой момент: догму доказать нельзя. Потому что она изначально является догмой в сознании "доказывающего".

В результате пока получаем такую ситуацию: "все, что вы скажете, независимо от смысла, будет использовано против вас".

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2009 10:11 pm 
grynes писал(а):
При этом он упускает из виду один простой момент: догму доказать нельзя. Потому что она изначально является догмой в сознании "доказывающего".


Уважаемый Grynes

А кто "доказывающий"? Есть у сознания такая закавыка, что постановка вашего вопроса о догме уже должна привести к вопросу. "А как иначе?" По той же логике. Если "Догма Кобы" есть ложь, то ее отрицание есть истина :)...

И вот тут, как выразился АЛанов, у меня в рассуждениях наступает мировозренческий вакуум. И этот вакуум для меня крайне не уютное состояние.

В моем субъективном восприятии в аргументах пока побеждает АЛанов. Побеждает в том смысле, что вера в КОБ, как отложенная к осознанию информация не подтверждается.

Однако чем, КОБ и ДОТУ до сих пор и с самого начала меня пленяют, то это большим набором отдельно взятых очень полезных мыслей. Но никак ни совокупностью.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 07, 2009 10:47 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
ТОВ. АЛанов. ПРИЯТНО ТО, ЧТО ПОНЯТИЕ "КРИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ" ВАМ НЕ ЧУЖДО. :D

А ВОТ ВАША АТАКУЮЩАЯ ПАТЕТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К КОБЕ, ПОЧЕМУ ТО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ХРИСТИАНСТВУ (ПРАВОСЛАВИЮ) :wink:

НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА ВСЕГДА НЕОБХОДИМА......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 08, 2009 12:31 am 
мистер х писал(а):
ТОВ. АЛанов. ПРИЯТНО ТО, ЧТО ПОНЯТИЕ "КРИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ" ВАМ НЕ ЧУЖДО. :D

А ВОТ ВАША АТАКУЮЩАЯ ПАТЕТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К КОБЕ, ПОЧЕМУ ТО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ХРИСТИАНСТВУ (ПРАВОСЛАВИЮ) :wink:

НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА ВСЕГДА НЕОБХОДИМА......

Ну, раз "ВСЕГДА НЕОБХОДИМА", покритикуйте таблицу умножения, что ли. Для разнообразия...
Впрочем, а что конкретно Вы считаете нужным покритиковать в христианстве?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 08, 2009 1:15 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
МИСТЕР Х писал(а):
ТОВ. АЛанов. ПРИЯТНО ТО, ЧТО ПОНЯТИЕ "КРИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ" ВАМ НЕ ЧУЖДО.

А ВОТ ВАША АТАКУЮЩАЯ ПАТЕТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К КОБЕ, ПОЧЕМУ ТО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ХРИСТИАНСТВУ (ПРАВОСЛАВИЮ)

НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА ВСЕГДА НЕОБХОДИМА......



АЛанов писал(а):
Ну, раз "ВСЕГДА НЕОБХОДИМА", покритикуйте таблицу умножения, что ли. Для разнообразия...
Впрочем, а что конкретно Вы считаете нужным покритиковать в христианстве?


Т.Е.СЛОВО "ОБЪЕКТИВНАЯ" ВЫ НЕ СМОГЛИ ПРОЧИТАТЬ???

А АРМЕЙСКУЮ ПОГОВОРКУ "ДОЕ ..:o.. КОПАТЬСЯ МОЖНО И ДО СТОЛБА" ВЫ НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТЕ.

КРИТИКА ДЛЯ РАЗМИНКИ МОЗГА. :D

-ПОЧЕМУ В ТАБЛИЦЕ ИСПОЛЬЗУЮТЬСЯ ТОЛЬКО 2 МНОЖИТЕЛЯ? ВЕДЬ БЫВАЕТ ЧТО ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ НЕ 2, А 3, 4 И БОЛЕЕ МНОЖИТЕЛЕЙ.
-ПОЧЕМУ ТАБЛИЦА ТОЛЬКО ДО 10 ИЛИ 12? А ПОЧЕМУ НЕ ДО 9-ТИ? ЧИСЛОВАЯ ПРЯМАЯ ДАЛЬШЕ НЕ ИДЕТ ШТОЛИ?
-ПОЧЕМУ МНОЖИТЕЛИ В ТАБЛИЦЕ -ЦЕЛЫЕ ЧИСЛА?
-ПОЧЕМУ ТАБЛИЦА ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕСЯТИЧНЫХ ЧИСЕЛ?
И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ЕЁ УЧАТ, ЕСЛИ ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ И УМЕТЬ ПРИМЕНЯТЬ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ?

ЛАДНО ЗАКОНЧИМ С АРИХМЕТИКОЙ :D

А ПО ПОВОДУ КРИТИКИ ХРИСТИАНСТВА(ПРАВОСЛАВИЯ) ЦЕЛАЯ ТЕМА ЕСТЬ. ЗАГЛЯДЫВАЙТЕ. ТАМ МОРЕ ВОПРОСОВ.
АЛанов писал(а):
Те, кто по роду своих занятий зарабатывает тем, что пудрит людям мозги (сетевой маркетинг, например), как правило, в начале своих «выступлений» проверяют толпу «на вшивость» - а именно, насколько легко люди проглатывают чушь. Это обязательно делается, чтобы точно выбрать стиль «общения», в результате которого сознание толпы будет изменено настолько, что позволит этим сидящим на сделке манипуляторам, «втюхивать» людям ненужные им, но очень дорогие товары (сейчас такие «умельцы», говорят, ходят по квартирам и убеждают пенсионеров купить «совершенно необходимый им» пылесос за 100 тыс. руб.), или внушить им новые ценности (идеологию, мироощущение и т.п.), позволяющие в будущем легко манипулировать такими людьми (оторванными от земли и подвешенными в «виртуальной системе координат»). Проверка на некритичность делается «разведкой боем» - в начале своего выступления манипулятор сознательно допускает абсурдные или взаимоисключающие утверждения, отделяя одно от другого небольшой дозой «воды», чем делает противоречивость менее заметной. Если люди это проглатывают, делается ещё несколько шагов в том же направлении, чтобы приучить «внимающих» к лёгкому психологическому дискомфорту, как правило, всегда возникающему у слушателей при восприятии абсурда без его осознания.


НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ХОРОШЕЕ, НО ВОТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ХРИСТИАНСТВУ(ПРАВОСЛАВИЮ) ВЫ ЕГО ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПРИМЕНЯЕТЕ. НАВЕРНО ПОТОМУ ЧТО РУГАТЕЛЬНОЕ. (ВСПОМНИЛИ ФИЛЬМ-ИСТОЧНИК И ГЕРОЯ? :D )

ВОТ И СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
«Зачем ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, когда бревна в своем собственном не замечаешь? Как ты можешь говорить своему брату: «Позволь мне вынуть соринку из твоего глаза», когда в твоем глазу бревно? Лицемер, вынь сначала бревно из собственного глаза, а потом увидишь, как вынуть соринку из глаза брата» (Матфей 7: 3—5;)

НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВАС Я ЛИЦЕМЕРОМ НЕ СЧИТАЮ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 18, 2009 8:48 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 22, 2009 2:21 pm
Сообщения: 260
Откуда: Курск
извините за банальность: нет смысла воевать с православием, гораздо нужнее пропаганда КОБ. В настоящее время я не знаю более полных (и при этом столь же адекватных) моделей устройства социума. Но, мистер Х, я вас понимаю: that which is falling should be pushed and that which is crawling should be crushed, как говаривали переводчики Ницше на английский. ;)

Хотя, конечно, надо учитывать, что КОБ дает картину мира только с точки зрения СИЛ РОДА, т.е. абсолютно не учитывает аспект существования ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Но сами себя они позиционируют как доктрина для управленцев, и этим все сказано.

парни на месте!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 20, 2009 9:30 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
К сожалению сторонники КОБ только и могут, что заниматься болтологией. бла-бла-бла.
А дела-то их где?
Та же партия КПЕ, как она там, концептуальная партия единения, если не ошибаюсь. Надо же впихнуть в название партии прилагательное концептуальная - кто ж за неё голосовать будет? Гайдарщиной за версту тянет для обычных людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 9:05 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Barmaley писал(а):
прилагательное концептуальная - кто ж за неё голосовать будет? Гайдарщиной за версту тянет для обычных людей.
Зрите в корень.

Знание, которое по недосмотру попало в открытый доступ, необходимо было исказить так, чтобы оно не могло пользоваться популярностью и легко опознавалось по ярлыкам, как не знание, а как вредная и опасная догма, типа дианетики.

Дианетика работает на 100%, если очистить ее от саентологов и саентологии.

Концепция заработает на 100%, если ее очистить от лженауки, сталинизма-индустрополитаризма, манипуляций с фактами.

Но кто же их очистит. Враги рода человеческого уже исказили и замазали эти две чистые теории так, что проще создать Новую.

Чем я и занимаюсь.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 10:13 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
Не вижу разницу между Вами и кобовцами.
Barmaley писал(а):
К сожалению сторонники КОБ только и могут, что заниматься болтологией. бла-бла-бла.
А дела-то их где?

Тем более если исходить из Ваших же измышлизмов
alexlotov писал(а):
Но кто же их очистит. Враги рода человеческого уже исказили и замазали эти две чистые теории так, что проще создать Новую.

А занимаетесь Вы больше софистической мастурбацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 10:33 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Barmaley писал(а):
Не вижу разницу между Вами и кобовцами.

Разница огромная. Я изучаю все системы мировоззрения подряд, извлекаю из них все ценное, навожу на них критику, отбрасываю и иду дальше к Новой парадигме мировоззрения.

В чем слабость всех существующих мировоззрений?

Все они заняты обманом и манипуляциями для выгоды определенной группы лиц.

Например, если бы еврей Маркс не придумал коммунизм, а другой еврей Парвус не привез в Россию другого еврея Ульянова, то в России сейчас жило бы как минимум, в два раза больше народа.

Впрочем, надо еще вспомнить евреев Кирила и Мефодия, которые повыкидывали из Азбуки буквы, чтобы при переводе библии на русский язык ни у кого не возникло вопросов.

Еврей Гайдар принес неисчислимое зло России, пусть он был и пешкой в крупной игре, но ловко подается сейчас как спаситель России. Да, реформы нужны были. Но не такие, чтобы больному вместо лекарства отрубили руки и ноги без наркоза и выбросили на улицу подыхать. Свободный рынок! Все шиворот-навыворот....

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 11:43 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 7:26 pm
Сообщения: 658
Откуда: Из Будущего
Вы тов. alexlotov одержимы конструированием фикс-идеи (вот примеры некоторых из них). Проблема ваша заключается в том, что вы игнорируете внешние сигналы (в виде критики) и варитесь в собственном соку, спорадически генерируя совершенно произвольные умозаключения. Впрочем, это еще не совсем проблема. Гораздо хуже то, что вы не обычный "кабинетный" филсоф-мечтатель. Нет. Вы воинствующий и агрессивный фанатик, и возможно готовы убивать, за свою фикс-идею. Это мое предположение подтверждают ваши злобные выпады в отношении критиков вашей "парадигмы". Вы, на самом деле, чрезвычяайно опасны для общества, тов. alexlotov. Вам нужно срочно пройти осбледование у психиатра и действовать в соотвествии с его рекомендациями, пока еще не поздно.

_________________
Объединяем мыслящих людей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 8:39 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
was_bornin писал(а):
Вы тов. alexlotov одержимы конструированием фикс-идеи
Надеюсь, что Вы уже давно скопировали свой текстик в блокнотик и везде вставляете через буфер обмена одним движением руки, где только можно.

В вашем сообщении нет ничего конкретного, на что можно было бы ответить.

Я даже не буду доказывать, что я не верблюд :wink:

К вашей ссылке.
Мирзакарим Норбеков - отличная гимнастика для позвоночника. У нас многие делают - весьма довольны. Все остальное у него надо отбросить. Ну, или отнестись критически.

У меня спина заболела, кстати. Буду делать гимнастику по Норбекову. Комплекс упражнений у него взят из цигун и переделан для европейцев.

Игорь Николаевич Калинаускас - пишет интересные книги о духовном развитии, можно легко скачать из инета. Отнестись критически (иначе - зачем вам голова вообще)

Козлов Николай - читал многие книги его - пишет очень доходчиво и интересно. Но на его форуме меня забанили. В тренингах нет ничего плохого, если не подмешивается что либо иное.

Турбо-суслик или ПЭАТ - дальнейшие попытки развить НЛП. Но именно в версии Турбо-Суслика много чего подмешано лишнего.

Все другие в списке, по видимому, попали туда справедливо.

Спасибо за ссылку :)

P.S.
Сегодня с утра придумал афоризм:

Совершенное зло — еврейские сказки для гоев.

По мотивам собираемой информации об иудаизме.

Роль евреев в истории до сих пор не оценена так, как оно того заслуживает.

Евреи сами тщательно скрывают информацию о самих себе, а то, что просачивается, скрывают за изощренными манипуляциями, самая любимая которая из них — антисемитизм.

До сих пор у меня нет еще точных оценок иудаизма и роли евреев в истории, которые бы я мог отлить в простые точные формы.

Пока же разумно всегда с настороженностью относиться к теориям евреев, особенно, если они утверждают, что гои достигнут процветания. будет как и всегда. Некоторые евреи обогатятся, гои будут страдать, умирать, влачить жалкое существование, истреблять друг друга. И все это — благодаря теориям евреев, переливающими всеми цветами радуги. Взять тот же коммунизм, ради которого пролито было море крови гоев.

Когда еврей пытается что-то сделать полезного для страны гоев, то следует ожидать в этой стране разруху, смерть и опустошение. Яркий пример из последнего — Егор Гайдар. Реформы делались евреем для евреев против гоев, которые должны были либо умереть, либо суметь адаптироваться. Как? Не ума еврея это дело. Результат есть. А сколько миллионов гоев вымерло — еврея не волнует, гои новых нарожают.

Поэтому необходимо гоям законодательно запретить еврею заниматься политикой в их стране, если они не хотят вымирать и убивать друг друга миллионами за пустые фантики еврейских теорий, переливающих всеми цветами радуги.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 1:04 am 
alexlotov писал(а):
Поэтому необходимо гоям законодательно запретить еврею заниматься политикой в их стране, если они не хотят вымирать и убивать друг друга миллионами за пустые фантики еврейских теорий, переливающих всеми цветами радуги.


А меня за антисемитизм на одном форуме забанили на неделю :(... в эти выходные вроде должны разбанить...

Самое забавное, что евреи вроде как больше всех пострадали от национализма и выступают против него, но фактически являются самым националистическим народом на планете Земля, если конечно отбросить каких-нибудь малоизвестных аборигенов из Конго. :)
Ну хотя бы тот факт, что гражданином Израиля может стать только еврей, не говоря уже о политических должностях в их государстве.
Так что ваше утверждение полностью поддерживаю :)

Антисемитизм и национализм не одно и тоже :D


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.