Maxon, извините за настойчивость, но хочу еще раз склонить посмотреть на экономику с точки зрения теории информации.
Попытка посмотреть на проблему с другой точки зрения очень часто дает неожиданные плоды. Есть такой замечательный афоризм: Не имеющий идеи, не увидит и фактов.
1.Комбинация положительной и отрицательной обратных связей дает мультивибратор (имею ввиду, когда он в автоколебательном режиме пашет), не так ли? И если не баловаться, то он и будет надежно работать. Живая система отличается от железяки тем, что она еще и растет. То есть в рамках этой аналогии "мультик" сам бы искал для себя батарейки (все большей емкости) и рос бы, выдавая колебания все большей амплитуды. А частоту его менять можно управляющим сигналом - "бюджетным ограничением" (об этом чуть ниже). Деньги же в экономику надо добавлять синхронно с увеличением этой "амплитуды".
2.Все экономические системы открытые, поскольку у них есть входные потоки и выходные. В этом смысле микроэкономика и макроэкономика в принципе ничем не отличаются.
3.Если определить нравственность как ОГРАНИЧЕНИЯ, наложенные на деятельность (типа все можно за исключением того-то и того-то), тогда в соответствии с этим, согласен, не очень строгим "определением", можно использовать термин "бюджетное ограничение", поскольку он часто встречается в экономических теориях. В разных сочетаниях. Например, у Фридмана, Хикса, Сэмюэльсона и пр. в их тупых производственной и потребления теориях. Мне трудно сказать, кто первый ввел этот термин, но у Парето он точно уже есть. В производственной теории бюджетное ограничение это сумма произведений факторов производства (сырье, энергия, труд и т.д.) на их рыночные цены, а в теории потребления - оно понимается как величина средств, которые может потратить потребитель на приобретение некоторого кол-ва товаров по сложившимся рыночным ценам. Я же несколько расширенно употребляю этот термин, имея ввиду, что если землю нельзя продавать (а для меня это очевидно), то давать ее в пользование - вопрос: на какой срок? Так вот, ограничение этого срока это "бюджетное ограничение" на пользование землей. Или: некто придумал нечто крутое и запатентовал. Это создает ему монопольное положение. ОК, пусть зарабатывает. Но! Вводим еще одно "бюджетное ограничение" - срок этой монополии. Ну и т.д. Подводя небольшой итог, можно резюмировать так: система "бюджетных ограничений" есть свод правил, по которым идет рыночная игра. И если "обрезать" параметры, уходящие в бесконечность (например, такие, как вечное пользование землей, т.е. собственность на землю) или уходящие за пределы срока человеческой жизни (такие, как авторское право), то производственно-потребительский процесс должен очень напоминать колебательный. При этом, как нетрудно догадаться, роль государства по "регулированию" экономики, мягко говоря, уменьшится (честно говоря, туда ему и дорога. Сегодня у него главная функция оберегать спокойный сон богатых). А саму экономику тогда можно назвать нравственной.
4. Я не буду настаивать (пока), что единственное, что производит человек, это информация. Я перефразирую этот пассаж: ни одно живое существо, кроме человека, не может этого делать. Тогда станет понятно, что использовать человека, например, для прокладки труб в вечной мерзлоте, абсолютная глупость и расточительство. Все равно, что заставить высококвалифицированного бухгалтера подметать за ту же зарплату. В теории систем есть такой уже трюизм: система не может развиваться, не повышая уровень информации и энтропии. В обществе информацию производит человек. Это самая важная мысль, которую я пытался донести.
5.То, что в микропроцессоре не содержится информации о том, как он сделан, не представляется полностью верным. Иначе, расковыряв его, китайцы не смогли бы делать такой же. Если же говорить серьезно, то там содержится некая информация. Причем в более компактном виде по сравнению с устройствами того же назначения, но предыдущих поколений. С ростом знаний и технологий информация компактифицируется: в меньшем объеме ее становится больше. Точно также, когда появляется новый обобщающий термин, включающий в себя старые представления. Или новый закон, который выражается обычно более короткой формулой, например, E=mc2.
6.Потребительская стоимость, хоть и относительна, тем не менее явно зависит от уровня в широком смысле знаний потребителя, или другими словами, его информированности. Если бы африканец знал, сколько стоит шуба на Аляске, то мог бы обменять ее на охеренных размеров льдину. И упакованные кубики льда таранил бы в свою Африку. И микропроцессор на уши себе как украшения не вешал бы, если был проинформирован, как его использовать.
7.А вообще представляется не очень удачным такое положение дел, что экономисты не очень сильны в математике и физике, а последние заниматься экономикой считают видимо ниже своего достоинства. Привлечь к этой теме ребят, занимающихся фундаментальной наукой, одна из причин, по которым я так часто употребляю слова "информация" и "система"
≠