"das ist" пишет: Цитата:
Наступательный или революционный путь - это пусть революций на территории вероятного агрессора. В данный момент совковые буржуа прекрасно используется для цветных революций, а также , впрочем и мелкобуржуа арабские.
Если Грузию, Украину, Молдову и Киргызстан рассматривать как территории вероятной агрессии против России в первую очередь, то согласен. Создали «цветнореволюционным» путём возможных агрессоров. На счёт совковых буржуа в этих странах спорно – особенно в Молдове и Киргизии. То есть, грубо говоря, в данных случаях Новый Коминтерн использует эти территории для возможной и очень вероятной агрессии на Россию. Так?
Цитата:
Мир в 20-е и еще больше в 30-е сильно бродил от мирового кризиса.
Самое время использовать доктрину революций на чуждой территории.
Но сталинский Коминтер использовался только для обороны кремлевской клики в виде спекуляции.
Коминтерн никогда не был сталинским. Как только у него появилась возможность, он его разбавил, оградился от него и локализовал его влияние. Ну, после Вы знаете сами. А вообще очень «красивая» мысль – после ПМВ, после революции и гражданской войны в стране полная разруха, голод, но фиг бы с ними, и населением и страной, мы должны были нести революционные разрушения и хаос в остальные страны! Типа, не фига – у нас трудно, так пусть им будет ещё хужее! Но как обычно предлагалось это сотворить руками, судьбами и жизнями русских людей. Не странно ли(вежливо выражаясь)?
Цитата:
Результат - падение СССР и новое смутное время, где революции будут опробованы другими внешними силами.
То есть, если я правильно понимаю Вас, Вы предлагаете упредить эти внешние силы и сделать революции на территориях прописки этих сил? Логичен следующий этап – надо определить список стран, в которых эти внешние силы локализованы. Я так понимаю, что на первое место Вы поставите США, Великобританию и Израиль. Правильно? Место в первой десятке должен занять Китай, хотя я б поставил его на второе-четвертое.
Пойнтс пишет: Цитата:
Я ж говорю - троцкист
А что, троцкисты не люди?