Тепляков писал(а):
По поводу "моей теории".
Теория, максон, не может быть моей или Вашей или Петрова и т.д.
И может, и является, если Вы её автор. Когда писатель пишет роман, то роман является "его". Что означает авторство. То же касается теории и её автора, незавимо от того, что и как описывает теория. Это общепринятое в литературе выражение. Пройдитесь поиском в гугле "теория Эйнштейна", "теория Маркса" или "теория Павлова"...
Замечу, что Ваши лингвистические задвиги мне порядком надоели, уж больно много времени уходит на их разъяснение.
Цитата:
По поводу личных нападок.
Я не называл Маркса ни бородатым евреем, ни злобствующим сатанистом, ни и т.д., хотя имею на это объективных оснований больше, чем все другие авторы, вместе взятые.
Вообще-то в формальном запрете личные нападки только против участников форума. Хотя личные нападки вообще не приветствуются. Форум теории обсуждает, а не личности.
Цитата:
Ваши, максон, приписуемые мне
личные нападки - это, мягко говоря, безосновательный наговор.
Чем являются нынешнее обсуждение? Вы тратите моё и своё время на склоку. И это для вас, к сожалению является правилом поведения на форуме. 99% ваших постов - это выяснение отношений с множеством смайликов. Может сообщите участникам форума Ваш возраст? А то меня терзают смутные сомнения...
Пишите по теме уж...
Цитата:
По поводу "тайн марксизма".Я отвечаю на самый главный вопрос: почему раньше никто не разоблачил очевидную глупость этого "классика"?
А Вам опять "поперёк горла" работа сил природы!
Что-то ответ я не заметил. А "очевидную глупость" разоблачали. Бём Баверк разоблачал...
Цитата:
Максон!
Вы можете описать современный мир без использования сил природы?
Конечно нет. И что? Если Вы хотите продолжить эту тему, то она уже есть. Может к ней и вернёмся? Зачем плодить темы?
Цитата:
Так можно ли сейчас говорить об экономической эксплуатации наёмных рабочих, если без использования сил природы будет "каменный век"?!
Силы природы вполне можно эксплуатировать. Им от этого хуже не будет, в отличии от наёмных рабочих.